PTT推薦

Re: [板務] 試辦開放母板討論板務

看板C_Chat標題Re: [板務] 試辦開放母板討論板務作者
plzza0cats
(9歲幼女管管)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:25

我覺得皇城好不容易慢慢開放,

走回頭路是砸自己的GG嗎==?

這不是從前的事務,


好不容易開放+BM分開,

檢舉人終於不會被板皇吃案之類的,

結果又走回頭路?

皇民是想自由還是想回以前最嚴格的時代?

動不動板皇不爽就永桶的那個==?


我懷疑這個提案比新田惠海條款還反串。



否決+皇城改革是漸進式的。

--
https://i.imgur.com/w7SKghi.jpg

圖 試辦開放母板討論板務

https://i.imgur.com/0WCEwCr.gif
圖 試辦開放母板討論板務
https://i.imgur.com/50euFmu.gif
圖 試辦開放母板討論板務

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.194 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1580473142.A.901

yulis01/31 20:20那應該先禁噓文

jensheng0901/31 20:21真的== 其實可以宣導有BM版的存在 感覺比較好

BKcrow01/31 20:21嚴格時代???

4年前才1年一制

lucifier01/31 20:21其實只是想在板上爭取目光施壓板主而已啦

lucifier01/31 20:21真的很在意的自己就會過去討論了好嗎

plzza0cats01/31 20:22我也覺得宣導BM比較重要 C恰水量太大版務一下就下去

BKcrow01/31 20:23跟八卦版比起來 你只是想亂嗎?

早期高壓統治才讓大家以為沒聲音

ryohgi01/31 20:23母板開放討論不=BM失去作用,你的邏輯呢?

我有說BM失去作用?水量分流也是創立個板的目的

cloud751501/31 20:24BM當初隔出去就是為了不在母版討論啊

alex2272137301/31 20:24開放板務討論跟吃案是兩回事吧,畢竟BM板還是一樣在

我只是舉例以前沒強制BM檢舉吃案不少而已

astrayzip01/31 20:25講這麼多,綠扁帽兩篇退文118一篇退文

綠扁帽被檢舉跟違規好幾次了,這次被兩退文我覺得合理範圍

astrayzip01/31 20:26都沒,這種東西母板不開放板務不就被雙重標準過去了

astrayzip01/31 20:27要求一向很簡單,要嚴就一致嚴

從4-1就沒有一致,C恰一直都很雙標, 我就問你金庸ACG點? 冰與火之歌ACG點? 甚至不講倪匡推理小說, 狹義來說這些都4-1違規, 只是早期沒在管現在也不會針對這些, ACGN的N你去看版規是只開放輕小說,

我就問你不雙標一致起來皇城不會大火?

astrayzip01/31 20:27不要遇到某些人就突然不嚴

badend876901/31 20:29其實標準滿一致的 就是超過一篇退文

BKcrow01/31 20:30開放討論後 希洽版變版務版 我是信了

plzza0cats01/31 20:31回去回

BKcrow01/31 20:31BM版更不會有人用 c洽整個歪

GlowNight24601/31 20:37然而事實上BM就是沒人想鳥 關起來自己自慰的地方 反

GlowNight24601/31 20:37正大家都覺得眼不見為淨 等到哪天被雙標判法送進水

GlowNight24601/31 20:37桶的時候就不要該該叫= =

Wardyal01/31 20:37@比薩貓,現在484只有一個版主在水桶啊啊

Wardyal: 甚麼時候可以在選一個幫忙JS

01/31 20:37

2月選舉的樣子

cloud751501/31 20:39大多數鄉民都是不想釣魚 不想踩線的一般使用者

cloud751501/31 20:39所以一般人根本用不到BM很正常啊

cloud751501/31 20:40結果那群愛釣魚踩線的 不滿版務還想鬧回母版干擾版面喔

我覺得大家參與版務與投票比較好啦, 不然上次投票才2%然後一堆人靠腰K板主板皇==?

GhostFather01/31 20:40同意

zizc0671901/31 20:41呵呵,自己不去看BM,說沒人鳥

AirPenguin01/31 20:48事實就是在乎版務的只有少部分人而已

對,版務參與超少

GlowNight24601/31 20:48呵呵 平常看BM人數都知道有沒有人鳥 沒事搞一堆爭議

GlowNight24601/31 20:48搞到最後要走回頭路 真D慘

AirPenguin01/31 20:49每次版上有爭議判決都那幾個人在發聲而已

lucifier01/31 20:49有些話也不用說太明白啦,愛鬧又愛吵的才會不滿啊

badend876901/31 20:53愛鬧的才不會提這種東西好嗎 搞錯邊了吧

BKcrow01/31 20:56怕被桶的才會提這種東西啊w坐等看戲

chean102001/31 21:12BM不就一堆人躲在那自己搞自己的地方,跟隱版沒什麼兩

隱板你想進去還進不去,BM隨時可以進

chean102001/31 21:12樣,ㄏ

Mydadisgay01/31 21:13

zizc0671901/31 21:14快被永桶的又出來刷存在感了

redDest01/31 21:14自己不看不關心BM就說像隱板= =

ig4999901/31 21:15說得有理下任板皇就投你了

==

BKcrow01/31 21:19可能真的宣傳失敗,建議置頂板規內文至少放個傳送門。不

可以去BM建議,雖然我覺得板皇也有權利不回就是

BKcrow01/31 21:19花版務吧10分鐘吧?

h010366101/31 21:27板規第一頁就寫了BM板的用途了…

alex2272137301/31 21:49但是沒有人要去啊

4

※ 編輯: plzza0cats (180.217.225.46 臺灣), 01/31/2020 22:13:05

astrayzip01/31 22:16哦對,所以強暴系列文的起頭30天無退文就應該嗎

astrayzip01/31 22:18不就是各種輕判才導致最後要拔一些不該出現的文章也寸

astrayzip01/31 22:18步難行

plzza0cats01/31 22:28已經有人在熱身了 而且你也可以上訴

WindSucker02/01 00:09你怎麼不去bm討論