Re: [閒聊] 日本有過反省二戰的作品嗎？

※ 引述《l22573729 (寅猷襹鵀)》之銘言：
: 日本acg反戰作品很多阿
: acg所謂的反戰作品大多是“戰爭好可怕”“大家要記得這場悲劇”“不要重蹈覆轍”
: 但是原po要的不是這種吧？
: “反省二戰”
: 也就是直接炮打天皇，直接說出日本就是太平洋戰爭的亂源，發動戰爭是錯誤的，天皇: 應該負責認錯，東條英機應該自殺，國家應該檢討反省改革
: 這種直白的敘述 或是能引導觀眾思考得出這些結論的作品，就像玩完返校能直接得出: “某黨侵害人權”這個結論這樣的作品
: 那這樣的acg作品其實不太常見，至少我好像沒怎麼看過
:

日本的反戰作品絕大多數都是不著邊際的
只講日美就好
經常都是說雙方溝通不良

到底有什麼好溝通的?
美英要日本乖乖做小弟/亞洲代理人
日本想要自立成為世界一極
所以日本就被美國教訓啦
到底有什麼好溝通的?
難道讓日本韜光養晦
有一天翅膀長硬了跟美國叫板嗎?
當然是在日本翅膀沒長硬前就把日本打到乖乖當小弟

別說拜登了
川普上台後2017年安倍首次訪美
川普直接拉安倍去阿靈頓公墓跟珍珠港陣亡將士獻花
2018年8月安倍再次訪美
川普在華盛頓刻意在安倍面前說美國不會忘記珍珠港事件
連共和黨都時不時要拿太平洋戰爭來敲打日本

講道義
那太平洋戰爭是日本先出手的

要不講道義不講道德
只講實力政治弱肉強食也行
那日本不就是輸了嗎?
不服的話
挑起第二次太平洋戰爭在跟美國打一次也行

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)

天皇是神,宗教問題沒什麼道理可講,追究起來太麻煩 所以只談首相以下的責任歸屬問題就好 你的主題是責任歸屬,結論也一樣 就是日本這方面的討論都是不著邊際的 不談責任歸屬,那就只能說只是日美兩方沒好好溝通這樣

※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 02/13/2021 17:09:28