Re: [閒聊] 雪代緣跟志志雄 出場順序對調要怎麼改?

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
很多人都說雪代緣的格調跟實力
不配當神劍收尾的boss
那如果要讓公認最有boss格的志志雄改在結尾壓軸對決
那劇情要怎麼改?
這兩者中間還卡一個很神的追憶篇
太早讓劍心的過去公開會影響整部作品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.145.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1613558188.A.AAA

雪代緣的帳面數值絕對不弱。儘管齋藤跟左之助曾經對他做過不如志志雄的評價，但當時他們都還沒看到緣出包含狂筋脈在內的大招。

不過即使是這樣，後期還是不少跡象顯示他真的不能跟志志雄比。
我們都知道雪代緣第一戰破解天翔龍閃成功，但問題是雖然因此重創了劍心，但那是致命傷害嗎？

並不是。

不論他看過劍心對夷腕坊用天翔龍閃在先（而劍心事前不知虎伏絕刀勢），他是在205幕時破的，結果在同一幕收尾，當看似取勝的他準備對小薰不利時……
https://i.imgur.com/OgtXsbs.png

https://i.imgur.com/iN1h1J5.png
他被劍心揍歪臉了。
206幕再來一下。
https://i.imgur.com/sWvdcGZ.png
https://i.imgur.com/9QwisID.png
再來一下。
https://i.imgur.com/gBiapz6.png
https://i.imgur.com/dGbZdXN.png
再來一下。
https://i.imgur.com/EoV8vts.png

看見了吧，跟蒼紫挨了天翔龍閃功力全失不同，虎伏絕刀勢給劍心帶來的就只是「好像很深的」傷口。志志雄的紅蓮腕搞不好更強，至少一度把劍心炸昏。蒼紫觀柳邸之戰用的回天劍舞也都能把劍心砍到躺平。
……最後是靠暴走鯨波抓住劍心才有機會完成人誅。
（小時候看很緊張沒仔細想過這段，多年後重讀發現緣的大絕好像有點弱XD）

後來的沙灘之戰也一樣。
https://i.imgur.com/aFrzFTN.png

雖然雪代緣的平衡感被龍鳴閃摧毀，但是齋藤也說沙地不利天翔龍閃左腳踏出（且劍心也受傷不輕），出招前雙方條件應該平等。
可是當劍心內心不再猶豫，全力使出的天翔龍閃後，緣變成怎麼樣呢？

https://i.imgur.com/8DSm9do.png

https://i.imgur.com/L8JxwRu.png
https://i.imgur.com/soRd9kP.png
https://i.imgur.com/4uPQ07I.png
緣當初說過儘管齋藤解釋自己如何破天翔龍閃的論點很中肯，但他又補充說自己是因為有姊姊對他笑才能辦到。
結果他還真的沒在跟你騙，沒有姊姊笑他連刀都握不住。

相比志志雄又是如何？
劍心當時一心保衛國家，使出的天翔龍閃不可能留情。

https://i.imgur.com/8eRVoo8.png

https://i.imgur.com/2yFsDVV.png
https://i.imgur.com/ePoGTDR.png
https://i.imgur.com/jZM8BM2.png
然而即使跟緣一樣挨了第二擊，志志雄被轟飛上天時，甚至連刀都沒放開。
如果他緣一樣的話，被吸過去時大概就會悲慘的狂喊由美救我。

因此可以確定雪代緣不如志志雄，至少戰意跟心志上都不如。
而招式也未必有想像中那麼強。基於對巴和緣的虧欠感，劍心對緣兩戰極有可能都是下意識出不了狠手。但是發現薰遭逢危機所爆發出來的，很有可能才是他真正的底力。
緣的招式的確很強，但偏偏心靈強度搭不上。

如果要把人誅篇跟京都篇的劇情對調，比較好的方法是強化心靈弱化武藝。
因為原作其實也是在講心裡的堅強能影響招式強弱甚至超越招式。可參考的案例還有左之助對安慈之戰、齋藤對青龍之戰、劍心對蒼紫之戰、劍心對宗次郎之戰等。

所以理當強調緣在心理上放大劍心對往日罪孽的愧疚，而不能讓武藝高下模糊焦點。緣不應該靠招式破解天翔龍閃，不管是自殘擋招或者故意放下刀讓劍心不敢出手這些，都會比虎伏絕刀勢切合主題。畢竟虎伏絕刀勢在原作的效果就像上面列的那樣幾無影響，對手不是劍心的話甚至會廢掉大半XD

--
阿斯蘭：「你可知你最令我反感的是什麼？自以為清高卓越，自以為立於鰲首，道貌岸然 的姿態！我為何離開歐普，便是看不慣種鋼處處以你為主。出劍來！今日今時 今地，你我了斷明白！」

煌：「此日此時此地，我會讓你如願見到調整者之首-煌，如何名列種鋼鰲首，讓你變成人 棍向卡佳里贖罪。」

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.43.151 (臺灣) ※ 編輯: tim1112 (150.116.43.151 臺灣), 02/17/2021 20:16:44