Re: [閒聊] 物理法則在異世界是選擇性嗎？

laladiladi03/08 01:18可以啥名字照搬形象照畫 但演完全沒相關的事

laladiladi03/08 01:18但那樣很無聊很空虛

Vulpix03/08 02:06你這樣跟槍彈V3某人的說法沒有不同啊。那我們不拿幾何學，

Vulpix03/08 02:08用經濟學怎麼樣？或者法律、文學、藝術？有些概念是有既定

Vulpix03/08 02:12形象的。當說出核融合三個字的時候自然必須概括繼承原子、

Vulpix03/08 02:13原子核等概念，不然就應該說明或者轉向其他詞彙。

Vulpix03/08 02:18而且我也是會看上下文才去罵的。轉史萊姆的核擊魔法，意思

Vulpix03/08 02:20是那個魔法像核彈一樣。能看出來只是借用概念來形容那個「

Vulpix03/08 02:21魔法」。可是「反物質」、「量子力學」等名詞在多數作品中

Vulpix03/08 02:22並不是形容用的詞彙，而是「會跟普通物質湮滅的反物質」、

Vulpix03/08 02:26「那個很玄很神奇的物理理論」。隨便亂用名詞的話跟說出

Vulpix03/08 02:29「畢卡索是抽象派畫家」一樣。當然也可以解釋成：「我的

Vulpix03/08 02:30作品裡面的畢卡索不是那個畢卡索，他是一個抽象派的畫家。

Vulpix03/08 02:30」可是讀者看著不難受嗎？

Vulpix03/08 02:33（現實當然可能有一個抽象派畫家的畢卡索，所以還是要有更

Vulpix03/08 02:35多連結：長相、活動地區、年份都相同，而且也舉世聞名。）

v989667803/08 06:18不難受阿

Vulpix03/08 06:42反正在我看來這是作者缺乏常識，是個雷點。

v989667803/08 08:11這就只代表你不適合看虛擬創作而已。尤其是那種平行世

v989667803/08 08:11界架空現實都市超能之類的現實成分高的

v989667803/08 08:12就跟美國不是美國一樣。跟常識沒卵關係

linzero03/08 12:48不適合某人的作品，或者說不喜歡的，應該罄竹難書

Vulpix03/08 19:22好可憐喔，誰啊？