Re: [問題] 古代王國有允許同性婚嗎?
說到底
古代並沒有「結婚證書」這種東西吧
西方的戶政所登記結婚的制度也要18.19世紀才發展出來
換句話說
古代的結婚都是用口頭約定的
如果是口頭約定
那男男或女女也不會被政府阻撓吧
畢竟就雙方說好就好
現代的這個制度反而造成很多人的麻煩
--
人活在一個世界上 你很難脫離社會而存在
當身邊的人不認同同婚的時候 這影響和政府不同層次
因為目前出土的各國古代朝廷的行政文件中 沒有像現代政府這樣登記誰與誰結婚的戶籍資料啊.... 所以嚴格來說就是A村到了B村之後,並沒有任何文件可以證明兩人已結婚不是嗎? 假設B村民問A村民的已婚者,你怎麼證明你們已婚 那A村民改如何證實 的這種感覺
奇觀
女上男下都被視為惡魔象徵了,男男女女可能要問過火堆跟
木樁
口頭約定?太科幻了,結婚是兩家子的事,甚至兩村落的事
有本事你們兩個自己去森林當魯賓遜,再來說雙方說好就好
你把婚姻想得太現代了 古希臘就有婚姻法了 更別說掌管婚
姻的神
儀式婚還是會有政府承認與否的問題吧,畢竟古代一樣有
涉及婚姻關係的法律,而我是不覺得當時的官員會把這類
法律適用在同性結合啦
口頭約定咧 雲==
完全錯誤
其實這已經不是雲了...只是單純沒...
古代也要辦桌?
沒結過婚至少也看過古裝劇吧
古裝劇常常演為了掩人耳目 一下A是老婆,一下B是老婆 沒有身分證可以證明 就嘴巴說了算,去新的村里也沒人認識 你說了我就信了w
都做儀式婚惹為啥只有口頭
英國新教哪年成立的?
不知道是否有結婚 跟重婚合不合法不一樣ㄅ
姑且不論宗教或政治的力量 可能現代人家族觀念太淡薄
所以覺得結婚只是兩個人的事吧
一千年前就有結婚證書了,只是那個時候的證書比較像私人
契約,沒有政府的認證
不知道怎麼扯到結婚文件問題了
可是保守社會看到你們男男女女 就是殺了or被趕到荒野去
當然沒有這種問題的社會也是有 希望運氣好投胎到那喔
古代人與社區連結是很緊密的 你的婚姻是要其他人承認才
算數==
禮法風俗的力量很大
如果婚姻沒證書,休書寫來幹啥的
反正他就是拿私奔的例子,一口咬定沒證明也算數就是啦
婚姻是一種契約關係,契約又不一定需要通過官方登記
但周圍的人要承認是基本
人口不多的情況村裡老人問一下就知道了,斯巴達法律
還會對晚結婚的人實施制裁XD
喔查了一下柏拉圖法律篇也有提到雅典男子35歲前不結
婚會被剝奪公民權,希羅多德有提過斯巴達雖然允許女
性在丈夫無法生育的情況下與其他男人生育但雅典跟斯
巴達都不允許重婚
政府不會阻撓你跟同性結婚 但你的長輩跟村子裡的村長會
但一般來說有娶一個女人傳宗接代,要怎麼搞gay家族也懶
得理你就是了
去新的村裡勒,當成現代可以隨意遷移嗎
古代重點就是要有後代其他隨便你
把同性當成肉便器沒關係,但是當成伴侶就有問題
明清的色情小說都是一堆雙插頭,以前人玩很大的
美女跟帥哥都玩
可以玩同性跟可以跟同性結婚是兩回事啊
除非你要脫離聚落離群索居,不然你不可能無視古代社會
約定成俗的各種規矩
拜託現代人不看身份證都不見得清楚隔壁是住了一對母
子還是夫妻。古人的生活方式無聊到連鄰居家裡養的雞
生了幾顆蛋都知道