Re: [閒聊] 如果你在台灣開出版社，會怎麼做?

※ 引述《shk91353 (阿港)》之銘言：
: 各位版友晚安
: 小弟想閒聊一下
: 大家都知道，台灣網文、文創、漫畫這一塊產業，市場越來越寒冬
: 好像再怎麼樣，都做不起來一個好的產業
: 有心的作者再怎麼努力，要出書也是難如登天(好啦，我就是在說我)
: 那如果你是老闆的話
: 在不考慮資金的情況下(也就是錢一定夠，不會有不夠的情況)
: 你來開出版社，專攻台灣網文、文創、漫畫這一塊產業，你會怎麼做?
: 有沒有人有什麼想法?

台灣漫畫家值得敬佩的很多
但要說最接近能在日本連載水準的
就是當年新少年快報連載滾球王的唐靉了
能在台灣這種惡劣的環境下持之以恆連載２４集的單行本
算算差不多也有連載五年多的時間
這份毅力就讓我佩服了
滾球王雖然並不是特別優秀的漫畫
但有抓到當年日本漫畫的一些神髓

賴有賢的小和尚雖然連載２８集單行本
但畫技畫風就比較過時了

台灣漫畫要有前途
需要有能應付周刊壓力長期連載的人材
連載太短就不可能累積足夠的知名度和人氣
連台灣的同人圈都知道要長期經營粉絲團才會打開知名度
像龍少年或ＣＣＣ那些只連載幾回才出個兩三本單行本的漫畫到底想賣給誰看？

從資方的角度想也很簡單，你都不能保證一定有人氣了還讓你長期連載？
甚至連作家方面都是這麼想，長期連載領低微稿費吃土，還不如把漫畫當作業餘愛好
從讀者的角度來看更沒信心
今天覺得龍少年上某部漫畫很不錯追連載，可能明天就腰斬了
你都不能給那些願意支持台漫的人信心了

台灣漫畫需要的長期計劃並不是什麼大作的計劃
而是訓練如何能畫出有趣的漫畫
並且長期連載能穩步增加人氣的計劃
就算是怪博士與機器娃娃那種搞笑漫畫都行
日本漫畫還不是一步步這樣走來的

漫畫是可以邊畫邊修正的
就像ＪＵＭＰ用讀者回函來修正作品的方向和政策
搞笑漫畫畫到一半轉型戰鬥漫畫都是很常見的事情
連銀魂都吐槽

--