PTT推薦

[閒聊] 伏筆都沒收乾淨的結局 有資格說沒爛尾嗎

看板C_Chat標題[閒聊] 伏筆都沒收乾淨的結局 有資格說沒爛尾嗎作者
qaz80691
(sleeper)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:79

先說我不是針對哪部作品
只是在板上混了幾年
發現有些作品
總是喜歡前面煞有其事的跟你強調有些東西
彷彿這個東西會在後面有偌大的影響力
結果寫到最後才發現
幹根本沒啥差
你也可以說是讀者過度解讀
但是身為一個作者如果放這種誤導讀者的東西
究竟目的是什麼
如果是真的有打算埋伏筆
後面卻又不解乾淨
不就代表你連一個基本的說故事的人的素養都沒有
只是故弄玄虛來騙流量
但是總是有些TSJ
喜歡抓著某些根本無關緊要的點
說這個已經有答案我就滿足了
然後那些看起來很重要的事其實本來就沒人在乎
就像一個說書的跟你講到曹操在華榮道遇到關羽
然後下一回就是赤壁打完了 曹操去哪我不告訴你
媽的你這樣講早被天橋下的聽眾打死了
現在這樣還有沙雕要丟錢給這種作者
真是笑死我了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.217.19 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1617927688.A.33C

realion04/09 08:22就腰斬

lexmrkz3204/09 08:22伏筆都收光的也不一定沒爛尾 不覺得有絕對的關係

AN9404/09 08:22你沒看過浦澤喔 雷聲大雨點小的代表

CornyDragon04/09 08:22說人TSJ會被桶嗎

優良青年為啥會被桶

benson6091304/09 08:22我是滿足了啦 爽 老子想怎麼捧乾你屁事

你吹你的啊 我叫你吹.jpg

ssarc04/09 08:23你慢慢笑,人家不缺你的錢

dwiee04/09 08:23你484在說五等分阿

這種作品多的是啦 五等分經典代表罷了

higameboy04/09 08:23讀者自己會腦內補完 作者只要負責開更多腦洞給讀者補

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:24:01

abcd57504/09 08:24看你的心態是服務讀者還是傷害讀者

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:25:13

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:25:51

pure950204/09 08:26有群人吃屎吃得很開心啊

SSJ是你嗎?

kixer200504/09 08:27免費仔意見真多

好過花錢給人強姦智商

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:28:46

Valter04/09 08:30我想到Another也有過幾個刻意讓女主違背迷信原則的橋段 比

Valter04/09 08:30如下頂樓樓梯不能先出哪一隻腳 讓觀眾以為她是幽靈什麼的

Valter04/09 08:30結果來說真的只是故弄玄虛要讓人誤會的

ccyaztfe04/09 08:31你在說鬼滅嗎?

鬼滅好像也是 不過客群是小朋友他們不care

vinc432004/09 08:31爛尾與否跟伏筆是否收乾淨並沒有太多正相關

不然跟什麼有關 作者的名字嗎

ttcml04/09 08:34五等分巨人好像同編輯?

shinobunodok04/09 08:34沒有 但是什麼都沒說有很大機率爛

ssarc04/09 08:36我建議你看西方作品,跟網路小說,輕小說比,爛尾機率很低

sustainer12304/09 08:36我叫你吹.jpg

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:36:58

kixer200504/09 08:37下頂樓樓梯先出哪隻腳 當然是兩腳一起砍下來啊

kixer200504/09 08:37以前玩仙劍的時候就知道了

youogc04/09 08:43你說得對,最大的伏筆吉克是怎麼擦屁股的都還沒解就完結了

youogc04/09 08:43,創哥真的不行

abucat04/09 08:52能完全回收完伏筆的漫畫很少,達伊大冒險/神龍之謎約9成

Madao014904/09 08:54沒解完伏筆真的很嘔 像射到一半被掐住

druu04/09 08:58你自己都講了 不就過度解讀

讀者作為資訊接受方只能解讀啊 你引導讀者做這樣的解讀至少有8成責任

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:59:15

hydra671604/09 08:59其實伏筆不用都收 但你原本吹那麼高..

hydra671604/09 09:00那種落差就更大 不然怪物跟20世紀少年怎麼被吐的

LNight041704/09 09:01想酸又不敢嗆明 還不允許別人滿意結局 滿意的通通抹成

LNight041704/09 09:01TSJ 你真可憐

TSJ惹到你了喔 優質青年 我又沒說你不能吹 我只是問伏筆沒收玩到底算不算爛尾

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:02:49

Valter04/09 09:05那我問你 賈修沒交代魔書系統誰發明的 沒說最終BOSS這顆核

Valter04/09 09:05彈誰搞出來的 算不算爛尾?

我沒看賈修 你要說算就算吧 反正多元社會

wicer04/09 09:06不出140的話 這部的評價就真的爛尾

szdxc1704/09 09:08免費仔>花錢給人強姦智商??

hydra671604/09 09:08賈修前面有人吹劇情多屌 伏筆多神嗎

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:08:45

szdxc1704/09 09:08人家好歹是看了正版才有資格評耶

hydra671604/09 09:09他賣點是熱血 感動 團戰

szdxc1704/09 09:09為何看盜版講話可以比較大聲啊

我只看ptt 算是看盜版嗎 你說是那我承認

hydra671604/09 09:09這種東西很簡單 看你主打什麼 沒做好被噴剛好

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:10:29

szdxc1704/09 09:11只看ptt這不是雲嗎

ptt上面能貼的都貼完了 我雲也雲得差不多了 況且免費=盜版是哪個年代的版權邏輯 正版本來就不一定要花錢 不然卡通瘋怎麼付費率這麼低

szdxc1704/09 09:11先說我對你內文的爛尾標準沒意見哦

szdxc1704/09 09:11但你剛剛回樓上那句像是在護航免費仔耶

hydra671604/09 09:12講真的 Orr任何人都沒資格說人免費仔啦

hydra671604/09 09:13ptt 有誰沒看過任何一篇任何作品情報的

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:13:13

szdxc1704/09 09:13我朋友買漫畫還會被笑錢多

szdxc1704/09 09:14所以我是比較敏感啦 如果你能指出現在看哪邊的巨人結局

szdxc1704/09 09:14是不用錢的正版

szdxc1704/09 09:14那就是我誤會

我巨人是雲的啊 前面其他的作品都是雲的 討論區不就是互相丟資訊的地方嗎 為啥知道這 些還要大驚小怪的

waiting10104/09 09:14我買小說也會被我弟笑錢多 問題是我看的小說的網站上

waiting10104/09 09:14盜版都是直接盜台灣出版後的 現在不買以後台版斷尾不

waiting10104/09 09:14就沒得看了嗎==

szdxc1704/09 09:15我就沒看情報文啊

hydra671604/09 09:15搞不好他朋友買了給他看啊?質疑這個有夠莫名

szdxc1704/09 09:156716不用自己代表別人發表意見吧

hydra671604/09 09:15沒看過任何非版權物的再來嘴人比較站的住腳

Valter04/09 09:16賈修石板篇的確鋪陳得很好喔 當時的確有評論過劇情好伏筆

Valter04/09 09:16埋得好 只是後面篇章相對沒那麼神 加上他打戲讓人印象深刻

Valter04/09 09:16讓大家更傾向去討論這部分

boooooood04/09 09:16不就東立電子書 不用錢的正版

szdxc1704/09 09:16如果是這樣那ok啊 但他只回那句誰看得出來

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:16:43

szdxc1704/09 09:17因為你講花錢被人“強姦智商”

szdxc1704/09 09:18這句讓我覺得買到爛作是我們很可憐

說實話買到爛作確實很可憐啊 燒書的這麼多 你喜歡連載的時候同步不就要承擔這種風險嗎

szdxc1704/09 09:18然後你後面補的又不是下面網友講的 是你雲的

szdxc1704/09 09:19你就當做我比較敏感吧 我對那句很不爽

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:19:26

Hyouri04/09 09:19現在雲完才支持性買的變多了吧 看爛尾看到怕了

TED78112004/09 09:19老高粉明明會點進情報文標題留言,還說自己沒看情報文

TED78112004/09 09:19ww

hydra671604/09 09:19不用太敏感吧 就像10/10不是一堆人都感謝leak 讓他們沒

hydra671604/09 09:19有買到爛作

hydra671604/09 09:20阿10/10買完說自己花錢被強姦智商的人也沒少過啊

kenkenken3104/09 09:21我覺得有些編輯和作者已經知道這種腦補現象可以利用

kenkenken3104/09 09:22不談爛尾,他們知道伏筆這種宅宅超級愛,很能刺激銷量

szdxc1704/09 09:22我覺得那句比較像“花錢被人強姦智商不如當免費仔

szdxc1704/09 09:23我當然是花錢才知道是不是爛作

szdxc1704/09 09:23那句給我有種“一直當免費仔比較好”

szdxc1704/09 09:24畢竟我現在有能力的情況下也是買單行本支持

szdxc1704/09 09:24如果你沒那意思就當我誤會吧

hydra671604/09 09:24花錢才知道是不是爛作 那一些試玩 媒體評測都不用存在

hydra671604/09 09:24

kenkenken3104/09 09:24而伏筆的在乎度,圈內圈外是天壤之別,圈內看很仔細還

kenkenken3104/09 09:24會複習,很愛這種不認真看就不會發現的伏筆

smith201204/09 09:25雲還能大聲嗆,有點東西,大家人太好了

我沒有雲抽卡跟雲退坑 OK8OK8

sedition04/09 09:25先冷靜列一下沒收乾淨的伏筆吧

kenkenken3104/09 09:25而圈外就輕鬆看,不會把ACG的東西放腦裡,所以不在乎

szdxc1704/09 09:26我就以有興趣的為主啊 誰說一定看評測

szdxc1704/09 09:26我的主詞都講是“我”了

szdxc1704/09 09:27一直拿你的標準套過來幹嘛

Valter04/09 09:27有的就真的只是腦補 像之前有人說艾連跟吉克出現在過去某

Valter04/09 09:27些場景中 結果拿清晰圖來看 真的只是一般背景而已

※ 編輯: qaz80691 (27.247.157.244 臺灣), 04/09/2021 09:28:08

min1048904/09 09:36要不要列一下沒收的伏筆 讓你的言論比較有說服力

你說哪部 這邊是討論一個現象不是特定作品

windr04/09 09:38雷聲大雨點小的問題也不只巨人,不過被喊神作的還這樣搞

windr04/09 09:38真的挺虛的

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:38:30

waiting10104/09 09:39如果跟著隔壁kbd大的文搞我真的會捧著說神作 看來以後

waiting10104/09 09:40還是別開猜測文看好

Valter04/09 09:40舉個近期的作品來講比較具體 不然沒人知道你講的「重要的

Valter04/09 09:40事沒交代」是指什麼

寫作文是不是啊 這種事不是看個人的嗎 有人覺得很重要可能有人不care 像五等分那些窗簾

※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:43:35

s05511704/09 09:47剛看巨人啦,最後面始祖怪誕蟲全消失是怎樣==沒頭沒尾欸

cpleu12304/09 09:49伏筆沒填其實真的沒差 重點是要讓人覺得過程和結尾精彩

cpleu12304/09 09:50但快結局又突然挖坑的 我覺得不行

Valter04/09 09:55重啟咲良田就有提過麥高芬這個概念 一個物件貫穿整部故事

Valter04/09 09:55劇情 但最後不一定會交代它的全貌

zero776776704/09 09:56巨人就糞作結尾

simba0813004/09 09:58不一定要收光啦 但是關鍵點跟刻意誤導就...

Valter04/09 10:06刻意誤導的我只想到剛剛提的Another 還有別的嗎

qazqazqa04/09 10:08我覺得這杯水想上我,大家說我腦部,但水放在我前面,我

qazqazqa04/09 10:09認為他想上我是合理的

TED78112004/09 10:11其實就EVA啊。

TED78112004/09 10:12雖然我覺得EVA劇情(舊版,新劇場沒看)莫名其妙,不

TED78112004/09 10:12過一堆人當神作還代表了一整個宅世代不是?

shadow200204/09 10:19伏筆收不完比比皆是,但至少劇情重點要收吧!我不同意

shadow200204/09 10:19說沒收乾淨的是爛尾,但如果連重點都沒收就真的爛。

g3sg104/09 11:04麥高芬用得好的也是有阿 你看像黑色追緝令還有冷血悍將這兩

g3sg104/09 11:04部電影的手提箱內容物都沒講明是三小 但這完全無損他們的

windr04/09 11:16EVA真的是標準擺明給你混過去,但是卻真的安全下庄的奇妙

g3sg104/09 11:16評價

windr04/09 11:16作品,不過聽說監督也被嘴到曾經想自殺XD

can1804/09 11:23你可以說說看一部有收乾淨的作品阿

can1804/09 11:25檢討作者就算了 免費仔檢討花錢支持自己喜歡的作者

can1804/09 11:26你不喜歡這個作品就算了 別人喜歡你管人家喔 護家萌4ni?

necrophagist04/09 11:54有的伏筆其實只是煙霧彈來藏真伏筆 不過好的作品最

necrophagist04/09 11:54後收完時應該是要讓人理解哪些是真哪些是假

lcw3324297604/09 12:30玩時空問題又收很乾淨俐落的不就命運石之門

lcw3324297604/09 12:31那才叫伏筆

kixer200504/09 13:21石頭門的伏筆數量跟深度 比巨人少很多吧 世界觀也小