Re: [推投] 巨人結局心中評價
※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言:
: ※ 引述《Ikaros1110 ()》之銘言:
: : 第一次用pitt內建的投票,應該不會有甚麼問題吧
: : 一人一票,單選
: : 補充說明一下
: : 完美 = 神作 = 一定推薦給其他人
: : 失望透頂 = 這結局毀了整部作品 = 如果這是實體書,我會把它撕爛 = 10/10,被教育了
: : 投票選項:
: : 0a) 完美 0b) 非常滿意 0c) 略為滿意 0d) 沒意見 0e) 略不滿意
: : 0f) 非常不滿意 0g) 失望透頂
: : 每人 1 張選票
: : 輸入選項時請輸入前方完整選項代碼即可
: : 包含半形括號 ) 符號,輸入完整名稱將被計為廢票
: : 正確推文範例:1a)2b)3c)
: : 或是使用 PiTT 的投開票所功能直接進行投票
: 幫原原po中途計個票
: 計票至4/11 早上11點
: 約統計了42小時
: 共1934票
: 0a) 完美 350 18.1%
: 0b) 非常滿意 491 25.4%
: 0c) 略為滿意 446 23.1%
: 0d) 沒意見 97 5%
: 0e) 略不滿意 275 15.3%
: 0f) 非常不滿意 138 7.1%
: 0g) 失望透頂 117 6%
: 這和版上發文的風向好像不太一樣?
目前加權一下是63.45分
還是有人要開個問卷做個原因交叉比對之類的
我是覺得過一陣子再推投比較好
不知道單行本會不會改什麼對話打臉就是了XD
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
一堆跟風6%仔 過幾天就會不見了
加成後剛好過及格線阿
宇宙神作剛好及格喔 鋼鍊結局不只及格喔
我是覺得過一陣子大家冷靜一下啦 有人指出灌籃高手跟閃軌4的正反兩例
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:39:07分數哪來的?
100/6級距 不然你也可以提出更好的
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:41:27這分數算還行的良作?
不用提 也沒辦法提 怎麼問就是怎樣的問卷結果
你應該沒看過新聞把民調改成分數的吧
那你可以改啊 你講的就像是我有更好的辦法但我不告訴你一樣
把選項改成分數差很多吧 這樣換算不會出問題嗎?
民調變分數有啊 市長滿意度最後不就變成分數了
反正這又不是多正式的投票 原po自己爽就好
在講啥 什麼我也可以改? 就不能改聽不懂嗎
不爽的可以自己再辦一次把結果量化
你想看量化結果就再訂一個投票我也沒說我想看
但事實就是沒人這樣隨意超譯數據的
確實如你所說 但說真的近三成的不滿值大家都笑笑看待6%不也是曲解?
55566的意思是說你拿原始數據 想怎麼加工都行
不過你改成分數來投也不一定準就是了
反正事實就是少數人超大聲
也可以給低分的大權種 但實際投中間的人分數是多少
無法判別 搞不好有人覺得 投d 是70分
最終還是要根據原始數據
是 但我丟這個出來主要是想讓笑的人看一下 其實總體下來現在真的認為結局不好的確實也有一定數量 但討論是接下來直接6%打死就不用討論了?
想要量化就自己開一個投 設分數
其實這個很像play商店給分啦 平均3分的遊戲基本不能看
問題是換成百分來看又很像還好
我是不知道在西恰來看 這評分好不好啦 但在nico來說 大
概是糞到爆的
反正少數人吼再大聲,劇本也不會改,影響不到多數人
有點意外這麼多人喜歡這個結局
我相信很多人跟我一樣 https://i.imgur.com/CZbcSSB.jpg
如果是跟nico投票比真的算不太好的成績
那邊大家都滿意的作品前兩項超過90%很正常
你只能根據原始數據反駁 拿原始數據加工就說服力不夠啊
看少數人無視鋪陳腦補自嗨,不如再看一次巨人細細品味
有人投e心目中分數是59分 有人投d搞不好是70分
我懂你的意思啊XD 你可以無視現在這個方式我之後再開一個 歡迎投票
這樣量化就是有這種問題 除非一開始投票選項就明訂分數了
巨人馬萊篇開始就明顯分出"至少"兩派讀者了
可能同樣投e的一個認為是59 一個認為是40
根本不可能前兩項超過90%
好不好就真的憑感覺啦 對有些人來說 有完結就是不錯了
前兩項要超過90%,就是要滿足這兩派互相矛盾的讀者
所以我有說開問卷分析統計更好 原因可以更細緻
"不喜歡的只有6%"這叫誤導 (我同意啊)
"喜歡的比不喜歡的多"這叫數據分析
"加權分數6x"這叫超譯 亂改結果 這樣可以接受?
當初投票有人說有分數嗎 沒吧 你用你的級距投
會是另一種結果
說得好像反對方不是用一張「窩不知道」就拒絕討論一樣XD
我對腦補到可怕程度的真的會丟一張圖結束這回合 合理分析的也都有認真討論
噴糞作的歸類到6%仔 (僅限西洽) 沒問題啊
就是6%仔的叫囂,推投原文也說6%的選項是糞作
原po推投不是也投我不知道 反對派沒再討論得比較多吧
另一個推投
反對方還可以一邊笑人家腦補,一邊斬釘截鐵的抓著「XX命令
巨人吃掉OO」這個明明原作也沒有明講的論點不斷批評
還是要以原本蒐集數據的定義來分析才有意義
再開一個推投吧
打幾分一點都不重要好嗎?
========重點是:絕對不會推薦給沒看過或別人看======
你腦補通靈王 窩不知道 兩招走遍天下XDD
不 我是直接黑單一些喊糞作的無理人XD
廢作跟廢圖搭配就剛剛好而已
什麼白痴算法?
過半滿意然後你算只有六十分?
單行本每次都會大改對白 這次買了別冊 可以一起對照
看 不用靠日本網友的分昕
那種想讓自己推文特別顯眼的意見通常沒甚麼參考價值
所以我直接把有一個-------虛線的直接黑了
※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 15:08:4563分是只有及格而已吧
搞笑嗎?所以對那些覺得爛尾的人這結局算63分?
對覺得是神作結局的人是63分?
粗略的解讀是:6成的人滿意 4成的人不滿意
而不是63分這種東西
就期中考90 期末考60在雷 期末考比重再重一點 平均
一下及格沒問題
不好意思我想問一下,現在的風向是覺得結局不好的就是
6%仔是嗎?
6%梗是是投票最極端說糞作的吧?還有很不滿意和不
滿意的啊 我就很不滿意的那個
樓上是啊…或稱崩潰的滅世派 或巨黑
但我不滿意的原因是跟前期嚴謹度落差太大,劇情分鏡都是
哦!所以意思是現在的風向不能覺得結局畫得不好就對ㄌ
懂ㄌ,謝謝開示!
自娛自樂的可笑算法
唉 邏輯造就看法差異很正常啦
只嘴6%的是無視不滿意的其他兩個喔
44
阿就沉默多數R 有捨摸好奇怪der 巨人結局說穿惹跟魯魯修有像 兩邊都是熱門大作 自然有些人會覺得無聊沒梗1
我唯一覺得可以修正的是,作者不應該把記憶還給所有人 不管記憶有沒有回復,帕島的人還是會被當成英雄 而且挺身阻止島外麻瓜殺艾爾迪亞人 然後島內還是會因為恐懼報復而軍國主義化 但是如果不回復記憶,反而更有韻味。爆
首Po**已開票,開票結果 #1WUkOu1B (C_Chat) ** 第一次用pitt內建的投票,應該不會有甚麼問題吧 一人一票,單選 補充說明一下 完美 = 神作 = 一定推薦給其他人16
育 : : 投票選項: : : 0a) 完美 0b) 非常滿意 0c) 略為滿意 0d) 沒意見 0e) 略不滿意 : : 0f) 非常不滿意 0g) 失望透頂 : : 每人 1 張選票
爆
[情報] 成為奪心魔之必要改編動畫決定爆
Re: [推投] P.A.WORKS 最喜歡電視動畫「3票」 催票爆
[蔚藍] 金用河2.5週年訪談(梁主寧退了)87
[閒聊] 遊戲只剩奶子了嗎爆
[閒聊] 台灣軍中伙食有機會趕上美軍嗎?92
[妮姬] 這次的PASS也太頂了吧85
[閒聊] 蔚藍檔案是不是要走向守望傳說的後塵了64
[閒聊] PS5美少女夢工廠2因修改內容延期發售93
[妮姬] 愛麗絲:仙境兔女郎介紹及爆裂展示 可愛~58
[頑皮] Sony 把Neil Druckmann的採訪文章刪除了56
[問題] 米衛兵是怎麼養成的?54
[閒聊] 高雄高職對畢冊封面抄襲致歉並全面回收53
[閒聊] 絕區零484開服也沒多香啊?牙敗了嗎?53
Re: [妮姬] 兔女郎索達 角色介紹76
[妮姬] 兔女郎活動PV47
[閒聊] 奶子拔刀落伍了,現在是光碟機世代49
[情報] 新海誠 看了馬娘劇場版92
[FF] FF系列為什麼留不住日本玩家?41
Re: [情報] 調色盤 9-nine- 有新企劃91
[蔚藍] 檔案開發組管理層大幅重組39
[情報] 種﨑敦美体調不良報告35
[孤獨] 那個女人終於畫好生日賀圖了32
[閒聊] 其他電競比賽的goat是不是都沒有定論?32
[Vtub] hachi出演夜晚水母?32
[閒聊] 太惠了吧達克妮斯32
[閒聊] 有推薦可以學英聽的VT嗎?31
[討論] 有哪些有錢又很有魅力的角色?爆
[閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅89
[討論] 黃仁勳的4060為什麼還是賣那麼貴?29
[閒聊] 有外表冷酷型卻人很好的角色?