PTT推薦

Re: [推投] 巨人結局心中評價

看板C_Chat標題Re: [推投] 巨人結局心中評價作者
waiting101
(維特)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:51

※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言:
: ※ 引述《Ikaros1110 ()》之銘言:
: : 第一次用pitt內建的投票,應該不會有甚麼問題吧
: : 一人一票,單選
: : 補充說明一下
: : 完美 = 神作 = 一定推薦給其他人
: : 失望透頂 = 這結局毀了整部作品 = 如果這是實體書,我會把它撕爛 = 10/10,被教育了
: : 投票選項:
: : 0a) 完美 0b) 非常滿意 0c) 略為滿意 0d) 沒意見 0e) 略不滿意
: : 0f) 非常不滿意 0g) 失望透頂
: : 每人 1 張選票
: : 輸入選項時請輸入前方完整選項代碼即可
: : 包含半形括號 ) 符號,輸入完整名稱將被計為廢票
: : 正確推文範例:1a)2b)3c)
: : 或是使用 PiTT 的投開票所功能直接進行投票
: 幫原原po中途計個票
: 計票至4/11 早上11點
: 約統計了42小時
: 共1934票
: 0a) 完美 350 18.1%
: 0b) 非常滿意 491 25.4%
: 0c) 略為滿意 446 23.1%
: 0d) 沒意見 97 5%
: 0e) 略不滿意 275 15.3%
: 0f) 非常不滿意 138 7.1%
: 0g) 失望透頂 117 6%
: 這和版上發文的風向好像不太一樣?



目前加權一下是63.45分
還是有人要開個問卷做個原因交叉比對之類的
我是覺得過一陣子再推投比較好
不知道單行本會不會改什麼對話打臉就是了XD


-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.73.43 (臺灣)
PTT 網址

enel111104/11 13:34一堆跟風6%仔 過幾天就會不見了

guogu04/11 13:37加成後剛好過及格線阿

sustainer12304/11 13:38宇宙神作剛好及格喔 鋼鍊結局不只及格喔

我是覺得過一陣子大家冷靜一下啦 有人指出灌籃高手跟閃軌4的正反兩例

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:39:07

iphone5556604/11 13:40分數哪來的?

100/6級距 不然你也可以提出更好的

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:41:27

realion04/11 13:42這分數算還行的良作?

iphone5556604/11 13:44不用提 也沒辦法提 怎麼問就是怎樣的問卷結果

iphone5556604/11 13:47你應該沒看過新聞把民調改成分數的吧

那你可以改啊 你講的就像是我有更好的辦法但我不告訴你一樣

chutom04/11 13:49把選項改成分數差很多吧 這樣換算不會出問題嗎?

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:50:27

guogu04/11 13:50民調變分數有啊 市長滿意度最後不就變成分數了

a21051004/11 13:51反正這又不是多正式的投票 原po自己爽就好

iphone5556604/11 13:51在講啥 什麼我也可以改? 就不能改聽不懂嗎

a21051004/11 13:51不爽的可以自己再辦一次把結果量化

iphone5556604/11 13:52你想看量化結果就再訂一個投票我也沒說我想看

iphone5556604/11 13:52但事實就是沒人這樣隨意超譯數據的

確實如你所說 但說真的近三成的不滿值大家都笑笑看待6%不也是曲解?

a125g04/11 13:5455566的意思是說你拿原始數據 想怎麼加工都行

guogu04/11 13:54不過你改成分數來投也不一定準就是了

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:54:20

Valter04/11 13:54反正事實就是少數人超大聲

a125g04/11 13:54也可以給低分的大權種 但實際投中間的人分數是多少

a125g04/11 13:55無法判別 搞不好有人覺得 投d 是70分

a125g04/11 13:55最終還是要根據原始數據

是 但我丟這個出來主要是想讓笑的人看一下 其實總體下來現在真的認為結局不好的確實也有一定數量 但討論是接下來直接6%打死就不用討論了?

a125g04/11 13:56想要量化就自己開一個投 設分數

guogu04/11 13:56其實這個很像play商店給分啦 平均3分的遊戲基本不能看

guogu04/11 13:56問題是換成百分來看又很像還好

a21051004/11 13:57我是不知道在西恰來看 這評分好不好啦 但在nico來說 大

a21051004/11 13:57概是糞到爆的

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 13:57:36

sarsman04/11 13:58反正少數人吼再大聲,劇本也不會改,影響不到多數人

aa09181100404/11 13:59有點意外這麼多人喜歡這個結局

sarsman04/11 13:59我相信很多人跟我一樣 https://i.imgur.com/CZbcSSB.jpg

圖https://i.imgur.com/CZbcSSB.jpg?e=1667302142&s=GGvEnF8wE12BbZAiMTfb3g, 巨人結局心中評價

guogu04/11 13:59如果是跟nico投票比真的算不太好的成績

guogu04/11 13:59那邊大家都滿意的作品前兩項超過90%很正常

a125g04/11 14:00你只能根據原始數據反駁 拿原始數據加工就說服力不夠啊

sarsman04/11 14:00看少數人無視鋪陳腦補自嗨,不如再看一次巨人細細品味

a125g04/11 14:00有人投e心目中分數是59分 有人投d搞不好是70分

我懂你的意思啊XD 你可以無視現在這個方式我之後再開一個 歡迎投票

a125g04/11 14:01這樣量化就是有這種問題 除非一開始投票選項就明訂分數了

sarsman04/11 14:01巨人馬萊篇開始就明顯分出"至少"兩派讀者了

a125g04/11 14:01可能同樣投e的一個認為是59 一個認為是40

sarsman04/11 14:01根本不可能前兩項超過90%

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:01:44

a21051004/11 14:01好不好就真的憑感覺啦 對有些人來說 有完結就是不錯了

sarsman04/11 14:01前兩項要超過90%,就是要滿足這兩派互相矛盾的讀者

所以我有說開問卷分析統計更好 原因可以更細緻

iphone5556604/11 14:02"不喜歡的只有6%"這叫誤導 (我同意啊)

iphone5556604/11 14:02"喜歡的比不喜歡的多"這叫數據分析

iphone5556604/11 14:02"加權分數6x"這叫超譯 亂改結果 這樣可以接受?

iphone5556604/11 14:02當初投票有人說有分數嗎 沒吧 你用你的級距投

iphone5556604/11 14:02 會是另一種結果

maudu04/11 14:02說得好像反對方不是用一張「窩不知道」就拒絕討論一樣XD

我對腦補到可怕程度的真的會丟一張圖結束這回合 合理分析的也都有認真討論

black58gigi04/11 14:03噴糞作的歸類到6%仔 (僅限西洽) 沒問題啊

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:03:40

black58gigi04/11 14:03就是6%仔的叫囂,推投原文也說6%的選項是糞作

a125g04/11 14:04原po推投不是也投我不知道 反對派沒再討論得比較多吧

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:04:28

a125g04/11 14:04另一個推投

Valter04/11 14:12反對方還可以一邊笑人家腦補,一邊斬釘截鐵的抓著「XX命令

Valter04/11 14:12巨人吃掉OO」這個明明原作也沒有明講的論點不斷批評

aliciamia04/11 14:13還是要以原本蒐集數據的定義來分析才有意義

aa09181100404/11 14:15再開一個推投吧

fanlongs04/11 14:18打幾分一點都不重要好嗎?

fanlongs04/11 14:19========重點是:絕對不會推薦給沒看過或別人看======

maudu04/11 14:22你腦補通靈王 窩不知道 兩招走遍天下XDD

不 我是直接黑單一些喊糞作的無理人XD

d12538395704/11 14:22廢作跟廢圖搭配就剛剛好而已

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 14:28:06

dodobaho04/11 14:42什麼白痴算法?

dodobaho04/11 14:43過半滿意然後你算只有六十分?

valsechopin04/11 14:52單行本每次都會大改對白 這次買了別冊 可以一起對照

valsechopin04/11 14:52看 不用靠日本網友的分昕

wyner04/11 14:56那種想讓自己推文特別顯眼的意見通常沒甚麼參考價值

所以我直接把有一個-------虛線的直接黑了

※ 編輯: waiting101 (223.137.73.43 臺灣), 04/11/2021 15:08:45

obeytherules04/11 15:1163分是只有及格而已吧

ke011904/11 15:28搞笑嗎?所以對那些覺得爛尾的人這結局算63分?

ke011904/11 15:29對覺得是神作結局的人是63分?

ke011904/11 15:30粗略的解讀是:6成的人滿意 4成的人不滿意

ke011904/11 15:30而不是63分這種東西

shinobunodok04/11 15:31就期中考90 期末考60在雷 期末考比重再重一點 平均

shinobunodok04/11 15:31一下及格沒問題

LoKingSer04/11 15:32不好意思我想問一下,現在的風向是覺得結局不好的就是

LoKingSer04/11 15:326%仔是嗎?

shinobunodok04/11 15:346%梗是是投票最極端說糞作的吧?還有很不滿意和不

shinobunodok04/11 15:34滿意的啊 我就很不滿意的那個

beryllos04/11 15:34樓上是啊…或稱崩潰的滅世派 或巨黑

beryllos04/11 15:36但我不滿意的原因是跟前期嚴謹度落差太大,劇情分鏡都是

LoKingSer04/11 15:36哦!所以意思是現在的風向不能覺得結局畫得不好就對ㄌ

LoKingSer04/11 15:36懂ㄌ,謝謝開示!

WindHarbor04/11 15:39自娛自樂的可笑算法

simba0813004/11 17:23唉 邏輯造就看法差異很正常啦

moon100004/11 22:10只嘴6%的是無視不滿意的其他兩個喔