[閒聊] 說沙優是公車有失公允吧？
如題
繼busna 學校外面的816之後
新一代公車 沙優
https://i.imgur.com/xWdw31a.jpg
但我仔細想了一下
公車要搭要收錢
而且搭一次就要收一次
但是沙優只要給吃住就好
相當於 租車只要付油錢 還不用租金
這樣說來用公車來形容沙優
是不是有失公允 引喻失義 不夠精準啊
有更精確的說法嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那沙優的公允價值(FV)有多少?
推
接駁巴士
推
L叫捷運 包日票
推
有 台中市公車
→
改版前的優BIKE 前30分免費
→
月票公車
推
香爐？交了香油錢插多少次香都隨便
→
真的 公車上那麼多人 繞了一圈總會會總站 沙優打死不回家
推
貓
→
給吃住 給摸
推
沙ubike
推
台中八還十公里免費
推
話說都不會有人暈車嗎?
→
莎ubike笑死
→
北海道 到 東京 要1280公里欸 這要上下車128次
→
暈車不知道 翻車撞車每天都有
推
看烏龍派出所 出遊那集這種長途車便宜但都很不舒服欸
→
那說公廁可以嗎
推
優Bike XD
推
野雞車或白牌車吧，被抓到會出事
推
優bike XD
噓
買月票