[問題] 水星領航員完全版是被放生了嗎?

HidekiRyuga04/21 22:43被東立冷處理到沒人在乎惹

shizao04/21 22:44收日版吧

a383103804/21 22:46東立都冷處理了，回覆也沒承認用舊圖印刷

EXPanda04/21 22:49不能這樣.. 而且我覺得看過的人應該很多呀

yuizero04/21 22:49第一集被冷處理了 畢竟第一集日方也沒授權

EXPanda04/21 22:51不太可能沒授權就出版吧!

yuizero04/21 23:00你說不太可能 問題是就真的沒授權出版 東立是用舊的

yuizero04/21 23:01漫畫重新翻印並偽裝成日本原權版 被抓包後回收處理

yuizero04/21 23:01日本那是真的沒有授權給東立出版...也不能這麼說

yuizero04/21 23:02應該說東立第一集就沒找日本要授權才對

yuizero04/21 23:02現在我這邊的店家 有熟客就死握著東立第一集不肯回收

Laser1704/21 23:07回收也來不及了

joyhsieh04/21 23:13官網出書表已經撤下很久了，有人問過回覆重新評估中，感

joyhsieh04/21 23:13覺應該就是放生了吧～

chung200704/21 23:14講東立沒授權最好要有證據不然很危險喔www

HidekiRyuga04/21 23:16真的很好奇沒授權的消息怎麼來的 現在可不是以前盜

HidekiRyuga04/21 23:16版時代

joyhsieh04/21 23:17應該只是沒買完全版內容的圖檔啦，封面跟彩頁還是有買的

joyhsieh04/21 23:17，所以變成單行本內容+完全版封面，宣稱是完全版結果被

joyhsieh04/21 23:17抓包，只好迫於壓力回收～

HidekiRyuga04/21 23:17如果是造謠後果需自負喔

yuizero04/21 23:18就出版商的送貨員.....厄...不能說太多 是吧

HidekiRyuga04/21 23:18你去跟東立說吧 跟這裡說幹嘛

EXPanda04/21 23:18怕危險啦 如果整本都沒授權那真的很扯耶

EXPanda04/21 23:19不過我覺得如果沒有全買所以變成用舊的充數 那也扯到爆

HidekiRyuga04/21 23:19還不清不楚的 想打迷糊仗？

EXPanda04/21 23:20跟日版好好談應該都能拿到吧 最近一堆舊作都有出愛藏版

yuizero04/21 23:21我覺得說得很清楚了

yuizero04/21 23:23因為就真的是舊版漫畫內容直接翻印阿

j61214232104/21 23:23如果東立有拿到授權的話，那幹嘛這樣搞自己

c88052904/21 23:33沒買內頁素材和沒買授權是兩件事實喔

watermelon9204/21 23:35直接拿舊版來印感覺比較像是不想費工重新編輯 愛藏

watermelon9204/21 23:35版居然還這樣搞 沒人發現的話就被他們矇混過關了

watermelon9204/21 23:36只能說廢物出版社 算了吧 收日版實在

yuizero04/21 23:36只買內頁素材然後用"完全版"出版 難道就不算盜版嗎?

yuizero04/21 23:37沒有內頁本來就連名稱"完全版"都不能用吧

w100004/21 23:48有八卦的味道，我先置板凳

EXPanda04/21 23:52同意如果只有部分授權 就不能說是完全版

groundmon04/21 23:54如果證據只有拿舊版重印，那上法院大概會輸吧

watermelon9204/21 23:55真期待看到有出版社這樣搞 然後還要上法院告人

watermelon9204/22 00:02總之是可以不用期待中文版了

groundmon04/22 00:03它封面是新的，我猜還是有拿到授權，要不然封面是東立

groundmon04/22 00:03自己影印的嗎？拿舊版重印，跟沒有拿到授權，恐怕有點

groundmon04/22 00:03差別

groundmon04/22 00:04當然作為粉絲和消費者會不爽是理所當然，但是指控罪名

groundmon04/22 00:04要小心用字阿

yuizero04/22 00:12但用常理想 也不說常理 用現實想 真有拿到整本的授權

yuizero04/22 00:13封面 彩頁 封底都換新 但是內頁是用舊頁 被抓包全數回收

kaorucyc04/22 00:14日方應該沒蠢到台灣只買完全版封面授權 其他不買也OK吧

yuizero04/22 00:14之後避而不談也不澄清 然後默默地繼續第2集出版

yuizero04/22 00:15日方真的認同東立只有封面和彩頁新的 其他全是舊模嗎?

yuizero04/22 00:16要就第一時間出來澄清真的有做新印刷而不是放任粉絲抓

yuizero04/22 00:17舊圖出來比對阿

kaj198304/22 00:25放生才好，省得浪費紙張又丟臉

yuizero04/22 00:39剛剛看了一下...抱歉 連封面和彩頁都是舊的

yuizero04/22 00:39https://i.imgur.com/8yUj1it.jpg

yuizero04/22 00:40https://i.imgur.com/6pqkjUf.jpg

yuizero04/22 00:41我不知道該說什麼了.... 授權的難道只有日文轉中文嗎?

yuizero04/22 00:45如果樓上還想幫東立辯護甚至告我 盡管說吧

LiNcUtT04/22 00:48原來是完全復刻版啊 我終於懂了

c88052904/22 00:501. 完全版封面是新畫的，沒有舊素材

c88052904/22 00:502. 問有舊版友人，說舊版單行本沒彩頁，所以彩頁是買的

c88052904/22 00:50新素材，你現在看的東西叫做色差，出版社、印刷廠沒校色

c88052904/22 00:50在混

hedgehogs04/22 01:06原PO你要證實你的論點應該是PO印刷瑕疵的那張吧

skullxism04/22 01:57完全版色差可以這麼大嗎？我們印刷業這麼慘嗎

GRAYMENG04/22 02:17沒把台版第一本回收+1，另類的紀念XDD

GRAYMENG04/22 02:17然後我個人是已經買了台版單行本，之後會買日版完全版

GRAYMENG04/22 02:17，對照得看，就當練日文，給你參考

rockmanx5204/22 02:56台灣印刷業設備是真的慘 20幾年沒更新的

rockmanx5204/22 02:57雖然印刷品質還是屌打號稱用最新設備的西台灣

chiuming2304/22 11:48拿三國志的內容印三國演義的封面賣