PTT推薦

Re: [閒聊] 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

其實你已經快要GET現今SJW的想法了

男角色講出不打女生:父權歧視

男角色打女人:父權遺毒、父權暴力、用生理優勢壓迫女性

沒錯,就是這樣

那麼要怎麼規避這種敏感點呢?

當然是

「我不打長得好看的人」
(打帥哥可以說他內心醜陋,反正是男的,不會有SJW有意見)

就是這樣,就像可愛動物保護法只保護可愛動物一樣


不過打人是不好的,我們可以改成決鬥

https://i.imgur.com/KPX3hq4.jpg

圖https://i.imgur.com/KPX3hq4.jpg?e=1667303323&s=N2b90q59jsyq336iUkRgXw, 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?


※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 每次那種熱血漫畫
: 常常都會有不打女生的設定
: 然後明明就有比主角強的女角
: 最後都會被男主角感化
: 「好感動」
: 「沒遇過這種男人」
: 「原來世界上有這麼貼心的男人」
: 屁啦
: 真的辛苦修煉到很強的女生
: 遇到這種男生,想的一定是
: 「是在看不起我?」才正常吧
: 到底不打女生的設定
: 是紳士還是歧視?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
彩虹社戀愛達人:星川サラ
https://i.imgur.com/0Rowv1O.png

圖https://i.imgur.com/0Rowv1O.png?e=1667325802&s=mrV9tNCq1-37COLUPCYEtQ, 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?
https://i.imgur.com/iHaunCJ.png
圖https://i.imgur.com/iHaunCJ.png?e=1667321206&s=l7EoKDQjzyNwFtgX0mHjIQ, 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?
https://youtu.be/vj2P5xndsmc

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.106.166 (臺灣)
PTT 網址

BITMajo05/04 12:20照SJW的邏輯,你不希望歧視別人的話,唯一解就是變受害者

wizardfizban05/04 12:21你錯了 不打長的好看的人 = 外貌歧視

wizardfizban05/04 12:22你一樣是歧視...沒有好到那去

NanoDesu05/04 12:22當麻真男人==

egg78105/04 12:25不打女人的設定有跟沒有一樣,只要一句我不把你當女人就好

aaaaooo05/04 12:26你錯了 去當自助餐的通常就是你說可以打的那群

tottoko090805/04 12:27唉 想不被他們說歧視齁 就是跟他們一樣當醜女 就算是

tottoko090805/04 12:27女生長得太正也是父權遺毒啦懂嗎

ping177705/04 12:29這樣說起來如果我說不吃香菜是不是變成我歧視香菜==

NovaWolf05/04 12:30那只要是個會動的我都打 這樣總沒歧視了吧

YishengSu05/04 12:30FB一堆宣稱超愛家的8+9 整天在外鬧事都會加句:不打女人

egg78105/04 12:37 但是可以打老婆

felixr012305/04 12:46當然是假裝要打結果沒打到還被痛扁在地上爬啊