PTT推薦

Re: [閒聊] VIVY07,E=MC^2?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] VIVY07,E=MC^2?作者
GQDs
(把我加進你的題目裡試試?)
時間推噓 3 推:11 噓:8 →:17

首先再跳樓前喊質能守恆沒道理之外

還說什麼惡魔的公式什麼的 更羞恥了

不過還是建議大家罵也要罵對吧


衡量物體被破壞的程度 是用動能?用位能?

都不太對

物體被破壞 本質是物體內的結構發生位移

以彈簧來比喻 彈簧被拉伸/被壓縮的程度 對應到物體結構被破壞的程度

彈簧受力才會形變 所以要看物體是不是會被破壞 要看"力" 要看加速度

要看花了多少時間變化了多少速度


這集可以看到 vivy確實從高樓跳下 在過程中也達到了很高的速度

有高位能嗎 有啊 有高動能嗎 有啊

但最後松本用了很長的時間對vivy做了減速

機體加速度不大 受力不大 結構內形變不大 所以沒壞


所以不要再喊人家文組了

就算你喊1/2mv^2或mgh 還是錯啊 假如地板很軟還不是沒事

而且人家變得很可愛 錯沒關係吧

糾正屁?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.62 (臺灣)
PTT 網址

yosaku05/09 15:11搞不好vivy的腦袋迴路就是設定為17歲jk 耍腦一下也不為過

mayolane05/09 15:12拿動能跟位能跟來說好歹是有概念,拿質能守恆不就是隨

mayolane05/09 15:12便亂套跟記者沒兩樣嗎

在我眼裡不都是記者嗎==

※ 編輯: GQDs (223.137.47.62 臺灣), 05/09/2021 15:15:08

MutsuKai05/09 15:14都大當機過一次了 不要太要求他

aaa511805/09 15:15最簡單的方法就算衝量 扯質能互換幹嘛

就說是"力"了 你又去積時間幹啥???? 松本給vivy的衝量很大你知道吧????

mayolane05/09 15:17一個是有國中理化程度的記者,跟一個連科普常識都沒有

mayolane05/09 15:17的記者,我想是前者比較好啦

mayolane05/09 15:17補充一下我說的是編劇不是劇中人物

泥就是在說你跟文組不一樣 但 其實沒差太多內

※ 編輯: GQDs (223.137.47.62 臺灣), 05/09/2021 15:21:51

seer252505/09 15:21有些人就巴不得別人喜歡的作品變糞作 不過就幾句台詞

orze0405/09 15:22Ft=△P

orze0405/09 15:25落地瞬間動量最大 停止時最小

你所謂的"瞬間"有多久? 照你上面的eq. t小F大 反正最後是看F

※ 編輯: GQDs (223.137.47.62 臺灣), 05/09/2021 15:30:39

mayolane05/09 15:31我竟然被嘴是文組...,算了反正化學系跟文組也差不多

dzwei05/09 15:32其實不能說質能守恆,只有"能量守恆"質量只是能量的一種

我知道啊 這個怎麼叫沒差

dzwei05/09 15:34然後"撞擊"的概念,最常用的是動量守恆吧?

不清楚你想表達的

※ 編輯: GQDs (223.137.47.62 臺灣), 05/09/2021 15:41:36

dzwei05/09 15:40關於撞擊軟地板,你要講的概念是"恢復係數"吧?

mayolane05/09 15:41他講軟地板是要講衝量對時間微分吧

orze0405/09 16:02F會隨t變化,總積分就是△P

orze0405/09 16:04△P = P初-P末

orze0405/09 16:05p初(落地瞬間) = mv(落地瞬間的速度)

orze0405/09 16:05p末 = 最後停下靜止狀態 = 0

orze0405/09 16:07https://i.imgur.com/V132ykt.png 灰色的面積就是衝量=動

圖https://i.imgur.com/V132ykt.png?e=1667338712&s=JEM7boos1zMI7RXnc0zDmA, VIVY07,E=MC^2?

orze0405/09 16:07化量

sunstrider05/09 16:09完了,我學店文組,看不懂

orze0405/09 16:10你回5樓的那句「去積時間幹啥?」

orze0405/09 16:11當然跟時間有關,如果時間太短,過程中一定有一瞬間的F會

orze0405/09 16:11大到足以產生破壞型變

他說看會不會損毀是去"算衝量" 衝量是力積時間後的結果 幹嘛積??? 你自己都知道過程中最大"受力"才是最大形變量 那幹嘛去積時間?? 現在看來是中文也有問題 連文組都不如了 狀況從糟糕變成難以理解

※ 編輯: GQDs (223.137.47.62 臺灣), 05/09/2021 16:30:07

shefu12005/09 16:29算衝量算能量都可以拿來算力大小 是有什麼問題==

怎算? 是有跟你講地板多硬喔?? 動量還是動能算力我看看R?

※ 編輯: GQDs (223.137.47.62 臺灣), 05/09/2021 16:31:33

belmontc05/09 16:34文組就文組 嘴一下是會怎樣? 在說笑作者文組 你在氣啥??

Creeperforev05/09 16:38好啦,E=mC^2一階近似就有(mv^2)/2,所以vivy沒錯

shefu12005/09 16:39J=F*t 位能變化=mgh=F*d 這不是高中物理?

shefu12005/09 16:41不過這要在忽視空氣阻力 還有如果松本不是以定力F在拉

shefu12005/09 16:41 要積分

WindSucker05/09 16:49好了啦

shefu12005/09 16:49不過說到底還是你的字句充滿了理組優越感 噁心

s05511705/09 16:51現在作品有漏洞都不能評論欸@@

ok2220598305/09 18:05好的