PTT推薦

[問題] 客觀來看是好作品,但主觀就是不喜歡?

看板C_Chat標題[問題] 客觀來看是好作品,但主觀就是不喜歡?作者
shen146790
(sloth)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:49

如題
剛剛看完解讀、評價、喜好三種層次的差別的介紹
https://youtu.be/GjuhoZYGuGk

有沒有哪一部對你來說是
解讀+(客觀來看是好作品)
評價+(跟你過去的資料庫比對是好作品)
喜好-(但我就是不爽這作品)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.27.131 (臺灣)
PTT 網址

charlietk305/30 20:13Re0

NanoDesu05/30 20:14巫師三

Owada05/30 20:14我怎麼可能客觀的評價我主觀討厭的東西得出客觀的結論

GKKR05/30 20:14客觀是好作品<--怎麼樣算客觀

an94mod005/30 20:15IGN分數

roger262390005/30 20:1510/10客觀算好作品嗎XD

tomsonchiou05/30 20:15所有經典恐怖片

bnn05/30 20:15大部分高評價的BE都有機會出現這種人 沒法接受BE

kurenaiz05/30 20:15評價高不喜歡?每一季都有這種阿

attacksoil05/30 20:16CLANNAD

kurenaiz05/30 20:16我就不太看輕改 可是輕改做得好的也是有阿

mayolane05/30 20:16文藝片之類的吧

bnn05/30 20:16同理喜歡BE的看到好作品被硬凹一個HE也是會出現這結論

owo020405/30 20:16又是這個人 不要一直貼他好不好==

qazxswptt05/30 20:18很少 爛就是爛 解讀裝文青也不會改變爛作品的事實

qazxswptt05/30 20:19反而看到比較多的是 真的是不錯的作品 但缺乏宣傳或

qazxswptt05/30 20:19題材天生不夠大眾 所以無法紅起來的可惜

GAOTT05/30 20:19評價跟喜好飾掛鉤的 何況還多了一個客觀的"解讀"

hellwize05/30 20:20你可以客觀的認知到由你主觀認定的界定客觀性的標準

GAOTT05/30 20:20實際上解讀根本是多出來的 評價=客觀 喜好=主觀

GAOTT05/30 20:21為了譁眾取寵刻意多一個"解讀" 畫蛇添足 笑死

WindHarbor05/30 20:21東離,對布袋戲沒有愛

GodVoice05/30 20:22政治電影 人權或環保或反核這種 表面看起來沒錯

GodVoice05/30 20:22但其實是某些勢力想打壓某某的宣傳品

GodVoice05/30 20:23像是柏林金熊獎那個

GAOTT05/30 20:24你的評價不等於你的喜好 你是精神分裂嗎?

supersusu05/30 20:28海賊王

Xpwa563704ju05/30 20:3210/10算不算,從得獎獎項來看說神作無庸置疑,但劇

Xpwa563704ju05/30 20:32情就是爛

LiNcUtT05/30 20:3610/10評價是負的吧==

rikowendy05/30 20:39CLANNAD

Archive05/30 20:43

tchaikov181205/30 20:44比如我超討厭吃豆豉,所以討厭一個港式名廚做的豆

tchaikov181205/30 20:44豉煲仔飯,儘管理性上理解這道菜的火候用料廚藝都

tchaikov181205/30 20:44是上乘?

haoboo05/30 20:48這兩者本來就不衝突吧

haoboo05/30 20:49就像客觀上手遊創造了無數產值跟新客源,也是世代趨勢

haoboo05/30 20:49但主觀上我就是覺得手遊都是垃圾

mtyk1010005/30 20:49muvluv al

Lupin9705/30 20:50好作品,但對不到電波不就這類型= = 隨便舉都有化物語動

Lupin9705/30 20:50畫系列當例子

MikageSayo05/30 20:53「這遊戲很好,但不值這個價」(X

GT4705/30 20:53巨人吧,雖然大家都推神作,但是王政篇我還是看不下去

C4F605/30 20:54客觀上youtuber是時代趨勢,一定市場很大,但沒興趣就是沒

C4F605/30 20:54興趣,也不喜歡這平台審核標準

spfy05/30 20:56你的客觀是全人類還是上帝的看法?

C4F605/30 20:56我主觀上討厭網紅和套皮v,但客觀上可以理解他們有商業價值

PTTsence05/30 20:57還真的就是最後生還者2最符合標題

BaGaJones05/30 20:59fate ubw雖然整體不錯 可是我超不能接受士郎的價值觀

BaGaJones05/30 21:00這樣算嗎?喜歡整部作品但是討厭裡面某個角色

xxx6070905/30 21:01刺激1995

seiya120105/30 21:04客觀來說 零之使魔是好作品 主觀來說 我不喜歡傲嬌貧乳

seiya120105/30 21:04結論 糞作

qazxswptt05/30 21:07覺得回覆有些很矛盾 譬如10/10 劇情爛竟然可以不算在內

qazxswptt05/30 21:08所以扣掉它爛的地方 它算是個好作品 這到底在講什麼

qazxswptt05/30 21:09不管用主觀還客觀 爛的地方不考慮進去是文青嚼字病嗎

mic7352805/30 21:11客觀是啥??銷量,獎項,還是C洽推投??????

qazxswptt05/30 21:11如果爛的地方不會讓人猶豫 還問主客分離多餘問題做什麼

qazxswptt05/30 21:13今天你分析作品架構是要提昇自己知識很合理 但要傳達

qazxswptt05/30 21:14作品好壞喜好分享給別人時 不把全部都考慮進去 有參考

qazxswptt05/30 21:14價值嗎

Hsan05/30 21:15是不是想戰

Archive05/30 21:16咒術迴戰是部好作品,但我在裡面看到一堆我看過的作品,

Archive05/30 21:17心理不舒服,這就是涉及個人經驗的喜好

qazxswptt05/30 21:19我後來越來越覺得 咒術整體就是沒這麼好的作品 從選材

qazxswptt05/30 21:20跟節奏上都有些弱點 只是因為大本柱收尾了 他必須要扛

Xpwa563704ju05/30 21:21劇情爛不爛是主觀想法啊

Xpwa563704ju05/30 21:22對我來說劇情很爛但是對某些人來說很感人

Xpwa563704ju05/30 21:23看得獎獎項應該符合客觀的條件吧

qazxswptt05/30 21:24又沒說劇情不適用主觀判斷 只是舉例當你談好壞時直接

qazxswptt05/30 21:25切掉 那到底你的結論算不算你自己評的

s87269x05/30 21:26天官賜福,中國的動畫,畫風配音都蠻不錯的,但因為戲外

s87269x05/30 21:26因素沒辦法喜歡這作品

C4F605/30 21:44客觀來講很爛的作品,但主觀就是喜歡的應該很多,只喜歡奶

C4F605/30 21:44或某些元素的,作品太爛也沒差,還是喜歡

kumokochiu05/30 21:58鋼鍊XD 也沒有不喜歡但心中評分沒有大家說的那麼神

cwind0705/30 22:18這很多啊,就是不合胃口的題材罷了 有人討厭悲劇 知道寫

cwind0705/30 22:20的好 但就是不愛看

s386430805/30 22:43鋼彈SEED

r381735005/31 00:09fog

r381735005/31 00:09選字錯誤fgo

ashebird05/31 01:23巫師3 我看一堆好評 但是玩不下去

is78978905/31 07:12萬用10/10

SsuWeiYuan05/31 11:05科普類跟紀錄片類型的作品呀,有充分教育跟文化意義

SsuWeiYuan05/31 11:05其實拍得也很好,但很多人就是只吃的下娛樂作品