PTT推薦

Re: [問題] 明明有有效的藥物但政府無能不放行的劇情

看板C_Chat標題Re: [問題] 明明有有效的藥物但政府無能不放行的劇情作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:42

其實我比較想了解為什麼你會情緒崩潰耶

當環境與自身想法出現差異
就會出現「認知失調」
此時人的內心會覺得不舒服
為了解決這個問題 會有三種作法
1. 改變自身想法符合環境
2. 改變環境符合自身想法
3. 逃避

在西洽看到不喜歡的文章
最簡單的方法就是3 出去左轉不要看就好
有理想的會選2 回文反駁或引戰
H大看起來是想選2 但怎麼會自己先崩潰?
如果自己承受不住選3就好
有什麼隱情嗎?

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: : https://imgur.com/4UVnBQK.jpg

圖https://imgur.com/4UVnBQK.jpg, 明明有有效的藥物但政府無能不放行的劇情
: : https://imgur.com/P1lQRq8.jpg
圖https://imgur.com/P1lQRq8.jpg, 明明有有效的藥物但政府無能不放行的劇情
: : 看起來也太荒謬了吧,怎麼說現實都不至於發生這種事情吧?是人命耶?
: : 這段就各位的知識以及邏輯看來,是合理的劇情嗎?我怎麼看都怪怪的?
: 荒謬?你要不要研究一下健保制度?
: https://www.twreporter.org/a/health-insurance-low-value-care
: 邏輯?知識?拜託好嗎?現在這個世界多的是不合乎邏輯的狗屁爛事
: 要不要回去看去年的中國做了甚麼?
: 所以這有甚麼好奇怪的?
: 稍微Google一下你會發現,這世界就是這樣
: 跟你是哪國人無關
: 全世界一堆垃圾事情
: 要不要去查看看種性制度?合理嗎?但存在啊
: 要不要去問問中東人對美國人的看法?
: 要不要問問年輕人對退休金制度的看法啊?
: 你怎麼會覺得這世界很正常啊?
: 那麼天真。
: 我是覺得我來西洽看輕鬆的東西,就是不想要想這種事情
: 但總是就有人喜歡提,你要覺得這世界很不合理很不合邏輯那你要付出行動
: 去改變啊,在這邊講這個幹嗎?覺得嘴砲可以救世界嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.86 (臺灣)
PTT 網址

smallkaka05/30 23:36我也覺得h大崩潰了

sumarai05/30 23:37原串發文者就是來釣的,A一下前幾篇就知道了,釣魚都變

sumarai05/30 23:37顯學了

chien95540105/30 23:38釣不釣魚和hermis奇怪的崩潰文就兩件事

cycy77148905/30 23:38西恰是八卦二版,政黑是八卦三版

RbJ05/30 23:39通通釣起來

jojojen05/30 23:40話說,有沒有一種崩潰是同一個梗一直換標題發的?

sumarai05/30 23:41一次釣失敗就冷處理幾天再釣一次,手動置底釣法

DuckZero05/30 23:41原串發文就專業釣魚啊,很清楚怎樣躲避傷害

smallkaka05/30 23:42jojojen你應該說關於人命的事吧?

smallkaka05/30 23:42的確常讓人一提再提

smallkaka05/30 23:42我通常不說稱那叫崩潰耶

Xpwa563704ju05/30 23:44在西洽還有一個方法,到洽妹檢舉

tmlisgood05/30 23:44https://i.imgur.com/3WkBGgx.jpg

圖https://i.imgur.com/3WkBGgx.jpg?e=1667306463&s=NBesiKeVwCIzp-IKBURD6Q, 明明有有效的藥物但政府無能不放行的劇情

jojojen05/30 23:46豪, 你說的對, 這算一提再提,不算是崩潰.

既然是釣魚 知道是餌的人會選3 不知道的會為了理想選2 但不知道為什麼會崩潰成這樣

※ 編輯: leptoneta (1.163.215.86 臺灣), 05/30/2021 23:49:12

hellwize05/30 23:48想崩潰就被迫崩潰 那不叫崩潰叫想表現得很崩潰

jojojen05/30 23:53其實按照你邏輯,不想看左轉就好,你回文也是崩潰了耶==

kaomark05/31 00:00不不 這在鍵盤上關心版友的事兒 怎麼能說是崩潰呢 嘻嘻

joyca05/31 00:02因為不想西洽跟數字板一樣變垃圾政治糞坑

joyca05/31 00:02要討論政治滾去屎坑

shuanpaopao05/31 00:07他們親愛的黨變成這樣,他們崩潰完還是得繼續支持,

shuanpaopao05/31 00:08還要把血淋淋的事實插進C恰這塊淨土一直戳他們,那

shuanpaopao05/31 00:08崩潰暴怒也是理所當然的。

WindSucker05/31 00:08真愛

jojojen05/31 00:09BTW, 按照這邏輯推論,檢舉被原po釣到的人,代表檢舉人也

jojojen05/31 00:09崩潰,板主受理所以板主也崩潰,於是整個板都崩潰了0.0

kopune05/31 00:11我只能說,不是處在利益糾紛的漩渦中,也不是拿錢辦事的人

kopune05/31 00:11,在網路上跟人戰政治,真的是浪費精神

Xpwa563704ju05/31 00:15我來西洽不想看到政治啊,要偷渡到八卦不就好了

Xpwa563704ju05/31 00:15有梗好笑也就算了

Xpwa563704ju05/31 00:16那種沒梗又不知所云的我一定檢舉

kimokimocom05/31 00:22因為表達意見被定義為崩潰啊 像你不也崩潰回一篇了嗎

nihilistrue05/31 00:23我也很好奇不喜歡看到別人的情緒發洩文就上一頁就好

nihilistrue05/31 00:23,還發篇文來好奇做啥?是不是崩潰?

ilove64005/31 00:29我覺得原文滿用心的啊 還引了符合釣魚內容的劇情欸

Xpwa563704ju05/31 00:32原原PO前幾天還有一篇X8的,那篇我就有檢舉,但這篇

Xpwa563704ju05/31 00:32我沒有因為還算有梗

D600dust05/31 00:37笑死wwwwwwwwwwwwww

D600dust05/31 00:38樓上 我解釋一下 你可以看我在BM的答辯

D600dust05/31 00:38其實我的討論一直都是有意義的

D600dust05/31 00:38只是有些人永遠只會看到標題就暴怒變成狂戰士

Lia05/31 00:39最近已經反智到只要忍不住發表意見就算崩潰了 啊我崩潰了

Xpwa563704ju05/31 00:41是啊,那被噓到X8代表甚麼,一般在西洽正常發文還得

Xpwa563704ju05/31 00:41到這麼多噓很難吧

Xpwa563704ju05/31 00:44你要不要去看一下在西洽得到這麼多噓的都是哪種文

D600dust05/31 00:46 代表有人狂噓猛噓連續噓啊

Xpwa563704ju05/31 00:50最好啦,你自己去看連噓最多的是噓了幾次

owo020405/31 00:54被噓到x8其實不容易 天天玩也算是很有毅力了

jacvky05/31 01:00不想變得跟八卦一樣的糞坑臭了嗎...

kaomark05/31 01:03其實那個誰 你是想要吸引人來噓你 對吧?

kaomark05/31 01:03不過 話說回來 把M向愛好當梗的作品也看到好幾次了

kaomark05/31 01:03可能現實中真的是變多了吧

gymying05/31 01:30前幾天滿沒梗硬要的 但今天的我覺得滿好笑

man8152005/31 01:33我可以接受釣魚,甚至我看到目前很多釣魚文章我都會笑出

man8152005/31 01:33來,因為他們像那個時鐘獸之類的;但是這篇的原原po明

man8152005/31 01:33明就是在釣魚,還要把自己擺得好像不是釣魚,是要公正

man8152005/31 01:33的討論漫畫,可是回文卻又處處透露出他的政治思想,這就

man8152005/31 01:33不憂了;比起理直氣壯的釣,這種偷雞摸狗的回覆反而更糟

man8152005/31 01:33

dc87151205/31 02:00認知失調wwwwwwwwwww

a204a21805/31 02:07確實滿崩潰的,正常人誰沒事回一篇文在那邊哀什麼我今

a204a21805/31 02:07天過得怎樣,來C恰是想幹嘛www

D600dust05/31 02:28樓上 你回了我才回去翻一下他到底說了什麼 XD

aikoDisk05/31 02:36是因為沒梗還一直發到讓人覺得煩躁吧

onnax05/31 04:35誒不是,14樓這裡是西洽啊wwww

wise070105/31 09:43你這樣特地發一篇有比較好嗎?

hermis05/31 10:54我本來就想認知失調一下,不然總有人以為理性討論照板規

hermis05/31 10:55走就不會有人在意,抱歉啊我就是會在意。

lovez04wj0605/31 14:34不能說太多,很危險

WrongHole05/31 23:43