PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼是辱華不是辱中???

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼是辱華不是辱中???作者
s7503228
(情報屋)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

辱華本來是一個沒有定義的事情。沒有定義,那你就隨便怎樣定義都行。首先我們要定義一下什麼是“華”。

“華”這個詞本來的意義是高門貴胄的意思,就是有文化、有身份的人算華人。到最後被
搞成現在這個定義,那顯然是近代民族發明學的一個分支了。它產生出來,本身就是有政治目的的。

而且“華人”這個詞產生的時間比“漢人”這個詞產生的時間還要晚。可以說,在章太炎
他們發明“漢人”這個概念、眼睛裡只有滿洲人和蒙古人的時候,“華人”這個概念還不
存在。


他們沒怎麼把伍廷芳和南洋那批人當作自己的親戚,認為這些人好像不存在一樣。當然,這是因為發明“漢人”的大部分是吳越人,對於他們來說南蠻很難說得上是自己人。

而“華人”是廣東黨人發明出來的,具體的原因就是因為他們很依賴南洋的馬來一帶的捐
款或者是那一帶的幫會的支持。而用“華人”這個詞可以產生一個重心轉移的效果,就是
說夏威夷和馬來西亞的這批幫會可以比吳越士大夫在聲勢上和組織上占一些上風,而且同時邊界還能夠包括清帝國十八省的所有領土。

這樣一來,就正好可以把他們的主要金主和他們覬覦的主要領土都劃在同一個共同體裡面。

如果按照章太炎他們的發明方式來說的話,“漢人”跟吳越人基本上沒有什麼區別。

它體現的是一種以吳越士大夫知識分子為核心來統戰和統治十八省、像法蘭西領導全世界所有拉丁國家一樣把河南人、湖南人和廣東人都領導起來的基本模式。

廣東以外的,那就不算是自己人了。這個發明方式對於廣東人來說顯然是非常不利,而好戰的湖南人顯然也不會滿意。吳越人能夠站得住腳的時候,實際上靠的是滿洲人的鐵蹄,而他們要推翻的主要目標又恰好就是滿洲人的鐵蹄。

這是自古以來武力不足而又偏要覬覦統治權的知識分子不可克服的弱點。他們想要反對的力量,其實既限制了他們又保護了他們。如果推翻了這個力量的話,他們自己也會一起倒下來。

但是這一點他們多半是不知道的,他們覺得自己是老二,就把老大看成是主要敵人。不考慮一下,如果你自己不具備武力的話,老大倒了以後你連老二的位置都維持不住了。

任何東西都可以帶有侮辱性,全看你自己的感覺了。例如英國笑話經常拿老處女開涮,因為據說老處女的敏感性特別高。你不知道,說了什麼話,別人不在乎,而她會認為是侮辱到了她。

一件事情有沒有侮辱性,就像阿Q不能聽別人說“燈”這個詞一樣,因為他是禿子。其他
人不容易想到這點,所以很容易提到“燈”,然後被他認為是侮辱。你認為什麼東西是侮
辱的,就是說你的傷痛在哪裡,那是完全散漫和不確定的,別人是預見不到的。


如果說當今世界上有什麼禁忌的話,那是因為相應的政治活動團體實力很強,把這些禁忌傳播得範圍相當廣。實際上大多數情況下這些東西都是在日常交流中間不可能避免的。

劉仲敬訪談 026

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言:
: 如題
: 我去查了一下維基百科的定義
: 華人這個詞定義算是很鬆散的
: 只要是漢族的後裔 幾乎都算
: 這樣定義起來我們也能算是華人的一環
: 在<小林家的女僕龍>中國開播之前
: 發生的事情 雖然也不是第一次發生了
: 聲優本渡楓、桑原由氣
: 更甚者之前一堆聲優還是演員去參拜靖國神社
: 我根本沒差啊
: 我還覺得開心呢 看到自己喜歡的聲優外出旅遊
: 開心啊
: 最好多拜幾次
: 照三餐拜
: 這根本沒有辱到我 哪來的辱華
: 只有某些中國人覺得自己被辱到
: 那應該改成辱中吧
: 辱華太多人被自動加進去了
: 我們是華人 但不可能是中國人
: 辱華這個詞以後是不是應該改成辱中比較貼切???
: https://i.imgur.com/IRqcYCk.jpg

圖https://i.imgur.com/IRqcYCk.jpg?e=1667334352&s=nIQAX_jbmmHmCadd8brRtw, 為什麼是辱華不是辱中???
: 小林家的女僕龍 S 現正熱映中!

--
日本妹子
https://i.imgur.com/b7maFKw.jpg
圖https://i.imgur.com/b7maFKw.jpg?e=1667313595&s=j5gLfxM0bNBYUvN3K_9VdA, 為什麼是辱華不是辱中???
https://i.imgur.com/ykFX1OE.jpg
圖https://i.imgur.com/ykFX1OE.jpg?e=1667324261&s=3bGF3eX2LyuO_ABn-v0qpA, 為什麼是辱華不是辱中???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 07/08/2021 14:50:32

nahsnib07/08 14:57傷痛雞翅

mkcg582507/08 15:07推考察

有興趣可以看一下姨學

s801857207/08 15:10從一開始這個字就是為政治目的創造出來的 想要把這個詞

s801857207/08 15:10從政治上撇離是幻想吧

當然你可以從中開發出政治利用價值來。至少可以開發出綁架性或者反綁架性的價值來, 可以把目標團體離間出來、推出去或者拉過來諸如此類的做法。 例如,你可以把美國華人通過“華人”這個概念離間出來,把他們變成中國的第五縱隊之 類的。在海外,例如把在那些晚清華僑和粵僑之類的在哥斯達黎加或者舊金山的堂口拉到 共產黨手下來,或者是把緬甸那些在抗戰時期是屬他黨系統的土司借此機會消滅掉。 共產黨的安全機構幹的主要就是這個工作。表面上看上去被那些永遠是外圍和受人利用的 大學生看成是口角的諸如此類的事情,體現了你說了什麼或者不說什麼的,骨子裡面的技 術性結構也就是這個樣子的。 其實這是一個持續了幾十年的戰略,它體現於組織結構嚴密的列寧党特務機構和舊式的三 合會、三點會那種幫會式的外圍組織之間的半全球性戰爭(因為華人還沒有資格算全球性 戰爭)。從二、三十年代的上海和南洋就開始,一直搞到現在。 其基本方式都始終是原有勢力節節敗退,原來組織比較鬆散的幫會性結構一個一個地被組 織嚴密的列寧黨攻破。但是由於他們分散的範圍比較廣,到現在還沒有辦法完全吃完。但 是離最後吃完的日期已經是不算太遠了。 至於大學生搞的那套,老實說,大學生自古以來搞的都是最損害自己的做法。像加拿大那 些大學生去跟藏人鬧事,那麼其結果就是,他們自己畢了業,會使自己在加拿大混不下去 。 就像他們那次學生會選舉一樣,結果是保守派支持了伊斯蘭教的候選人,自由派則支持了 藏人和臺灣人的候選人,顯然是無論哪一派都不會支持到你頭上。 而你自己一鬧的話,在保守派看來你是共產黨,在自由派看來你是種族主義者反對多元文 化。然後你回去,那你就跟以前毛澤東時代回到解放區的那些知識分子那樣。 你在英國和美國是左派,你是反對麥卡錫主義才回去的;回到中華人民共和國,你是一個 典型的資產階級分子。你不用說是怎樣遊行示威、反對美帝出兵越南的,那些東西廣大貧 下中農根本不知道。 他們從你老婆身上用的香水氣味就準確地發現,你是一個地地道道的資產階級。你如果不 是資產階級,是絕對不可能用那種香水的。就憑這一點,就非得把你打倒不可。等他們回 去以後,絕對是主要的清算對象。 我們要明白,世界上也沒有多少真正的獨裁者是什麼事情都管的。有很多被賴在希特勒身 上的事情,其實是德國下層階級的嫉妒心所造成的,跟希特勒的政治目的沒什麼關係,希 特勒只是順水推舟。 有很多事情跟毛澤東和江青是沒什麼關係的,就是廣大的在赤貧中度日的貧下中農和比貧 下中農日子也好過不了多少的紅區黨貧下中農幹部的嫉妒心造成的。 對於組織來說,你回去以後就沒有利用價值了。你在那裡的話,你仗著一個洋學歷,跟延 安幹部和土鼈知識分子爭位置,他們肯定要想辦法整你。 他們有沒有你的學問,不好說,但他們有你沒有的關係和地下網絡可以整你。他們可以發 動廣大貧下中農的嫉妒心,然後誘使廣大貧下中農看到打倒你可以獲得貧下中農在地主小 姐的牙床上打滾那種快感、還可以分到一點實惠,你就很容易被打倒了。 在這種很容易兩面不是人的情況下,你還做了很多確保你自己將來一定會落到兩頭不是人 下場的事情,那就叫做自作孽不可活。 劉仲敬訪談 026

iamnotgm07/08 15:20

reaturn07/08 15:20古中國以國名自稱為主流吧,秦人、齊人、趙人、宋人

※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 07/08/2021 15:31:17

GAOTT07/08 15:32錯了 其實當14e人開始喊的時候 名詞都會被洗過去

GAOTT07/08 15:32當初全世界都堅持武漢肺炎 結果14e洗幾個禮拜就全部新冠

GAOTT07/08 15:33連很多民主支持者也不自覺說新冠 然後意識到才會改口武漢肺

ROMEL07/08 15:34s7503228你好歹也附上出處吧,你這不整篇都複製貼上的嗎?

還真的不是 為了避免違反版規還有配合閱讀習慣 我還在那邊節錄整段落跟選字=~= 而且其實是培養搜尋資料習慣的一個手段 無法自己搜尋是很難讀懂姨學的 既然你要出處的話我補一下好了

GAOTT07/08 15:34辱華也是一樣 更別說從一開始就是中共在喊

※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 07/08/2021 15:38:37

vm4m0607/08 15:45不是自己寫的還是建議習慣標示出處,這是對作者的基本尊

vm4m0607/08 15:45

s750322807/08 15:46其實除了本篇外我所有本版的發文都有標示作者 另外這是

s750322807/08 15:46訪談內容人家另外抄錄下來的文稿 要標示的話其實應該寫

s750322807/08 15:46三馬兄?

※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 07/08/2021 15:48:09