PTT推薦

Re: [討論] 粉絲對作品有生殺大權嗎?

kalen123 發表於 2021/7/12 上午10:23:05
看板C_Chat標題Re: [討論] 粉絲對作品有生殺大權嗎?作者
kalen123
 (歸來舊茶)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

※ 引述 《Kingisland (國王島)》 之銘言：
: 就像是Jump的投票制度
: 給了粉絲"是否繼續支持該作品連載"的權力
: 不過還有一些是超越這種制度的影響力
: 例如最近很有名的那部"異世界轉生殺手"
: 第一話就被腰斬
: 這很明顯不合常理
: 是出版社迫於粉絲壓力不得不採取的腰斬行為
: 這等同"粉絲影響作品的生殺大權"了吧

其實就是跟對岸，跟印度，跟回教激進份子一樣的邏輯

“汝不可影響吾之偶像形象，哪怕擦邊也不行”

銀魂畫了一個有蓮舫形象的人物，該集重播喊停
https://i.imgur.com/fLSlxnf.jpg

圖https://i.imgur.com/fLSlxnf.jpg?e=1667313747&s=57bpEsK9le9auE_ChJD9uA, 粉絲對作品有生殺大權嗎?

異世界殺滅僅提了一個稱號；異世界追放賢者之曾曾孫無雙勇者，目前生死不明，有機會涼了
https://i.imgur.com/2h4puXF.jpg
圖https://i.imgur.com/2h4puXF.jpg?e=1667312791&s=q1vmAW2zg3ElgMxbJZCs2Q, 粉絲對作品有生殺大權嗎?

終末的女武神在印度被下架，原因是印度郷民認為跟一個日本相撲手打成這樣，有損濕婆形象
https://reurl.cc/xGeqk4

當然，牛媽的毛澤東僵尸事件，有在看本版的都知道對岸的反應是什麼
https://i.imgur.com/2zxzwct.jpg

圖https://i.imgur.com/2zxzwct.jpg?e=1667362572&s=-hqqTWpERViVZCtLNxSXfQ, 粉絲對作品有生殺大權嗎?

最激進的是查理週刊事件



那些高喊著“xxxx做了什麼，你要這樣污辱他”的人，其背後都是一樣的，看別人被隱射到叫創作自由，看自己的偶像被隱射到叫不尊重特定族群。

無奈的是這就是現實，就算是南方公園，都曾經發生笑別人可以，笑到自己的信仰不行，“你們這是曲解”，進而退出製作團隊的事。
https://reurl.cc/rgk7lx

所以，就像人有生老病死，接受吧，日子會好過一點。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推

songgood07/12 10:25莉莎弟

推

nahsnib07/12 10:31哪裡一樣啊，崇拜希特勒跟崇拜釋迦摩尼會一樣嗎

→

nahsnib07/12 10:31想用同一套邏輯對付所有的會不會太過簡化了

→

nahsnib07/12 10:31^狀況

推

jackshadow07/12 10:54會覺得虛構的劇情該禁題材的國家或宗教腦袋都有破吧

→

kalen12307/12 11:02不用同一套邏輯，那你就要解釋差異化的原因，你說佛，

→

kalen12307/12 11:02那請解釋為什麼釋伽不能有其他形象，解釋祂在其他創作

→

kalen12307/12 11:02中神聖而不可侵犯的原因，我就給你一個反例：勇者義彥@

→

kalen12307/12 11:02nahsnib

推

a191997907/12 11:27南方公園 我必須說 大廚只是配音員啊 拿他來比不公平

→

a191997907/12 11:28至少兩大佬對猶太教 摩門教可沒少酸

→

kalen12307/12 12:39何以不公？在他退出前，南方可沒少碰過宗教題材，大廚

→

kalen12307/12 12:39也一直都是他配，他可是一直參與其中@a1919979

推

a191997907/12 13:14我的意思是 他又不是核心的編劇人員 他覺得被踩線而鬧

→

a191997907/12 13:14不合 跟南方本身立場是否雙標是兩回事 不如說大廚死後

→

a191997907/12 13:14劇組還自己鞭屍了一回說雖然他被洗腦但本質還是好人

→

a191997907/12 13:15在他退出後南方也沒少碰敏感題材 只是一個配音人員而已

同系列文章
[討論] 粉絲對作品有生殺大權嗎?
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥