Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶
第一次對板務討論進行回應，如果有菜味很重的部分歡迎檢討。
我認為西洽最近的紛紛擾擾，
主要建立於以下幾件事情沒有共識
1.如何減少西洽的v文，
並且使非v支持者對於v文的厭惡感降低
這件事不只是「怎麼做」沒有共識，
而是連做與不做都沒有共識
2.對於板主的心證判準是否值得信任沒有一個共識
甚至時常出現一個板主同時
被認為是某作品黑跟某作品粉的現象
回到今天的板務討論主題
推文滾回專板是否應4-7處理？
對此我認為要求板主對特定詞彙強制以4-7處理
甚至是為此制定禁詞表都是不合理的行為
西洽既然是希望大家都能開心自由聊acg的地方
綁手綁腳的限制一堆並不適合這裡
可是如果成全了滾回專板的自由讓我不開心
該怎麼辦？
我認為應該以以下方法解決
西洽應開放所有文章類別都可以刪推文
既然如前面所說大家對第一件事情沒有共識，
我v粉我想待在這裡，我非v粉我也想在這裡
大家都不想離開或減少使用量
哪就應該我開心po文
你噓滾回專板甚至是v仔獸
我看了沒感覺留著，
或是我看了不開心所以刪你推文。
當人人都可以是自己文章的板主，
還權於洽眾，
自然就不需要對於模糊地帶判準百般刁難板主，就此解決第二個沒共識的部分。
同時也解決了
如果在一個作品下面玩不同作品梗
造成原po困擾的問題
哪板主幹甚麼吃？
基本上還是只要有人還是會一時腦熱被釣魚或是脾氣控制不住
爆出明顯人身攻擊
甚至是惡意踩板規都還是需要板主以水桶處理
人人有權刪推文，
只是讓一時的情緒性發言可以有冷卻的手段
並防止該發言影響其他使用者的情緒，
最後演變成推文大亂鬥的結果
以上是我個人對於此次板務提案及近期西洽紛擾的一點想法
可能有太過理想的地方
畢竟我的洽齡不長，如果有很天真的地方
讓大家見笑了。
--
你說的東西只要用[討論]就可以做到了好嗎
西恰又不像其他板規定你發文TAG
刪別人推文只會被狂噓
但你只能刪你自己的文下面的推文啊，你嘴**獸其他不能刪
你推文的看不爽還不是送你去樂園XD
問題就是很多人不知道討論標籤可以刪推文啊
厭惡感的問題 不就版主幫了很多忙嗎= =
回1樓，討論tag目前有提案修正中，並且是限縮權力的
再者我認為應該整個板都能刪
你這個要連帶取消4-5、4-7才能做，不然就是有樓上說的
問題
基本上目的應該跟全板禁噓一樣，手段不同而已
只是全部都能刪推文這個明文下去後一定很有趣
回3樓，如果惡意噓文，可以考慮其他板規處理
如果沒有口出惡言僅僅是雙方情緒不穩，那我認為就繼
續刪處理，或是等一陣子再將該狂噓全部刪掉
回七樓，本篇目的不是討論誰造成了西洽現狀
而是如何用現有手段打破情緒對立困境
你要回哪一樓可以用編輯的打在那個人的推文下面
基本上絕對是不同意刪推文，討論作品底下作品缺點被全
刪推文，我是廠商還是業配我豈不爽飛天，風向帶起來，
作品吹超高，不用2個禮拜就變垃圾板。真要做還是全板禁
噓比較實際。
刪推文是怎樣 現在連不喜歡的推文都直接砍了是不是
上次用手機編輯消失了三百樓我不太敢
現在人在外面，沒辦法用電腦很抱歉
實務上開放刪推文比較麻煩的是如果推文很多的文章遇到檢
舉之類需要一一查詢的操作不甚方便
刪不喜歡的推文
相對於把所有不喜歡的辭都送水桶來說
我認為是相對中性的作法
我承認可能會有如上面所說葉佩雯狂喜的狀況
但如果大家都無法忍受其他人的情緒發言
哪刪推文眼不見為淨可能是相對好的作法
目前如果遇到推文消失 寄信給板主 板主會用電腦找推文回
信給原po復原
上次有找板主救援過，非常感謝
如果實務上不適當的話
還麻煩板主在這裡快速推進大家討論
讓對於這個想法有嘗試意願的人可以了解
實務困難
⊂(･ω･*⊂)
想刪推文可以先試試看掛［討論］
我知道可以掛討論，
我前面也提及該條文目前正在跑修改內容提案的流程
如果有看到這邊，並且平時也困擾於不相干推文
如v仔獸早安等推文的使用者可以嘗試先掛討論tag
刪除該篇不相干推文
然後再回應3樓另個部分，
如果你看到其他文章出現不喜歡的推文
可以試圖與該篇文章原po達成共識刪除
掛討論倒是一個好方法，那些帶著惡意的推文明顯就不是來
討論的XD
然後回sado如果缺點被刪建議回文細數缺點，不只可以
充實西洽內容，還可以賺賺p幣
有禁詞表確實是不合理的行為
因為事實上就是有
現在的「豚」或是其餘禁字字眼
其實比較像是洽眾對板主心證的共識
但本次提案討論是明文，這不太適合閒聊板
禁字不好前提是板主沒用隱藏禁字在判啊
沒辦法 有些人就愛嫌又愛點進去看
正是因為如此，所以無法達成共識
哪不如以人人都是板主的方式維持討論串的情緒
刪推文？跟刪FB留言有87%像
你覺得刪推文比桶一桶中性、然後也承認認為會有業配或
是帶風向刪推文的現象，但認為河蟹比資料正確性來的好
，這不就左岸嗎？
文明國家主流還是正確性>河蟹度啦，桶一桶造成情緒問題
還是得顧及推文正確性，而不是反過來犧牲正確性去照顧
河蟹。
河蟹的情況不會出現可以回文細數缺點這種作法吧
並沒有禁止回文，所以我說這只是一時的冷卻機制
如果有人刻意想戰回文還是站的起來
當然回文即時性確實比較差
這也是我比較沒有想到的部分
要回文的話那噓文就禁起來阿，鄉民沒那麼閒還一篇一篇
去回文說「業配警告，狂粉一直砍推文哦」，久了一定是
原po佔上風，也就是什麼作品都可以洗成神作
再者文章若存在誤導造謠，板規也在那裡
並非無法處理吧
以我想達到的目標，確實禁噓也是個辦法
就是效力強弱的差別
要說鄉民有沒有那麼閒，如果大家不是很閒
怎麼會有人被滾回專板煩到想要提案
應該檢討的是VT廢文吧。拼命開無敵還一直護航欸
關於vt文我也想不到解決辦法啊
我除了自己盡量回專板或是其他板討論以外
我也沒辦法管其他人啊
10
我叫披薩貓，是個檢舉仔 我是專程幫VT黑討回公道的 VT黑，你翻皇城版規有寫滾回專版這樣的4-7違規標語嗎? 那麼你喊滾回專版被判4-7違規就不是你的責任 對，像你們這樣的使用者看到被埋騎士砍半的皇城版規看不懂並不稀奇!![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/udC6sBzb.jpg "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
爆
大致上算反對 如果「滾回專板」可以被視作4-7 那接下來是不是所有「回專板」的相關語句都會受到牽連 這樣只是在保護VT相關廢文而已 不管V粉V黑都不會開心 甚至會把其他掛點ACG題材就發出來的「現實也是嗎」廢文拉進保護傘內![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/jv8y3Zhb.png "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
4
反對 如果今天滾回專版過了4-7 那改天還要為了VT爭議禁止甚麼? 最後搞得跟對岸一樣 兩張圖表其實講得很明白![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/nQSnZZmb.png "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
2X
是哦 討論ACG就是午睡乖寶寶討論V就是看劇壞小孩 你這個類比會不會太神奇了？ 現在是V遍地開花時代，連藥廠都要出個V壓壓驚 有聲量有討論非常正常，就跟動畫漫畫遊戲一樣![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/Rxkb2hOb.jpg "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
X
完全反對「滾回專板」應採4-7水桶 身為一個邊陲ACG小小專版版主之一 就連去年年底才出了新作 專版版上的水量都還撐不起一天刷一頁 被吸引進來的新舊玩家(包括我 ( 艸))都停留在西洽聊新作 你知道PTT有多少所謂的ACG專版2
我個人是相當同意版旨的 相信大家來這個版都不希望受到針對性且不友善的言論攻擊 但這條版務就我看來太過於狹隘了 只有辦法處理部分人士(反八卦仔/V黑/齁黑?) 版上針對各族群不友善的發言還嫌少嗎6
若「滾回專板」是對特定acg族群的引戰 那已包含在現有的板規4-7中 只是解釋適用的問題罷了 而解釋適用板規 應依板主自由心證為之 不應受民意影響X
這個小妹完全同意 噓文加滾回專版 小妹每次看到 都心靈受創 括約肌鬆弛![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/fZkzNpMb.jpg "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
4
反對 這樣碰到八卦仔或政治仔可能不能直接噓文叫他滾，很不方便 想跟提案人說 不要想要用明文規定的東西來遏止惡意，這個世界就是這個樣子 有的人，像是沙沙奇原神仔那些廢文仔，覺得在這裡被噓很開心![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/GqMpDjrb.jpg "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
53
我建議只要分類是 vtub 的直接禁噓文 什麼？辦不到？ 我建議只要分類是 vtub 的噓文直接桶 負面推文也桶 負面解釋由檢舉人原po以及版主認定
![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/WgZFJq0b.jpg07/17 "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
爆
Fw: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶22:58更正板務討論規則 ============================== 此板務討論由laugh8562發起 板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點51
[政見] sazabijiang一、個人資料 《ＩＤ暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306) 《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0) 二、管板經驗(若有的話) 在PTT沒有。21
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶其實我覺得就這樣吧 反正之前的板務文大家心照不宣都知道在針對某族群 這次看起來就是某族群反擊 既然之前Ｏ仔獸都被桶了 加上新的板主上任![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/zlfc3LLb.jpg "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
10
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶只有小妹我覺得不准滾回專板太硬派寫實了ㄇ？ 西洽沒有反對的聲音能走多遠？ 禁止「滾回專板」又打得贏希望提升專板使用率的群眾意見嗎？ 遇到不合喜好的推文就要求BAN掉是哪一步走錯了？ 而且替代滾回專板的詞一說左轉就知道怎麼繞過了![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/g6Js26Xb.jpg "Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
4
Re: Fw: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶很合理 真的該請這些人下去了 馬的 不想討論應該是自己滾才對 常常在推文留一些543 不針對主題討論的歪樓留言![Re: Fw: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "Re: Fw: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶")
5
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我覺得 看到一篇VT文 可以發十篇其他優質acg文章 把VT文洗掉 這樣就不會整個板面都是了 西洽不是一直 閒聊板 什麼廢文都可以發嗎?5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/BbPbFbAb.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")