Re: [問題] 亞洲統神是哪一步走錯了

godtone5566 發表於 2021/7/23 下午10:15:13

看板C_Chat標題Re: [問題] 亞洲統神是哪一步走錯了作者

godtone5566

(統神5566)時間Jul 23 22:15:13 2021推噓 X 推:11 噓:13 →:19

PTT推薦

小弟統粉五六

優質統粉，不服來戰。

統神這次走錯就是版權炮。

賴皮是人設、噴老婆是日常

雖然不符合大家客觀的基本道德價值、判斷，但是這是統粉大部分知道的事情

也最能接受的"公約數"

但我們細譯版權炮及其後爭議事件這件事情，

第一、版權炮這件事情項莊舞劍、意在沛公─不當連結禁止

從統神的聲明中，可以知道，他根本不在意版權

他也知道二創文化，在版權這塊本身就是要模糊、放寬

所以他檢舉版權原因是：因為他不爽被羞辱

所以要讓這個影片消失。

正常管道行徑，依照檢舉方式檢舉這個影片有羞辱到他，然後下架

符合目的、行為的一致性

但是，統神不是用這個方法，他只是想達到他的目的

讓影片消失的最快方式，檢舉版權，所以版權跟下架這件是不當連結

這件事用法學去思維，國家如果用這種東西，一定被撤銷行為

統神本身，就是犯了不當連結的邏輯毛病

阿，我忘了，統神的邏輯就是他的邏輯沒有問題，天下無敵，大家都錯

第二、用大砲打小鳥，不符合比例原則

雙方身為創作者，都知道版權檢舉的嚴重性

卻捨棄一大堆，侵害比較小的手段，直接尻大決，

理由是我被羞辱很生氣，所以我才不管結果

在我們台語或者精確地說，做代誌要有"節制"

當然不能因為生氣，就不管後果阿，難道你是小孩子嗎？不會分析利弊得失？

看來，似乎是。

我又忘了，統神行事，本來就充滿孩子氣....

第三、行為錯誤歸因─沒睡覺事件

統神很在意他們夫妻兩，為了這件事情沒有好好睡覺

這個公關危機是你們引起，你們要處理，本來處理時程可以依照你們的步驟

結果把你們要趕快處理，沒有睡覺賴回去椅子

但是也不能怪統神拉，反正統神的世界，他一定沒有錯

以上小弟淺淺分析。

當然回到題旨，統神走錯哪一步？

按照統神想法，他沒有錯，就算世界說他錯，他也沒錯。

因為他是絕對正確的人，都是椅子不能惹他生氣，惹他生氣後，他就有道德正當性

雖然大部分有理性、有邏輯的人覺得狗屁不通

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.52.70 (臺灣)

※ PTT 網址

推

aete36x07/23 22:17統神：好，你是椅粉反串統粉

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:18:13

推

amego201707/23 22:18巨嬰

推

GGKen07/23 22:19你懂我意思嗎你懂我意思嗎 ???

推

MDay5607/23 22:20我也覺得是這點踩線，只是看不爽就想弄倒人，太扯了

推

tw1507/23 22:20你可以不要像統神一樣講一堆沒重點嗎== 縮成三行再來

→

tw1507/23 22:20像3樓就總結得很好

抱歉，職業使然，習慣分點分項，並且逐一說明理由。怕表達不夠精準。也不習慣短短的、沒有論證的寫法。

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:23:30

噓

k0412122607/23 22:22版權反而是這次最沒問題的

噓

zaff307/23 22:23版權根本沒問題

非常有問題，我用我擅長領域來解釋行政程序法第94條前條之附款不得違背行政處分之目的，並應與該處分之目的具有正當合理之關聯。行政法上不當聯結禁止原則所謂「行政法上不當聯結禁止原則」，係指行政機關行使公權力、從事行政活動，不得將不具事理上關聯的事項與其所採取的措施或決定相互結合。尤其行政機關對人民課以一定義務、負擔，或造成人民其他的不利益時，其採取的手段與所欲追求的目的之間，必須有合理的連結關係。簡單講，目的應該是羞辱你而下架，而不是版權違反下架結果你不採羞辱下架，而是版權下架，本來就是不當連結阿。因為，統神根本不在意版權，他只是用借版權達到自己那個下架目的更何況，yt上確實有霸凌、騷擾功能可以使用來達到他的目的，

如果把它當作國家故意這樣玩，法院是不會同意的

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:28:06

→

felixr012307/23 22:25版權那邊有問題？

推

d12538395707/23 22:29版權砲當然有問題啊

→

d12538395707/23 22:29不然怎麼有人轟完版權砲後回頭清自己頻道

行為與目的間必須有合理關聯性，而不是為了達到目的而採取不當連結的方式

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:30:13

噓

k0412122607/23 22:31哪間法律系的啊，不當聯結禁止民法有不適用嗎