PTT推薦

[討論] 說作者故意噁心人的人算超不尊重創作自由吧?

看板C_Chat標題[討論] 說作者故意噁心人的人算超不尊重創作自由吧?作者
taurussam
(taurus sam)
時間推噓11 推:47 噓:36 →:101

如題,常常看到有人這麼說:

「被作者或是劇情噁心到了」或說

「故意吸眼球找話題的劇情」

「專門來噁心人的劇情」

這應該算超不尊重作者創作自由的吧?

我覺得今天說寫的爛、不流暢、節奏怪都合理,

但認為作者是為說而說,自顧自地預設立場。

真的有夠不尊重人。



又或是這些人認為動漫世界就該像個粉紅泡泡?

可以賣萌耍廢賣肉,但不能「毀三觀」?

痾...這算是另一種政治正確吧?

本魯是認為動畫就是一種表現的形式,

我樂見任何題材以動漫的手法表現。

更期望能在動漫的世界中看到更多人性的掙扎。

不知道大家怎麼看呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.141 (臺灣)
PTT 網址

k96060808/04 23:57超尊重的吧 我又沒有拿槍叫他不要寫

Owada08/04 23:57覺得他寫的爛 不流暢 節奏怪跟覺得他的作品很噁心差在哪

OOO寫得很爛 跟 OOO是故意為了噁心人而寫 我覺得是不一樣啦

r90170021608/04 23:57也沒逼你改 尊重一下別人評論的自由吧

Owada08/04 23:58作者愛寫就寫 讀者愛罵就罵啊

xxx6070908/04 23:58那你肯定覺得熊巫女動畫結局超棒的對吧

沒看過熊巫女,無法評論

GodVoice08/04 23:58批人家寫的噁心 又沒有妨礙人家創作自由

看來我想的跟大家不一樣QQ

yf89kenny08/04 23:58嘴在他身上 筆在作者手上 結案

Xpwa563704ju08/04 23:58沒有,有些劇情真的噁心

可能我還看得太淺了

exyu08/04 23:58我是覺得不要是模板反派還是模板正義都OK

請教甚麼是模板反派與模板正義?

dashed08/04 23:59這篇文算是超不尊重言論自由吧

看來大家跟我想的不一樣,只能QQ了

ARNOwww08/04 23:59說寫得爛可以 説被噁心到了不行 respect U know?

HT5203808/04 23:59尼爾:說的很對

哭阿,我好像漸漸懂甚麼叫噁心了...

exyu08/04 23:59G8人也不一定就是故意噁心人的角色@@

GodVoice08/05 00:00妨礙人家創作自由是用各種方法 逼作者把女生的乳搖刪掉

同意,我的用詞太過了

ARNOwww08/05 00:00董粉需要你這樣的人才加入

這太污辱人了,不排除提吉

shinobunodok08/05 00:00其他先姑且不論 但是照你這篇的說法 你不也在不尊

shinobunodok08/05 00:00重評論的人的文章了?你在屠龍的時候沒注意到自己

shinobunodok08/05 00:00也是條龍嗎?

我看到上面說的尼爾,我漸漸理解噁心是甚麼意思了...

RabbitHorse08/05 00:00應該說 創作哪個不故意的?筆自己動起來?

同意

GodVoice08/05 00:00把露內褲的畫面刪掉 這才叫妨礙作者創作自由

同意

takase79031408/05 00:00隨便不重要、真の仲間です。

aa901208/05 00:00只要批評都算麼==

不算,我有發覺到自己矛盾之處了...

k96060808/05 00:00你覺得別人不尊重作者的自由是不是不尊重別人的自由

ssm351208/05 00:01如果嘴砲能改變什麼再來說

※ 編輯: taurussam (36.227.51.141 臺灣), 08/05/2021 00:07:20

GodVoice08/05 00:01像快打五的春麗乳搖就被刪了 這就是妨礙創作自由

rexwong194208/05 00:01那請你解釋動朋2

完了,我又被說服了,看來該睡了....

feedcat08/05 00:02等我能嘴的跟鳴人一樣我再來道歉

yao717408/05 00:02顧客陳述一塊麵包的味道他不喜歡 有不尊重到什麼嗎?

philip8150108/05 00:03不算 噁心就是噁心 五等分村場想不到劇情就亂掰結局

philip8150108/05 00:03 想不到怎麼讓四上岸 只好讓其他角色崩壞背刺 自滅

philip8150108/05 00:03 作畫擺爛 這就是你要的創作自由?

QQ,我發覺我對於噁心別人這件事情看得太淺了

h6041408/05 00:0310/10:你說得很對 我的創新就是經典 不須大眾認同

被大家教育了...

waitan08/05 00:03有些是稱讚啊

這倒也是

asiakid08/05 00:03人必自重而後人重之

henry191508/05 00:05這些言論都是中國口吻欸

GodVoice08/05 00:05恩 我重新整理我的部分一下

asiakid08/05 00:05搞爛自己作品來噁心觀眾讀者玩家 被噴也只是剛好而已

想到最後生還者的例子,我想是我還不懂啥叫噁心...

laughing08/05 00:05尊重讀者評論的自由好嗎

同意

RabbitHorse08/05 00:05講麵包難吃跟廚師故意做的難吃不一樣啊 故意就是惡意

同意,再度被說服

GodVoice08/05 00:06罵和批評別人的作品爛 沒有妨礙對方的創作自由

同意

woifeiwen08/05 00:06不能討厭是不是= =

當然不是

GodVoice08/05 00:06但利用各種手段 讓對方改自己的作品 這就是妨礙創作自由

同意

※ 編輯: taurussam (36.227.51.141 臺灣), 08/05/2021 00:10:53

GodVoice08/05 00:07像是春麗的胸部之類的

hunter003408/05 00:07你說的對

dong8008/05 00:08作者有創作自由 讀者也有評論自由 不然就不要公開

RabbitHorse08/05 00:08怎麼一堆人突然爆氣哈哈

AgyoKan08/05 00:13和原聰司:hi

brianoj08/05 00:15因為這幾年常常被噁心到吧 從動畫到遊戲......

a7108508/05 00:15網路小說歷史上真的有發生過讀者猜對結果作者不爽硬改

brianoj08/05 00:17這幾年常常有想要試著教育"觀眾"的例子 像 鐵血 最2

Golbeza08/05 00:17吸眼球很可怕:(

zx93021708/05 00:17噁心就不能批評? 那如果是故意噁心人的呢

a7108508/05 00:18我忘記是哪一本和實際情況了 只大概記得有這個事件

papertim08/05 00:18說真的,故意噁心人如果弄得好,還是會被稱讚的,你看看

brianoj08/05 00:18我覺得這類就很噁心 你知道你的觀眾是誰 而且利用他們的

liusean08/05 00:18不懂要表達什麼 兩個互相不衝突的東西 作者有自己的創作

liusean08/05 00:18自由 讀者有權利說出自己的心得

gene5160408/05 00:18寫得爛做得噁當然可以噴啊 不爽不要賣錢收回去自爽

brianoj08/05 00:18信賴 強行塞入個人的價值觀

papertim08/05 00:19虛淵和西尾之類的,超愛玩弄觀眾,大家也是看得很嗨

papertim08/05 00:20實際上惡整甚至殺高人氣角也會被說是噁心觀眾,但弄得好

GodVoice08/05 00:20我覺得原PO是想講 讀者批評 "作者存心要讓讀者噁心的"

papertim08/05 00:20也沒什麼問題 更別說還有喜歡玩弄讀者股間的作者

k96060808/05 00:20"猩猩玩弄讀者的股間" 玩得好也是有的

GodVoice08/05 00:21這個可能是讀者幻想作者"創作的意圖"

aribaba081408/05 00:21動朋2 10/10 其他的話就算不滿意也不會認為作者故意

longtimens08/05 00:21作者已死 讀者覺得什麼而想噴是讀者的事

GodVoice08/05 00:21也許作者並沒有想要噁心讀者的意圖 但被讀者這樣批評

GodVoice08/05 00:22覺得這樣的話 對作者點點點 這樣之類的

longtimens08/05 00:22又不是沒看蝦噴,有看過有心得噴完全合理

dong8008/05 00:22長月也超會虐讀者 連裡面角色也虐

brianoj08/05 00:23熊巫女也是很好的例子 我不相信他們不知道他們的觀眾是誰

brianoj08/05 00:23怎麼可能會喜歡這種原創結局 根本在嘲諷觀眾

k96060808/05 00:24還有春場古味火田阿 黨爭作的作者最會這套了

andy86tw08/05 00:25作者想噁心人也是他的創作自由啊

azc314408/05 00:25不知道自己客群是誰的作品 絕大多數都腰斬了

azc314408/05 00:25但是紅了就開始搞怪噁心人的沒少見過

lljjfrdr108/05 00:29沒啥問題啊,難道讀者又沒限制作者想寫啥...

Briefs032108/05 00:29吸眼球 嘔嘔嘔嘔

lljjfrdr108/05 00:30寫出來真的噁心難道還不能評價嗎?

adk14785208/05 00:32推薦你看動朋2 還他個清白

ToTo030608/05 00:32你可以隨便畫,我可以隨便嘴,還蠻公平的吧

loserloser08/05 00:34那你罵糞作也是不尊重創作自由阿

z900215ro08/05 00:35你畫你的 我噓我的 我們互不干涉互相尊重啊

lou361208/05 00:36你是不是不尊重評論的自由

leo12516090908/05 00:36罵而已,有禁止他出版嗎

Qorqios08/05 00:36原PO+1

dong8008/05 00:37春場還好吧 最可怕是流石大媽吧 沒看過虐成這樣的

GodVoice08/05 00:37說道妄想作者意圖這個讓我想到 螢火蟲之墓的作者

GodVoice08/05 00:38她女兒問寫這個作品的時候再想甚麼 答 截稿期快到了

ToTo030608/05 00:38老師講的故事好可怕...

ToTo030608/05 00:38*樓上

papertim08/05 00:38春場其實真的只是劇情難看而已,沒有到惡搞讀者

class3018308/05 00:39沒出征到本人那邊、不造謠抹黑的話都還有評論自由吧

class3018308/05 00:39,打打嘴砲也不是像哥布林看不順眼就計劃鬧事和架刀

class3018308/05 00:39子,或是不爽就亂洗店家負評那種

GodVoice08/05 00:41她女兒這樣回答學校的?功課還是考試時被評 錯誤

owo020408/05 00:58我還沒舉報 哪來不尊重

awerte08/05 01:00yysy,這位hxd說得在理

Abby53042408/05 01:04不會吧 有時候創作者就是要故意噁心人啊

Abby53042408/05 01:04薩德侯爵的小說一定要在做愛前寫哲學論辯

xomega08/05 01:05說"作者故意噁心人"本身就是一種言論自由

xomega08/05 01:06你可以說他過於主觀,但你不能否定他發表主觀言論的權利

Abby53042408/05 01:07或是布萊希特很喜歡讓觀眾抽離劇作

Abby53042408/05 01:07他們就有意識的故意在搞閱聽者啊

Abby53042408/05 01:08不過我不認為批評他們是不尊重創作自由

vinc432008/05 01:08別被推文偷換概念了 你說的沒錯啊兄弟

vinc432008/05 01:08一個是批評作者 一個是通靈 本質上就不一樣

sanae030708/05 01:14咒術劇情很精彩,但有的畫面就是作者用來愉悅的噁心畫

sanae030708/05 01:14

postfaker90008/05 01:26純噓留言 蠢場跟留屎根本半斤八兩 硬搞降智出事

willytp9712108/05 01:41是 近年看到越來越多這種不符期待就扣個噁心人的

willytp9712108/05 01:41帽子給作者 不知這是否也代表爽文的比例在逐漸擴

willytp9712108/05 01:41散讓一部分讀者開始不能接受看作品得到不開心的情

willytp9712108/05 01:41緒這件事

fnm52508/05 01:46我看過一部漫畫,劇情前面都好好的,最後一話給你搞個女

fnm52508/05 01:46一自殺+女二瘋掉,你看是不是故意的==

ps3get000108/05 01:49不要吸眼球

sx7633948908/05 02:00針對作品的批評ok但是對作者人身攻擊就過份了

dc87151208/05 02:13你也很不尊重其他人

pttha08/05 02:1310/10

wzmildf08/05 02:14那你是不是不尊重人家評論作品的自由

kaltu08/05 02:19怎麼會滿口中國用語在講尊重人,來台灣的論壇還用中國用語

kaltu08/05 02:19你覺得你有先尊重者裡的社群嗎?

gekisen08/05 02:20都花時間看了覺得被噁心講出來也沒啥不可 本來就不可能討

gekisen08/05 02:20好所有人 更何況一大堆黑深殘例如鬼頭的作品就是以痛擊觀

gekisen08/05 02:20眾的內心為主要目的啊

gekisen08/05 02:20噁心充其量不過是一種評價而已 你要聽難聽的怎不去找正面

gekisen08/05 02:20的評價

dderfken08/05 02:21只要是個宅 你總是要被噁心到的w

deeder08/05 02:30原PO奮力疾呼結果馬上被說服 是在賣萌嗎

Oenothera08/05 02:35那個拿雙刀的那部反派各種強豹犯噁心人不能嘴一下嗎

lonely23571108/05 02:44星星公主…

GodVoice08/05 02:49原PO可能連自己想講甚麼都還沒整理好 推文一下就X過去了

GodVoice08/05 02:49XD

GodVoice08/05 02:50作者基於什麼意圖創作 和 創作自由是分開的兩件事

ruby08080808/05 03:01單純抱怨一句沒啥問題吧,那種會像神經病一樣有事沒

ruby08080808/05 03:01事到處去靠背的才算不尊重吧

shawncarter08/05 03:04作者不尊重讀者玩家的可多了 10/10沒聽過嗎

zxc632555108/05 03:07沒 有些劇情真的噁

shawncarter08/05 03:10而且你滿口支語在台灣PO文 有尊重不喜歡支語的人嗎

shawncarter08/05 03:10?什麼都無限上綱到尊重就是缺乏信心的表現啦。真

shawncarter08/05 03:10的值得尊重的作品不會因為幾個人罵大家就不尊重,

shawncarter08/05 03:10而垃圾糞作也沒有什麼資格好談尊重的,就像你這篇

shawncarter08/05 03:10廢文一樣。

hyuchi020208/05 03:16?

bb85087808/05 03:55.

kingo232708/05 04:15說一部作品的情節噁心不一定是全然的貶義吧

jjjjjjoker08/05 04:43他能畫一陀垃圾來噁心人 我還不能抱怨喔XD

jjjjjjoker08/05 04:43誰才在政治正確阿

stvn256708/05 05:12有時是作者有意而為之(蓄意促發炎上)的樂趣吧

smes9530308/05 06:07網路上打嘴砲是威脅到作者創作自由和安全是不是

slygun08/05 06:12創傷症候群吧 刪掉了各種被噁心的記憶

b9920207108/05 06:18乾你屁事 住海邊?

sakuwolf08/05 06:19樓主釣到不少,可以接受各種油但無法接受部分劇情自助餐

sakuwolf08/05 06:19真的是acg界的通病xD

sai00778808/05 06:32動物朋友2虐狗還不夠噁心嗎

shuten08/05 06:40支支

kickvsbrad08/05 07:09真的 respect you know 奶酪

Alu7652108/05 07:10看得出來你也有發廢文的自由

philip8150108/05 07:16爛場惡搞的這麼明顯 護航的夠了 結局一開始就定了

philip8150108/05 07:16中間故弄玄虛搞偽邏輯 後面惡搞女角擺爛作畫

numwnumw08/05 07:45有的是劇情走向普通但自己不滿意就說噁心人,這種就自

numwnumw08/05 07:45我意識過剩+被害妄想,但沒有啥不尊重作者拉,就巨嬰無

numwnumw08/05 07:45能狂怒而已

numwnumw08/05 07:59認為作者一定要為觀眾服務這心態才噁吧,人家寫自己覺

numwnumw08/05 07:59得爽的故事不行?頂多說難看,但通靈作者心態就很好笑

memosore08/05 08:09作者可以寫噁心讀者的劇情,讀者當然也能嘴他,只要沒用

memosore08/05 08:09實際行動強迫,都還在言論自由的範疇內。

tuna083108/05 08:20有啥好不尊重我是有拿刀逼他不要寫膩

WindHarbor08/05 08:39動不動就不尊重創作自由,是有多玻璃

ohnoohno08/05 10:04同感這種說法確實讓人看了不舒服

windr08/05 10:59作者都敢寫了為什麼觀眾不能嘴XD

windr08/05 11:01觀眾會嘴那還是給作者感想回饋,更慘的是直接黑單,

windr08/05 11:01你連觀眾覺得爛在哪裡都不知道

windr08/05 11:04不然寫出噁心的東西拿觀眾練筆嗎?雖然小說家網站這種一堆

kbccb0108/05 11:36確實有些評論是這種的

hcekj9208/05 12:27菜味太重了,沒看過多少作者自己都表示就是要噁心人的創

hcekj9208/05 12:27作理念了?而且講這話你又有尊重讀者群?

chuckni08/05 13:25評論有評論自由啊,至於評論者自己的評論會帶來什麼影響

chuckni08/05 13:25那是另一個故事了

chuckni08/05 13:26「不尊重創作者」這個就是給評論者下的評論

iloveu092608/05 18:16作者有創作的自由 讀者也有吐嘈的自由 又不牴觸 又不

iloveu092608/05 18:16是一群人強制要求作者改寫