PTT推薦

Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎?

看板C_Chat標題Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎?作者
nahsnib
(悟)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

演化會告訴我們可行解。

例如瘋狂科學家想要製造出一直體型2倍的鹿,這樣就有八倍多的鹿肉,四倍多的鹿皮,

但是體重變成八倍,顯然腿部的粗細不能跟之前一樣,迫不得已,把腿的直徑從2倍額外增加為4倍吧?

下個問題是變這麼高大,草不會跟著長高,噸位太大也不能屈膝了,怎麼辦呢?只好把鼻子拉長,並且給與足夠的靈活度。

身為恆溫動物,散熱也是個問題,雖然鼻子變長可以噴水在身上了,不如我們再把耳朵改大改薄,像扇子一樣協助散熱吧。

啊這不就是大象?

所以說想像是一回事,真的要動起來,物理會好好教育大家的。




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X017DA.

--
作者 whitefox (八十萬定存宅男) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 走私2000公斤大閘蟹 2男判刑半年 時間 Mon Oct 14 05:15:10 2013

EEERRIICC:2000公斤 有多大隻阿...10/14 05:15

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.38 (臺灣)
PTT 網址

aulaulrul408/18 08:46為什麼大閘蟹可以長這麼大(X)

OrzOGC08/18 08:47真實世界沒有神棍力的...物理法則就擺在那

none04908/18 08:53陸地上的物種有機會在體型上贏過海洋中的物種嗎?

uranus01308/18 08:54有啊

moonshade08/18 09:06其實體形愈小換肉率愈高,體形變大只是為了生存

moonshade08/18 09:07要做出提供蛋白質的找蝸牛這種軟體生物比較快

c8c8c8c8c8c808/18 09:11成本不符 養兔子實在

xxx6070908/18 09:27長頸鹿表示:

satheni08/18 10:49原來長頸鹿是違反物理法則的生物(驚恐

Yourmotherla08/18 13:11你論點無法解釋古代生物是現代生物等比放大後的模樣

abc736039308/18 13:22樓上 古代的氧氣比例比較高是目前的主流解釋之一

abc736039308/18 13:22沒有什麼好不能解釋的

abc736039308/18 13:24長頸鹿情況不同吧 長頸鹿又不是鹿等比放大 另外脖子變

abc736039308/18 13:24長改吃高的樹葉也是同樣情況的另種解