PTT推薦

Re: [鋼彈] 布萊特。諾亞都不會核污染得癌症嗎?

看板C_Chat標題Re: [鋼彈] 布萊特。諾亞都不會核污染得癌症嗎?作者
mayolane
(沒有人啦)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

這篇不知道是雲還是沒有科學常識
※ 引述 《zxasqw0246》 之銘言:
: 如題
:
: 鋼彈裡面出場最長壽的就布萊特艦長了
他19歲服役到45歲退役沒有特別久
: 一堆大事件都有他
:
: 從初鋼開始就三不五時有核彈 或是核動力機體爆炸
南極條約禁止核彈所以不會有核彈
UC全部的核動力機體都是核融合
會產生的輻射只有高能量的電磁波
不過會被米粒排成的晶格鎖死在反應爐內
然後核融合相對於核分裂的好處就是整顆爐爆炸也不會核爆
只會馬上停止反應

: 到了逆夏更是核彈大放送
核彈大放送又怎樣
宇宙中本來就有一堆宇宙射線
不管是MS或是船艦對這些粒子或是電磁波一定都有保護措施
甚至在UC的世界觀MS的核反應爐自己發出的米粒就是高能粒子了
核彈發出的輻射又打不到布萊特

: 蹦蹦蹦蹦
:
: 然後像0083地球圈被丟那麼多核彈 還有廢棄核動力機體
0083布萊特根本不知道在哪裡
而且0083我沒記錯的話唯一出現的核彈是GP02拿來射聯邦艦隊的
哪來對地球丟核彈

: 地球本身應該也滿滿核污染


: 更不用說
:
: 長期待在太空本身就是輻射環境
船艦一定有做保護措施
:
:
: 布萊特艦長都不會得癌症嗎?
:
: 還是他就是那個秋森萬
:
: 突變剛好都被身體機制擋下
這是不是反核反到腦袋壞掉

--
這是一篇廢文

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.144 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1629256266.A.17C

lomorobin08/18 11:28對地球丟核彈已經落伍 別人都直接丟殖民地

Luos08/18 11:37我以為魔劍比核彈好用?

都很難用 實彈在宇宙中就是廢物

※ 編輯: mayolane (111.71.27.144 臺灣), 08/18/2021 11:40:43

bc012108/18 11:45成本來說核彈比較低,魔劍1支造價就等於1台MS了(雖然UC世

bc012108/18 11:45界觀中的量產MS好像也不是很貴),但好處是低環境污染且內

bc012108/18 11:45建三流駕駛必中效果,給內奸用還能升級成戰艦主炮等級的

bc012108/18 11:45破壞力

chuckni08/18 12:13核彈我記得以前看設定魯姆會戰薩克是貼著戰艦射進艦體從

chuckni08/18 12:13中爆炸

魯姆會戰之後就簽南極條約禁用核彈了啊

※ 編輯: mayolane (1.161.79.126 臺灣), 08/18/2021 12:27:44

modkk08/18 12:50不是人人都念理工的,這種討論就是要先預設大家都文組才能

modkk08/18 12:50和平討論

這不是念不念理工的問題 這種東西高一物理就教了 自己上課不認真不能怪人 難道文組反智就天經地義嗎

※ 編輯: mayolane (111.71.27.144 臺灣), 08/18/2021 13:13:09

fragmentwing08/18 13:44居然還有設定到晶格 材料系感到欣慰

rockmanx5208/18 15:55禁用核彈也只有一年戰爭吧 0093用核彈用超爽的不是?

先不說新吉翁是恐怖份子條約沒用 隆德貝爾的核彈也是卡姆蘭偷給他們用的

※ 編輯: mayolane (111.71.27.144 臺灣), 08/18/2021 18:46:02

zxasqw024608/19 06:47日本兩顆就幹幹叫 0083澳洲丟免錢的

zxasqw024608/19 06:47地球圈不就多很多污染 而且是海邊會亂飄