Re: [閒聊] 美劇很裸露,可是歐美動畫卻很保守?
※ 引述《kasumi5566 (霞)》之銘言:
: 日本動畫很多雖然沒有性行為
: 可是都會在AT-X或BD乳首解禁
: 可是我看那些歐美標榜的成人動畫
: 除了惡魔城、福是全家福的福、青春無密語之外
: 幾乎沒有什麼裸露場面
: 有些歐美動畫雖然在網飛標注18+
: 也只是因為有同性戀之類的敏感議題
: 相比於美劇動不動就露奶打炮
: 歐美動畫對於情色是不是相當保守
其實這是近年來的美國趨勢,
實際上如果是歐洲甚至是俄國的話,
露奶只是基本款。
但美國近年來,骨子說是進步,
實際上是愈來愈保守,
可以跟你斷肢破腦蕃茄醬灑滿地,
卻不能女性露奶,
因為會說是為露而露,這算是物化女性。
所以像冰與火之歌,後期女性角色就愈露愈少了,
尤其是主要角色,萬不得己不會露,
不然就是叫裸替來幫忙露。
但男性露卻不會被講成是物化男性??
所以漫威的男主角幾乎都要裸上身出鏡,
還有強硬又堅挺的America Ass。
然後女性想摸美國隊長的大肌肌也是情理之中。
不過女性角色卻被包得愈來愈緊,
連一些原本有女性角色裸露的場景,
本來在預告內有的,正片後來也被拿掉。
連洛基在影集也要露一下胸肌,
尚氣也要來露一下,倒底是誰要看?
這就是美國標準,
而美國想讓全世界都認定美國標準=世界標準。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.147.93 (臺灣)
![圖 美劇很裸露,可是歐美動畫卻很保守?](https://i.imgur.com/8pYRMlJ.gif?e=1677454347&s=w4nVGGueuKCgUrROh_FCvA)
※ PTT 網址
推
sjw跟他們最喜歡嘴的落後保守主義最後把社會導向相同
→
的方向,真諷刺
→
反正那些女犬就是雙標,美隊那種屁股笑話要是性別對調
→
早就被噴爆了
→
你知道最近流行直男的黑人不算真黑人 可怕
推
樓上願聞其詳,sjw到底腦迴路都有什麼問題
![圖 美劇很裸露,可是歐美動畫卻很保守?](https://i.imgur.com/8pYRMlJ.gif?e=1677454347&s=w4nVGGueuKCgUrROh_FCvA)
4
話說回來,最近看到以前的美國卡通 常常會出現這樣的女孩紙3
看情形吧,如果是面向全年齡的應該就不會在那邊跟你搞一些有的沒的 呃…不過如果要找一些重口味的場景的話…也不是沒有啦 說到近年來的PC風潮,就讓我想到2016的飛天小女警 那個經典反派瑟杜莎16
首Po日本動畫很多雖然沒有性行為 可是都會在AT-X或BD乳首解禁 可是我看那些歐美標榜的成人動畫 除了惡魔城、福是全家福的福、青春無密語之外 幾乎沒有什麼裸露場面3
想請問一下:我在2000年代上台北念研究所時, 有去旁聽過歐洲與美國在影視價值觀的差異 其他都忘了,只記得一句:歐洲露奶是正常,但是見血是禁忌;(因為兩次世界大戰) 相反地,美國見血是正常,但是露奶是禁忌。(因為清教傳統與憲法保障擁槍權) 想請問各位,在2010年代歐巴馬第二任後,左派與進步派大舉干政,
15
Re: [情報] 調查顯示六成男性玩家喜歡扮演女性角色:(69% 男性、27% 女性、4% 非二元性別)回覆; : 平均年齡為 24 歲。調查結果顯示,典型 PC 或遊戲主機遊戲, : 外表是女性的帳號或角色,約 60% 背後是男性玩家; : 女性玩家部分,僅 9% 會選擇男性角色,76% 仍選擇女性角色。 這篇是標準的先射箭再畫靶,先訂好主題,有多少%男性玩家喜歡扮演女性角色10
Re: [新聞] 動漫廣告滿滿性暗示 日本前國會議員痛批說實在我不是很喜歡所謂物化女性的說法,我覺得這種東西太過主觀了,就像之前珍妮佛勞 倫斯穿得比較露一點就被說是物化自己討好男性,弄到她火大出來說我就爽穿這樣,那她這 樣算物化嗎? 要講物化的標準也沒有一個準則,如果說露奶算物化,那化妝算嗎?穿高跟鞋算嗎?畢竟很 多人講物化都是針對展露性吸引力的,可是長相也能算是性吸引力的一部分是吧。10
[問卦] 女權物化女性?我覺得很奇怪 我常常到處貼妹子圖 女權就很生氣截圖罵我說物化女性啦 整天偷看女人胸部呀 女人不等於奶子 可是輪到他們遊行上街的時候 她們就會裸體 露奶說解放乳頭 露乳頭是女權伸張的象徵 可是同樣是露奶 網紅 小模露奶就是物化女性10
[問卦] 為何SJW不會出征"物化男性"?常常看到SJW會因為女性被物化而出征 只要女性露太多、太美、太白、不夠獨立都是政治不正確 因此很多電影女角都被改成........你懂的 可是好像就很少看到SJW出來吵男主角不能找帥哥來演 頂多就是把膚色改成正確的膚色,但還是會找型男/帥哥來演啊9
[問卦] 人類文化本質是不是就是色情如題啊嘻嘻 剛剛突然想到 .. 很多職業運動賽事 為求方便男女都會穿很短的褲子 這是自然 可是為什麼大部分女性的運動衣服比男性還短? 稍微觀察就發現8
Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權不要說日本老害 SJW實際上是在損害女人自己的權益 正常人都是有美感的 不管多或少 結果SJW硬要說你把女性角色做得太漂亮 物化女性 嗯. 把自己打扮的漂亮 穿的漂亮 身形鍛鍊的健美 結果是物化女性? 好啦有些胸部太大的確算是物化女性 但是大的太誇張男人也不見得能接受吧.7
[問卦] 女權主義算不算分兩派?女權主義現在到底算不算分兩派? 我就剛好都有兩派認識的 一派主張解放最大值 在穿著上會以健康美為主 在海邊盡情展放身材 就和很多女網紅 正妹一樣 認為男性不應該指定他們穿什麼3
Re: [閒聊] 為何只有魯迪遭受如此譴責覺得男性角色被動的被女性性騷擾 以某些道德標準來看應該更噁心吧? 因為被動的同樣是滿足男性觀眾的色慾 但同時更進一步物化女性 讓女性自主的提供殺必死2
Re: [問卦] 台灣女性現在可以公開露乳頭了嗎?月經文,但是我喜歡。 總結一下幾個常見的論點。 1.一堆醜妞跟龍族,露了你也不會想看。 我們就以大腿為例,目前男女露大腿都合法,一樣是大熱天, 請問你在路上看到穿熱褲的女人多還是男人多?