[閒聊] 惡搞二創有違法嗎？

Julian9x9x909/10 00:10看你有沒有營利

GhostFather09/10 00:11那本本不就…

a463623009/10 00:11其實所有非經官方同意的二創都是違法的.只是版權方想不

a463623009/10 00:11想抓而已

laptic09/10 00:12權力在版權方那邊 = =

soma201609/10 00:13在YT上不管怎樣都是版權方贏阿，就算沒侵權還是會被下架

shinobunodok09/10 00:13基本上你沒特別幹嘛版權方都不會去理你

zxasqw024609/10 00:15你只會被酸好了喇

zxcasd84809/10 00:16「合理使用」

k96060809/10 00:16所有的二創都是看官方想不想搞你而已

arrenwu09/10 00:16以YT來說的話，版權方可以提出下架

owo020409/10 00:24看你在哪個國家 你在中國的話作者拿你沒皮條

airbear09/10 00:24你可以惡搞迪士尼貼到PIVIX看他會不會告你

airbear09/10 00:25不好說喔 如果懶叫夠大在中國也能搞你 小咖就沒用了

zxc8858509/10 00:27前幾天才看到龜狗版

XIUXIAN09/10 00:31某位政治人物COSEVA的角色，官方可是可以出來抓的喔。

zenbuiranai09/10 00:35你搞到人家不爽才會來告你 不然平常也沒啥關係

DarkHolbach09/10 00:36就算你沒惡搞，二創也是版權方想搞你就搞你

DarkHolbach09/10 00:36只是大部分不會這麼無聊而已

owo020409/10 00:37那如果是在船上，開到公海再二創呢

marktak09/10 00:38標題的邏輯是三創才對...

bakedgrass09/10 00:38看你那艘船隸屬的國家的總統有沒有交情啊

peter8900009/10 00:41二創都是版權方默許的產物，抓不抓都行

GTOyoko556609/10 00:41可是本版夸黑...

god7898709/10 00:44那游泳游到公海在二創呢?

edwin9601709/10 00:46你二創後發布的管道歸誰管啊...

edwin9601709/10 00:51就算你在公海用衛星上傳YT,YT還是能讓你吃版權砲啊

freedom8001709/10 00:59看對方是誰，老任跟迪士尼這種硬的就可能出事

roger84041009/10 01:02就是版權方想不想而已 遊戲實況之類的版權方不爽要

roger84041009/10 01:02抓也不是不行

EDCDFG09/10 01:25一樓的說法是很多人的誤解 跟盈利沒關係

guogu09/10 01:53看版權方要不要告 就這樣

AbukumaKai09/10 02:06有沒有侵權 有R

AbukumaKai09/10 02:06未許可的二創就是侵權行為 別再營不營利了==

yellow362109/10 02:07只要是再製就可以抓

LeonBolton09/10 02:56有盈利或讓版權方覺得損害盈利，這通常版權方動作會比

LeonBolton09/10 02:56較大且快；反之，他不會閒著沒事告你，頂多和解要你下

LeonBolton09/10 02:56架

a511040812309/10 06:00如果惡搞別人的二創呢

john556809/10 06:37一樣啊，惡搞別人的二創，你還是二創阿

Xpwa563704ju09/10 07:34叫版權方抓啊，沒抓就是默認

BITMajo09/10 07:37其實如果被定義為評論的話，不見得一樣

BITMajo09/10 07:38比如說有A、B、C三方，A做了殘酷天使行動綱領

BITMajo09/10 07:38B為了評論時事，拿A的歌來改編惡搞，C又為了評論B的行為

BITMajo09/10 07:39拿B的創作惡搞，我覺得C有機會因主張評論而被判合理使用

BITMajo09/10 07:40但B雖然也是評論，狀況卻不同，因為他評論的對象不是A

BITMajo09/10 07:41而是時事，A只是被B拿來作為創作素材

BITMajo09/10 07:42如果B要主張他也是為了評論而合理使用，那他根本不該用

BITMajo09/10 07:43A的殘酷天使，因為他要評論的對象根本不是A

korsg09/10 08:31版權方說抓就抓，一切看他心情

ycc122709/10 10:11版權方=皇上 想抓就抓