PTT推薦

[中一] 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?

看板C_Chat標題[中一] 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?作者
Natsuki0409
(natsuki)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

昨天羅根嗆解師傅

https://i.imgur.com/xT4zGu5.jpg

圖 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?

https://i.imgur.com/HquhBhP.jpg
圖 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?

自古邪不勝正

看過世面的羅根不覺得黑暗料理界邪惡

沒想到走遍大江南北的解師傅

也沒有反駁這個點

https://i.imgur.com/LXrVG42.jpg

圖 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?

認為只要好吃正邪都沒有關係

還叫老頭子要跟小當家比一比

https://i.imgur.com/SpIL4Dn.jpg

圖 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?

https://i.imgur.com/Q2Ycag0.jpg
圖 羅根的邪不勝正理論是不是明示了?

是不是暗示了小當家是作品裡最邪最會用小伎倆

而且邪在這部作品會大勝呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.79.99 (臺灣)
PTT 網址

King556609/12 08:30魔教也不會自稱魔教

marktak09/12 08:35也許吃的人是邪教

chordate09/12 08:35他是說他的包子是王道,解魯想耍花招是邪道

curance09/12 08:48XD

zeyoshi09/12 08:56人家蜀漢的子民內 當然是正義的一方

grandzxcv09/12 08:561600年的正道沒錯啊

ztO09/12 09:01羅根加入黑暗 但料理對決上並沒有使用任何邪魔歪道(黑暗技巧)

ztO09/12 09:01就跟之神前刀工雷恩的情況一樣 所以標題 羅根說的話邏輯是沒

ztO09/12 09:03問題的 但有可以捉瑕疵的空間 但這種瑕疵跟料理無關 所以捉這

ztO09/12 09:03種瑕疵 對主角這邊並無好處 也沒意義

tim111209/12 09:05人家諸葛丞相重用的廚師捏 你是要說丞相是壞人?

swbthj09/12 09:07蜀漢子民那是他祖先吧 後來不是誰當皇帝就幫誰做點心嗎

w316082809/12 09:08結果小當家各種黑暗伎倆…

aya1681009/12 09:16你這種心態不太健康ㄛ

j14758909/12 09:27可能白羅家已經知道有太極料理界了

carllace09/12 10:09小當家做個宇宙大籠包就能虐海鮮包了

shuten09/12 10:10黑暗料理界大部分人比賽都很光明正大的

ger187109/12 10:30他們都光明正大的對決了

我是要表達 羅根的話表示 黑暗料理界是正道 小當家才是邪道 解師傅也同意了這個觀點 (我也同意w)

※ 編輯: Natsuki0409 (36.236.79.99 臺灣), 09/12/2021 10:36:23

mkcg582509/12 10:49解師傅差點體驗到當燒賣的感覺,所以警告羅根小當家很

mkcg582509/12 10:49危險

harry201409/12 10:55他覺得他只是來這邊沾水的 黑暗料理界不代表他 他也不

harry201409/12 10:55代表黑暗料理界 所以那個邪正只指他跟乃哥

我開玩笑的 你的話應該才是正解 除了白羅家出品 羅根應該都認為是邪道

※ 編輯: Natsuki0409 (36.236.79.99 臺灣), 09/12/2021 10:58:02