PTT推薦

[閒聊] NFT對於繪師來說是未來趨勢嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] NFT對於繪師來說是未來趨勢嗎?作者
nanachi
(上善若水)
時間推噓66 推:68 噓:2 →:108

https://twitter.com/yueko__/status/1449868041886466055

最近在推特看到有追蹤的繪師說,她的作品以NFT模式出售,售價達到1萬至5萬美金左右,

真的蠻驚人,看到越來越多繪師對這領域有興趣,NFT會是未來趨勢嗎?


貼幾張這位繪師的創作:

https://imgur.com/0s8gfvF


https://imgur.com/aS8gnD0


https://imgur.com/Lk60sjo


https://imgur.com/WKNHRbO


https://imgur.com/CwYQQzw

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.153 (臺灣)
PTT 網址

RabbitHorse10/21 20:14那是啥?

wu1020051210/21 20:14NFT是啥

PunkGrass10/21 20:16

OneChao10/21 20:16洗錢用的,跟一般人根本沒關係

bh214210/21 20:17電子垃圾

jindes10/21 20:17回一樓 非同質化代幣 簡單來說就是電子藝術品 一樣套用競

jindes10/21 20:17標機制

jindes10/21 20:18當然也是有非藝術品的 那個懶的解釋了

jindes10/21 20:21我個人覺得會讓繪師有嶄新的收入管道 也會有人完全往這方

jindes10/21 20:21向發展 但不太可能顛覆既有生態

HappyKH10/21 20:21我收jpg就好

nahsnib10/21 20:22我還以為是NSFW

shampoopoo10/21 20:23覺得不…

A88050710/21 20:23有行無市的東西 一般人要接觸太繁雜了

asdf194410/21 20:24二創圖這樣買不會被告?

vsepr5510/21 20:25就跟網拍競標一堆怪事一

vsepr5510/21 20:25

vsepr5510/21 20:25其實也不是什麼新東西,

vsepr5510/21 20:25習慣就好==

guogu10/21 20:27簡單來說可以讓你認出哪一個是"本尊" 用處嗎 我覺得沒啥用w

guogu10/21 20:27簡單來說你在看色圖尻尻時會在意他是不是最原本那張嗎?

k1k183200210/21 20:28NFT及其法律性質之淺析

k1k183200210/21 20:28該文末段是一個值得研究的問題

guogu10/21 20:29然後nft有個問題是 你也不知道那個人是不是真的原作者

GaoLinHua10/21 20:29INAFF

aa09181100410/21 20:30這東西真的很妙,我至今都不能理解為什麼能成為商品

healworld10/21 20:32目前都是投機居多

healworld10/21 20:32不過已經一大票歐美藝術家

healworld10/21 20:32靠這個財富自由了

guogu10/21 20:33把它當成有特殊形狀 每顆都不等值的比特幣可能比較適合

k1k183200210/21 20:33只能說不論過往還現代,在種案例崩塌之前能取得利益者(

k1k183200210/21 20:33並保守住的人)為王

Justisaac10/21 20:33nft一堆盜版無法可管 很多繪師很生氣

bomda10/21 20:34有心炒作屎也能當商品

allanbrook10/21 20:34我是不信啦 有夠不穩固的東西

Justisaac10/21 20:35其實有點類似賣著作權啦 畢竟人家要複製你管不著......

allanbrook10/21 20:36幾個朋友開始接觸的講的好像多自由未來多光明

allanbrook10/21 20:36問幾個問題就支支嗚嗚講不清楚

Justisaac10/21 20:36產品有賣出去的都很爽啦XD

cactus4410/21 20:37這東西我記得跟比特幣類似都是用區塊鏈的吧...

Justisaac10/21 20:38對 用區塊鏈號稱藝術品獨一無二

k1k183200210/21 20:38是阿都類似概念 核心就是帳本不可修改

guogu10/21 20:39其實買的也不是著作權 而是一個類似"我花錢買囉"的宣告

Justisaac10/21 20:39但是其實都可以複製貼上然後再轉賣

Justisaac10/21 20:39大概就是告訴大家:這張電子圖是我的!

Justisaac10/21 20:39誰管你啊XDDDD

allanbrook10/21 20:40對高價藝術品來說這種認證有它的需求 但非高價物的話

vsepr5510/21 20:40說不能複製結果上面一堆人賣從別人身上偷來的東西

vsepr5510/21 20:40真的很諷刺==

cactus4410/21 20:40講難聽的這只是想把手繪原畫那套機制弄到數位原畫上罷

cactus4410/21 20:40了...

allanbrook10/21 20:40我是不認為藝術家自身能抓到那個基準

Justisaac10/21 20:41如果有電子檔的大手畫家能賣到跟莫內一樣價格 就有意義

Justisaac10/21 20:41畢竟展出真的需要展原版

allanbrook10/21 20:41更別說你還要知道怎麼處理那些收入

k1k183200210/21 20:42但電子檔...數據不會因為某種原因變動阿 可能兩個地

k1k183200210/21 20:42方拉來的圖片一驗MD5碼都一樣(如果我沒理解錯)

Justisaac10/21 20:42他是把圖片綁在區塊鏈裡面啦

Justisaac10/21 20:43所以賣出去之後畫家自己理論上也沒有原版產品了

Justisaac10/21 20:43但所謂的原版是nft原版 不是真正的原版......

spfy10/21 20:44現在什麼東西加個nft就潮到爆

groundmon10/21 20:44我認為NFT可能是下一世代藝術品金錢遊戲的平台,他把原

groundmon10/21 20:44本高複製性獨占性的數位創作,給他獨佔(雖然只有原本

groundmon10/21 20:44的權利)的可能性。

Justisaac10/21 20:45理論上是給了數位藝術品一個平台啦

Justisaac10/21 20:45應該是跟藝術品一樣,有錢人玩的遊戲

vsepr5510/21 20:45那個獨佔就只有NFT腦的獨佔而已啊

vsepr5510/21 20:45連紀念價值都沒有多穩固了==

oread16810/21 20:45新的韭菜場,最近有收割到一張還是隨便搶到買的..好幾倍

oread16810/21 20:46趕快逃

Justisaac10/21 20:46但是現在無法可管 一堆偷來的東西真的讓人看不下去

cactus4410/21 20:46連實體輸出的複製原畫都沒這價值了,這根本只是騙韭菜

cactus4410/21 20:46來收割吧...

guogu10/21 20:46就是把現實藝術品那套搬到電腦上玩 畢竟電子檔你複製貼上

guogu10/21 20:46一模一樣根本炒不起來 有這個就能宣稱這個是"真跡"

groundmon10/21 20:48短期內會有人看準未來的漲勢,所以可能會推高價格形成

groundmon10/21 20:48泡沫吧?但是長期來說,藝術品通常只有頂尖有名的創作

groundmon10/21 20:48者能發大財,就像實體創作一樣,大多畫家不會直接受惠

Justisaac10/21 20:48現在有很多藝術家沒在弄實體產出的,其實是有他的需求

allanbrook10/21 20:48對買的人來說它多給你的只有真跡的安心感 而會需要這

allanbrook10/21 20:48個安心感的 中低階層通通不需要

agcx458010/21 20:48Nft有夠好賺 之前一直搶空投 隨便賣都幾十萬起跳==

allanbrook10/21 20:49對藝術家來說 如果真的炒成功 那後續每次有人轉手他

allanbrook10/21 20:49都一直有錢拿 所以看起來喔喔喔好爽喔的感覺

nanachi10/21 20:50我還看到有韓國繪師說從NFT賺到的錢可以直接讓他買新房

groundmon10/21 20:50想賺NFT的,要注意是不是買的泡沫商品,自己又能不能在

groundmon10/21 20:50泡沫破掉前脫手

cactus4410/21 20:51感覺之後肯定會有有心人大量盜圖上架...

Justisaac10/21 20:51還要注意你買到的是不是真的........XD

Justisaac10/21 20:51不用之後 現在已經大量XD

groundmon10/21 20:52如果是創作者,那在過熱行情還在時早點進場可能比較好

Justisaac10/21 20:54我建議如果是藝術家趕快去,如果是路人別亂碰XD

guogu10/21 20:55現在就是啦w 就像上面說的 你買的是nft的真跡

guogu10/21 20:55不一定是真的原版 它根本就沒認證機制只負責不能竄改

groundmon10/21 20:58又在投機的就知道,就算是假的,能在泡沫破掉前脫手,

groundmon10/21 20:58就完全沒問題

hiyori997710/21 21:00大型騙錢計畫 薛盤子用的

vsepr5510/21 21:01賣畫還算不腦殘的,有的連推特文章都在賣==

guogu10/21 21:06賣的怎麼會腦殘呢 這可是賺錢的事超聰明的吧

Justisaac10/21 21:07當然是買的人腦殘啊XDDDD

rainyct10/21 21:08如果真的創作者不就開贊助就好了,何必多此一舉

k1k183200210/21 21:08應該說最後持有沒法脫手的那個 (?

milk83012210/21 21:09現在還是畫色圖有前途多了 這啥

milk83012210/21 21:09至少色色是生理需求永遠不會倒

nanachi10/21 21:10我剛才發現文中這繪師售出作品價格最高到100以太幣......

nanachi10/21 21:11大約42.1萬美金...... 貧窮限制了我的想像

aa09181100410/21 21:11這種什麼都能打包成金融商品賣給下一個人的狀況,我

aa09181100410/21 21:11好像幾年前看過

Justisaac10/21 21:12因為繪師很難拿到大量贊助,但是賣nft馬上飛天

willytp9712110/21 21:12讓頂端有錢人炫富用的無聊東西 但能從他們身上撈

willytp9712110/21 21:12到錢來促進藝術工作者的待遇也好

Justisaac10/21 21:12贊助多數是丟給露奶的人了XD

discoveryray10/21 21:12NTR

k1k183200210/21 21:12中國近代有一句名言叫做 站在風口上豬都能飛

k1k183200210/21 21:13其實這種能從有錢人那拉錢下來的事情是都支持就是了

Justisaac10/21 21:13在nft上屎都能賣錢(疑

OEC10010/21 21:14盜版拿去賣怎麼防,這機制除了炒作沒什麼用

guogu10/21 21:16現在nft就是在炒作阿 所以我才說當成有形狀不等值比特幣

guogu10/21 21:16收贊助賺錢哪有炒作的快

xxxrecoil10/21 21:17很好阿,至少不是被人家複製之後就一模一樣惹

way734410/21 21:18有錢人無聊的行為= =

aria052010/21 21:24你想一下藝術品拍賣的價格 就會覺得NFT只是小巫見大巫

aria052010/21 21:24對買藝術品的有錢人來說就小錢 不是給普通人玩的

LuMya10/21 21:25比特幣都可以了

aria052010/21 21:26蘇富比都開始採用NFT了 有些人真的是覺得啥都是炒作

aria052010/21 21:27佳士得今年就用NFT拍出單一作品20億

guogu10/21 21:30藝術品本來就是炒作==

aria052010/21 21:30妳要延伸到藝術品本身就是炒作那我倒是沒意見

Irenicus10/21 21:31鬼扯一堆 還不就是給人炒作用的

aria052010/21 21:32當藝術圈和受眾的上流階級都接受 那它就成功了

aria052010/21 21:33就算炒作也不是炒作給我們這些窮人的 所以也不用氣

aria052010/21 21:33讓他們去薛有錢人不好嗎

aria052010/21 21:34蘇富比這些拍賣圈一直想要更好更現代的正版認證方法

aria052010/21 21:34NFT正中他們的紅心

aria052010/21 21:37有錢人展示他們的收藏時也不在意有多少贗品在市場買賣

aria052010/21 21:37它目的就只是在客人來訪時展示NFT說我這個才是真品

aria052010/21 21:38讓他們能夠炫耀就足了

FuckQguy10/21 21:38外快八

ilovenatsuho10/21 21:40前期可能還行,晚了都是韭菜罷了

d092203010/21 21:47薛盤子的好地方

gR7P4zXH10/21 22:15右鍵存檔就有惹

nanachi10/21 22:19剛看到大槍葦人也開始玩NFT

frozenstar10/21 22:32齋藤直葵的一幅畫最近也賣了13.69 ETH(約600萬日幣)

JIWP10/21 22:37所以NFT主要價值在,能證明擁有者手上的作品是真跡?

guogu10/21 22:38是 nft不能仿造

guogu10/21 22:39對作者來說當然好賺 接委託即使指定不公開

guogu10/21 22:39也沒人會出那個價

guogu10/21 22:40更不要說這還是已經畫好的東西

YKWAI10/21 22:44對作者來說沒什麼不好,對買家來說就是自己覺得值多少了

s207072s10/21 22:58這個要是畫版權二創數字太高吃版權砲要怎麼算...

feathergod10/21 23:03看過比喻 這就是高級俱樂部的入場券 一般人覺得花大

feathergod10/21 23:03錢進去小房間要幹嘛 但有錢人就是靠這個自成小圈圈和

feathergod10/21 23:03炫富

guogu10/21 23:05現在這玩意就很微妙w 其實蠻難定義到底真的買了什麼

guogu10/21 23:05我說的真的買了是指轉移的部分

guogu10/21 23:08像Nyan cat也已經賣出了 但是它在網路上還是一樣流傳

guogu10/21 23:08買的並不能獨佔所有權 著作權大概也是沒轉移

guogu10/21 23:08也沒聽到買家拿去做版權宣告

agcx458010/22 01:23推薦一下各位可以去搶NFT空投啦 推特一堆 之前光抽這個

agcx458010/22 01:23拿去賣就賺了幾十萬 NFT有夠好賺 比買什麼股票好太多

agcx458010/22 01:23了==

Songla0810/22 01:52窮鬼:哈哈NFT只是炒作,我右鍵儲存就好

Songla0810/22 01:52Have fun staying poor

vn50994210/22 01:54保持開放心態去看待新的領域

Safrian10/22 02:37喔喔我懂了 就跟很多現代人房間裡都有名畫的仿畫

Safrian10/22 02:37甚至可以以假亂真 但是真跡只有一個並且價值連城

Safrian10/22 02:37NFT就是真品的概念 酷

greed381910/22 05:03其實在音樂創作領域也是一樣

au6vmp584610/22 08:14看起來超怪的 明明就是電子產品再回過頭來破壞電子產

au6vmp584610/22 08:14品的特色…?

frank86032810/22 08:55聽完朋友介紹完只覺得像洗錢用的東西 一般人用不到

gm7922792210/22 09:12實體藝術品很多也是洗錢用的

Safrian10/22 10:16樓上直接把前面的守舊老人嗆一遍 好猛

hit012310/22 11:55草作 洗錢用的

panda81610/22 12:49不管如何 能大量製造或複製的東西肯定很難有價值

sky09385124810/22 13:55Nft一堆剽竊他人作品的

uemo61011/04 18:16礦工死全家