PTT推薦

Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber作者
LOLI5566
(田勝傑)
時間推噓39 推:41 噓:2 →:61



就認知完全不同

他當然不會覺得自己有說錯

就跟華國多數的中老年人一樣

無法理解美學、品質很多東西的細微差異

因為在他們的生命 成長經驗就是沒有養成



如同多數中老年人無法理解

電子遊戲好玩在哪裡

公仔、模型的價值

跟“玩具”有什麼不同

甚至是年輕人為什麼不結婚 生小孩......

不想努力工作

觀念差異太大了



對他們來說 他們可以假裝自己在談

但就本質上他們不會懂

所以把VT當成卡通去思考 對他們來說很正常

畢竟對他們來說都是無法理解的 都是差不多的

大概是這樣


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.75.229 (臺灣)
PTT 網址

emptie11/01 11:44等一下 模型不算玩具嗎

arrenwu11/01 11:44不是的 從他的回應就可以看得出他知道自己哪裡講錯了

t7713356200311/01 11:44基本上就 可以接受的答案 VS 真相

arrenwu11/01 11:44只是承認錯誤在網路上是很難的事情

emptie11/01 11:44我一直覺得可以玩的就是玩具…

t7713356200311/01 11:45大部分人看看一些快節目 也只是要前者而已

arrenwu11/01 11:45你只要看到一個人在閃避問題 就是他知道自己哪裡錯了

arrenwu11/01 11:45不知道自己哪裡講錯的會繼續講出更多錯誤的話

Ttei11/01 11:46我昨天還去查他的yt 他也是會開箱鋼彈的

harehi11/01 11:46模型跟玩具的差異其實挺見仁見智的

YukihanaLamy11/01 11:46模型不好說,連圈內人都搞不懂地雷廠哪來的臉皮開

YukihanaLamy11/01 11:46那個價格

t7713356200311/01 11:46反正 別再增加他的聲量 才是正解 不管好的壞的

emptie11/01 11:46我知道有人會擺櫃子裡面當藝術品 但也有人拿在手上玩的吧

KuBiLife11/01 11:48模型是玩具啊 玩賞用的

kuramoto11/01 11:48反正現在媒體不求勝解的也很多,將講個讓發通告費的金主

kuramoto11/01 11:48可接受、想要聽的80分答案就好了,現在誰想看你長篇大

kuramoto11/01 11:48論花30分鐘講細節啊?

mikuyoyo11/01 11:48模型公仔跟玩具有什麼不同?

marktak11/01 11:48說真的除了打電動跟互動

t7713356200311/01 11:49真的 要深入是不會去看電視的WW

marktak11/01 11:49我也不知道絆愛跟卡通差在哪

ThousandSnow11/01 11:50不知道沒關係,不知道不要假裝知道就好

ThousandSnow11/01 11:50不懂不是問題,不懂裝懂才是問題

ThousandSnow11/01 11:51他現在就是一副 讓你們不爽我很抱歉,但我沒有錯

ThousandSnow11/01 11:51的嘴臉 假裝沒這回事,想冷處理

oldriver11/01 11:52模型當然算玩具吧?為什麼不算玩具?

r0218282811/01 11:52模型跟玩具的差別 一個給小孩子碰你會尖叫一個不會吧

Rolldadice11/01 11:52樓上真精闢^^

t7713356200311/01 11:52沒差拉 本來就夠黑了 黑上加黑

Giganoto11/01 11:52扯三小華國,一堆台文老人也這種德性好嗎

ThousandSnow11/01 11:52因為不懂裝懂而被炎上的人也不差他這個

yosaku11/01 11:53模型不是玩具…?你的玩具定義是什麼

homeboy52811/01 11:53互動就差很多了吧,你這樣講很像是「除了錢跟年紀,

homeboy52811/01 11:53我不知道我跟比爾蓋茲差在哪」

hk12990011/01 11:55大人的玩具也是玩具啊 只是價錢可能差很多

laio11/01 11:57figure除了放在那邊觀賞還能怎麼玩?

laio11/01 11:57賞玩用的也叫玩具的話古董也是玩具吧

CCNK11/01 11:58和晚上的動漫一樣

laio11/01 11:59但光說模型的話...光模型就很多種類了

cymtrex11/01 11:59我的火車飛機模型就能當玩具玩啊,如果動漫pvc也能“用”

cymtrex11/01 11:59,該有多好^^

teddy1211411/01 11:59小孩那個比喻不精確 親戚小孩碰我的switch或PS4我也會

teddy1211411/01 11:59尖叫 但那個絕對是玩具

laio11/01 11:59能拿來玩的模型也是有的

RX1111/01 11:59真的 除了存款和身體 我也不知道我跟金城武差在哪

RX1111/01 12:00去掉了你覺得有差的部分然後說不知道差在哪 這不是廢話嗎

Kingofknife11/01 12:01就大腦的演化阿 簡單的路徑遠比複雜但最好的路徑香

peterisme1711/01 12:01既然是玩具的話,那給我家小孩玩一下也沒關係吧

peterisme1711/01 12:02應該說老一輩的人眼中玩具就是給小孩玩的

對他們來說小孩是不需要尊重的 而小孩玩的玩具是沒有價值與意義的

fman11/01 12:02玩具的範圍很廣,只要能把玩的都可以算玩具,而我的玩具有小

fman11/01 12:03屁孩要碰,我是不是尖叫而是直接罵人,我沒那麼客氣的

peterisme1711/01 12:03他們的玩具和你的玩具不一樣

※ 編輯: LOLI5566 (49.216.57.124 臺灣), 11/01/2021 12:07:30

Giganoto11/01 12:04https://i.imgur.com/zPGX7Se.jpg

圖 電腦王阿達在民視談論Vtuber

nanami5611/01 12:05我很怕崩潰的V粉做出不理性的事情

t7713356200311/01 12:08藍寶基尼是玩具嗎

RX1111/01 12:11賞玩用的都能說玩具啦 問題不在把它當玩具

RX1111/01 12:11問題在他們覺得玩具可以隨便亂來 弄壞也沒差

sai00778811/01 12:12他就不懂為什麼要說到他懂,你會對牛彈琴嗎

hank8117711/01 12:18就跟某宗憲一樣啊,輕小說、憂鬱症那次不是不懂裝懂還

hank8117711/01 12:18不願意道歉

maxwarrior11/01 12:20觀念保守的根本不分政治立場,少在那邊偷渡仇華思想

winiS11/01 12:20玩具是拿來玩的,耐操是要素之一,模型不是… 常概是這樣

winiS11/01 12:21*大概 手指粗按錯惹

willytp9712111/01 12:23中肯 各世代對娛樂的價值觀差異是很大的 我也不懂

willytp9712111/01 12:23幾十年前的少女們為何會把瓊瑤那些尷尬癌滿點的作

willytp9712111/01 12:23品當成經典

dos0111/01 12:28沒吧 當年一堆說玩遊戲不好的老人 現在都沉迷手機遊戲了...

class3018311/01 12:28有那種講超跑也能當貨車載貨的硬凹感,豪小不實際

dos0111/01 12:29一堆老人的candy crush都打到最新進度的 還有寶可夢大老也

dos0111/01 12:30一堆老人...根本就老人GAME

yosaku11/01 12:39原來玩具還要有耐操的特性啊 到底誰規定的?我都不知道玩

yosaku11/01 12:39具原來在一些人心中是貶義詞

arrenwu11/01 12:41吵定義是最沒有意義的

arrenwu11/01 12:42定義是溝通用的 有歧異的時候該做的是澄清而不是吵該用誰

arrenwu11/01 12:42的定義才是對的 因為那就只是個稱呼而已

arrenwu11/01 12:42BTW 我是看不太懂文章裡面要怎麼區分模型跟玩具

arrenwu11/01 12:43就算是我的玩具,那也是我才能玩的東西 其他小孩沒有我的

arrenwu11/01 12:43同意是不能碰的

arrenwu11/01 12:43這點連我媽都會非常嚴肅地告訴其他親戚的小孩

arrenwu11/01 12:43尤其是電腦主機,我媽基本會提醒他們不要接近那個區域

chigo52011/01 12:56等等怎麼不是玩具?

a50215200011/01 13:03因為是玩具 弄壞沒差 賠錢就好 甚至不就玩具別跟小孩

a50215200011/01 13:03計較 這樣就懂有沒有尊重私有物了

arrenwu11/01 13:05「弄壞沒差」這有分模型還是玩具嗎XD

errantry3411/01 13:13應該不是要給玩具分類 只是老人心中覺得那些都是「小

errantry3411/01 13:13孩子玩的玩具」 所以不會理解為什麼要花幾千塊 也不

errantry3411/01 13:13清楚它的稀有性 都覺得弄壞賠你幾百塊再買一個就好

errantry3411/01 13:14幾百塊能買的玩具本來就是買來給小孩玩壞的

yosaku11/01 13:17所以問題不在於玩具這個詞啊 而是老一輩的看不慣晚輩在”

yosaku11/01 13:17娛樂” 認為打電動 玩模型就是玩物喪志

yosaku11/01 13:18誰跟你玩具弄壞沒差的 你把我辛苦組好的樂高弄壞看看

notneme15911/01 13:29幫高調

AkikaCat11/01 13:52玩具是大分類、模型是細部分類,就好比人類跟植物都是

AkikaCat11/01 13:52生物一樣

winiS11/01 14:04樂高算耐操的吧,至少比哥吉拉的腳趾堅固

winiS11/01 14:06會覺得弄壞別人的東西沒關係,那是道德層面上的問題了,我

winiS11/01 14:06收藏個石頭被你亂摔打破了也是會抓狂

harehi11/01 14:20與其吵玩具的定義 不如說有些人就是認為宅物沒價值

harehi11/01 14:21管你用詞還定義是啥 模型海報甚至遊戲機都能破壞了

lpb11/01 14:36慘,我也不懂Vtuber,我是不是老了XD

Matsumatsu11/01 15:37可能要先定義模型跟玩具 在畫個文氏圖來解釋

newtypeshinj11/01 16:13笑死...覺青宅男被鄙視不是沒道理的

SWORDKISS11/01 21:19黏土人可以換臉把玩啊,所以是模型玩具?