PTT推薦

Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:46

※ 引述《steven96414 (居居居居居)》之銘言:
: 感覺都是把刻板印象說出來造成群眾不滿
: 但我覺得後者是更直接更嚴重的歧視
: 結果怎麼前者好像比較有暴動的感覺?
: 是當時網路還沒這麼發達的原因嗎?

臉書部分燒很大沒錯

臉書2008年推出台灣繁體版,涼宮事件是2007

的確在網路部分,網路社交中心還沒從BBS轉移到社群網站上。


BBS站的互動方式非常獨特,基本上你對某議題沒有興趣,不會去逛某版

根本不會看到火勢。


但臉書不是這麼回事,臉書的資訊傳播模式比BBS站影響更廣,這就造成了兩種現象:


1.KOL(網紅)的閱覽者組成複雜:只要你是公開的粉專,你會接觸到的使用者不會只
集中在某些特殊領域。

2.炎上的方向變得難控制:因為擴散出去的使用者組成複雜,很多時候你根本不知道
自己寫的文章被誰看過,或被誰討論過。


我想這就是為什麼阿達會被燒得比憲哥慘的主因,他所處的年代,不說大眾已經逐漸
接受宅文化,就連網路社交形式都比憲哥那個時期來得更複雜。


但就性質惡劣來說,憲哥那個我猜是真的很惡劣沒錯。


: 說真的我自己有看不少Vtuber的都覺得沒那麼嚴重
: (搜一下我ID就知道是V粉)
: 電腦王阿達講的大概也就是沒在看的人會有的想法
: 昨天在其他主題的群組聊到的時候
: 對沒什麼在看的人來說他們也是會這樣覺得
: 當然有在看的才知道以目前的歷史來說
: 隨意換中之人的下場就是爆死
: 不過也沒有人因為這節目上的發言受害吧?
: 總不可能台灣哪間V的營運看到就覺得我們來換一下中之人吧
: 不過那些出征者的發言的水準……嗯……
: 有種那個誰出征笑到往生的既視感就是了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.


聽八卦說有人還把這事件翻成英文版意圖燒到國外去,我也真的不
知道它們在想啥~"~
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
PTT 網址

nanami5611/03 10:54聖戰,中之人神聖不可更換

宗教戰爭嘛,不都這樣的嗎?

teddy1211411/03 10:54說V粉比較團結我就不同意了 一言不合就會從粉絲被切

teddy1211411/03 10:54割去V黑了

這要看情況 像這種地圖砲燒起來不團結不行 就是我說的諸侯割據情況 當然整體而言,依然是各地諸侯各自為政 我表達不太正確,不好意思我改一下

peterisme1711/03 10:55比數字也是要看人,有些人就是來戳的

storyo1141311/03 10:56倒覺得沒啥差,吳是大風大浪見識多支持者多臉皮厚

nanami5611/03 10:56昨天我貼一個說要開槍的馬上被切割黑粉反串,A ID第一篇

nanami5611/03 10:56就是在聲援V

roywow11/03 10:57比較團結(X) 小圈圈切割快速(O)

這點宅圈也是一樣的,不過我是覺得主因還是在於 憲哥那時也沒啥在碰網路吧。 那個時代也沒臉書那種複雜的社群網站。

tomoriru11/03 11:00不知所云...

今天沒甚麼心情陪你玩喔,乖

nanami5611/03 11:01你這篇戳宅男的力道不輸吳宗憲啊

好像是欸,顧著寫沒發現。 不然我把最後一段都刪一刪好了,我也覺得自己太過分了。 我改一下。

storewater11/03 11:02你是不是在偷嗆vt粉都是騎士團

那我肯定是在嗆自己了 買生日禮物,加會員,給SC都做了嘖嘖

Ttei11/03 11:04吳宗憲那時候還有節目的惡意剪輯 當事人在被吳惡意調侃時候

Ttei11/03 11:04當下是有反駁 結果節目出來變成在那邊傻笑

我是看米柑的影片有介紹這件事 當時真的一堆惡劣的事,連幕後都有抱枕被強制拆包裝的樣子 那位先生真的修養很好,能夠忍住這些污辱。

shingatter11/03 11:05阿達擺明要燒起來賺流量,所以砲火應該針對播出內容

shingatter11/03 11:05的電視台,讓金主收斂這種人,而不是讓金主看到他創

shingatter11/03 11:05造表面的高流量,讓他繼續操作。民視播出錯誤內容本

shingatter11/03 11:05來就要負責任,不能都推給所謂的名嘴

hmm............ 我比較覺得奇怪的事,為啥民視要請一個完全外行的人來講這東西 現在流行外行充內行嗎?

VL100311/03 11:07就...資訊發達與否吧,臉書初期的使用族群也沒那麼廣泛,

VL100311/03 11:07最主要是搭上智慧型手機普及化的浪潮才開始往上衝,到現在

那時的粉專也還沒挖掘出那麼大的商業價值就是。

Ttei11/03 11:07這種節目都馬會說來賓不代表本台立場

XDDD

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/03/2021 11:08:00

VL100311/03 11:08幾乎不要太極端的年齡層的使用者都有,就像爆 X 公社那種

VL100311/03 11:08,一點小事就可以跑上來 PO,PO 也就算了,還能一堆討論

VL100311/03 11:08甚至上新聞,這在以前是很困難的吧 XD

Rolldadice11/03 11:08反向提問,今天民視找誰來介紹Vtb 台灣V粉最能接受?

VL100311/03 11:09傳統媒體只會找這種部落客不意外阿,行之有年了。

VL100311/03 11:09但基本上就是把 ACG 跟 3C 掛勾才會照成這事件吧。

Rolldadice11/03 11:09在同時考慮節目屬性跟介紹人本身觸及年齡層多廣的前提

VL100311/03 11:10造成*

an94mod011/03 11:10找PTT vtuber板板主阿,八卦板主也整天上節目

spfy11/03 11:10推文是自己跟自己戰嗎 辛苦了

VL100311/03 11:11前八卦版的某些版主有那種聲量也是近幾年才炒起來的吧。

VL100311/03 11:12PTT 在某方面也是跟著智慧型手機普及拉起來的,現在應該有

VL100311/03 11:12不少使用者可能沒在用 PCMAN 上來的。

keerily11/03 11:14不是現在流行,而是一直都是找人上節目裝內行

keerily11/03 11:15你真的要找到內行且肯上節目的,不一定好找

keerily11/03 11:15就算找到的,行家想講的跟節目想要的效果又不一定一致

VL100311/03 11:15找人上節目外,其實他們找人也有一定 SOP 的,去觀察的話

keerily11/03 11:16那不如隨便找個人說他是達人,再配合節目演出

VL100311/03 11:16,會發現那種新來賓通常都是實驗性質的節目才會給上,而一

VL100311/03 11:16些比較多人看的節目,通常都是找配合多次的。

VL100311/03 11:17說到底,多次配合良好 & 略懂討論主題,就是最優先人選。

keerily11/03 11:18對,配合節目演出才是製作方要的,專業什麼的隨便就好

lovez04wj0611/03 11:1856都反串引戰到被檢舉了,還敢自稱粉真的很棒

oasis40411/03 11:18我是覺得山西達人不是惡意的,跟吳宗憲那種不一樣

oasis40411/03 11:19他是真的完全不懂他講的東西

lovez04wj0611/03 11:19要找人介紹VT最佳選不就懶貓,本身也是圈內人

pickchu2200111/03 11:19找C 洽去節目講V,一不小心照樣炎上

nanami5611/03 11:20你中文再練練吧,自稱粉= =?

VL100311/03 11:20對節目組而言最佳人選永遠不會是沒配合過的人。

nanami5611/03 11:20比你媽棒一點

chuckni11/03 11:20名人=/=專業,如果今天不是亂講V的話一堆鄉民可能也就笑

chuckni11/03 11:20笑看完而已

VL100311/03 11:20這樣講好了,某次某台政論節目找了個網路上常常出來批判的

nanami5611/03 11:20比你中文棒一點

VL100311/03 11:21女性網紅(?),結果就是那網紅講不出個所以然,直接吃螺絲

VL100311/03 11:21到結束,節目組才不會想跟你賭,寧願找一些配合過的 SET

VL100311/03 11:21一些固定主題都比較穩。

oasis40411/03 11:34名嘴胡說八道也不只這次啦,只是這次剛好燒起來

oasis40411/03 11:35看看那個寶傑,不是也是一堆唬爛

AkikaCat11/03 12:27寶傑都戳政治相關議題吧?那個平常就戰翻天根本不怕罵

寶傑我只記得地球只有一個的梗:X

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/03/2021 12:28:25