Re: 表妹玩壞5萬人偶事件創作文可能性

b150427 發表於 2021/11/13 上午5:40:50

看板C_Chat標題Re: 表妹玩壞5萬人偶事件創作文可能性作者

(銀杏鹿尾)時間Nov 13 05:40:50 2021推噓39 推:39 噓:0 →:31

這件事情關注幾天了，一開始也很憤慨，但是原文中存在一些令人疑惑的地方，
有在其他地方找到討論，但PTT這邊好像都沒有人提出質疑或者轉貼，
這件事情有幾個疑點，我依記憶寫一些，歡迎補充

1. 那尊娃就算全部配最頂，應該也就四萬以內，依原po在Dcard後續提到的內容，五萬應該是他跟人家收的，光是裸娃就高於市價兩倍。這款娃還在量產中，並非絕版品。
他後續說將娃娃送修了，也就是娃娃還在可修繕範圍，他跟姑姑喊賠償全款五萬，再加一點就可以在官網買兩隻全新的娃了，其實有點弔詭(算作精神賠償吧)

2. 原po說娃娃被玩到分屍，沒有娃的人可能不清楚，但是這種娃的構造來說，分屍屬正常，線拉回去就好，請人重組娃的服務，一般而言千元有找。
要分屍需要「懂得」怎麼開娃，打開以後拉內部的s勾對成年人都會有點吃力，還要放掉S勾+把筋拆開，整個流程需要力氣以外還需要對娃的理解與技術，而表妹才小一，有能力拆娃實屬奇幻 (朋友說她第一次自己開，手直接被夾到噴血)

3. 原po放的官圖與他放的娃照不是同一隻，在po出之後立刻就刪掉了(原串512樓)
http://i.imgur.com/IgrYx6j.jpg

4. 後來原po聲稱自己玩娃，三個月就幫他換一次妝、花大錢買配件、花大錢訂做衣服
http://i.imgur.com/DYTbElg.jpg

花大錢買配件的部分→玉石配件，開淘寶，包你買到爽還不用多少錢
花大錢訂做衣服的部分→他說的那種布還只是便宜貨，一套衣服做到上萬元有點幻想文的味道
以上還可當他有錢當盤子，但是換妝就是騙沒有在玩bjd的人了，頻繁換妝會傷娃頭的樹脂，而且娃的化妝師預約都很滿，娃送出去至少要一個月起跳，不可能三個月換一次妝。

5. 事發至今沒有任何一張娃娃嚴重毀損的照片，娃娃送修了，接單人通常會拍照清點，以便後續驗收，但是現在一張照片都沒有。

以上，當然，原po姑姑的私訊內容很令人氣憤，但是縱觀事件脈絡，推測玩娃事件是有，是否當真全毀有待驗證。

如陳述有誤歡迎指正，也歡迎補充。

: https://reurl.cc/mvX5W7
: 表妹玩壞5萬人偶、姑姑出招情勒！嬤看不下去捧錢幫擦屁股
: 2021/11/08 20:09:00
: 生活中心／鄭餘蓉報導
: 日前有一名女網友控訴，就讀國小1年級的表妹來家裡作客時，把她價值5萬元的珍藏人偶: 玩到支離破碎，但姑姑不願意全額賠償，甚至還反過來責怪她身為大人不該跟小孩子計較: ，隨著事情鬧上各大社群媒體，姑姑面子掛不住，這幾天頻頻搬出「一家人」3字對她施: 展情緒勒索招數。而今（8）日下午，女網友再度現身更新後續，透露連奶奶都看不下去: 了，拿出5萬元現金要幫姑姑擦屁股，希望事情就這樣算了，但她堅決不肯收，「我嚴肅: 地表明，我要道歉+姑姑自己的賠償」。
: 女網友以「表妹玩壞了我5萬塊的收藏」、「只要我沒道德，你就綁架不了我」為題接連: 在網路論壇Dcard發文，控訴小一表妹把她價值5萬元的珍藏人偶玩壞，她氣憤質問姑姑，: 但姑姑卻反過來責怪「那也是妳沒有鎖好房門啊」、「妳一個大人不應該跟小孩子計較」: ，放話不可能全額賠償，只願意賠5千元。
: 隨著事情鬧上各大社群媒體，掀起一波撻伐聲浪後，女網友說，姑姑這幾天頻頻對她情緒: 勒索，先是揚言要反過來告她，後來發現站不住腳，又改口說頂多賠1萬元，期間不斷傳: 訊息飆罵「不過就是破塑膠，妳至於把一家人鬧得這麼難看嗎？」、「鬧得新聞滿天飛，: 妳有好處嗎？沒有，還不是丟妳爸爸妳媽媽的臉」、「妳非要鬧得大家都知道，妳這樣讓: 妹妹以後怎麼辦？」
: 今日下午，女網友再度現身發文，透露事件的最新處理進度，「我奶奶今天拿著5萬塊的: 現金來找我，然後讓我收下不要跟姑姑計較了」。女網友說，奶奶都已經一把年紀了，還: 要幫姑姑擦屁股，讓她覺得非常不應該，「我嚴肅地表明，我要道歉+姑姑自己的賠償，: 而且我姑姑家並不困難，她只是真的摳，也不知道她態度踩那麼硬到底在幹嘛」。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.133.173 (臺灣)

※ PTT 網址

推

mayolane11/13 05:43會不會是失智列車呢

→

gox111711/13 05:43D能卡幻想文不意外

推

MichaelRedd11/13 05:47從一開始沒有PO壞掉的照片出來就覺得是D卡幻想文了

我也是自從沒看到照片就有點懷疑，推測原po應該是真的有一隻娃(可能不是她po的那隻)，也有被表妹拿去玩，但毀損可能沒到她聲稱的程度，鬧大上新聞是要施壓拿那五萬元。

推

dnek11/13 05:49私訊自演是傳統藝能吧

也是不能排除其實沒有娃、沒有表妹、沒有姑姑，就是想博取關注的可能性……不過聽起來太可悲了，我覺得應該確有其事，只是賠償高報了而已

※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 05:51:11 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 05:52:38

→

Kfgwen11/13 06:057號的時候就有人噓幻想文業配文了有些人只是借題聊聊吧

推

Sessyoin11/13 06:13這樣分析之後我反而更同情了，各種意義上= =

推

HidekiRyuga11/13 07:16終於有人質疑了還想說d卡文怎麼一堆人討論

推

dm0311/13 07:23推現在幻想文真的太氾濫

推

Fate109511/13 07:34沒證據一律當幻想

推

adwn11/13 07:41推低卡文幻想文

推

ejru65m411/13 07:44有吸引人討論的要素不然光D卡還需要討論真偽嘛

推

adgbw872811/13 07:55本來就一定會加水不意外

推

tikusa84411/13 07:56沒照片無可厚非吧是我也沒心情拍照片

→

spfy11/13 07:58欸不是先假設你推論正確那情況比故事還嚴重欸

→

spfy11/13 07:58幻想有模型幻想姑姑幻想姪子幻想奶奶...

→

paulman11/13 07:59是不是創作不清楚不過自己本身有15000模型被小鬼弄斷配

→

paulman11/13 07:59件的案例通常都會被長輩河蟹掉

→

c12112511/13 08:00業配的話就是會這樣啊，我也寫過類似的文章

推

Xhocer11/13 08:10不是本來就幻想文嗎!?

推

ox12345xo11/13 08:11推個，當親兒子養花大錢打扮，不捨拍慘案照還能理解，

→

ox12345xo11/13 08:11平常的照片也沒有就不合理

推

YUkimati117311/13 08:20說不定是有拍照，但不想放上網。我自己也有收偶，但

→

YUkimati117311/13 08:20拍照技術爛，拍不出好看的照片，就都沒放照片上網

可是他唯一放上網的照片不是他宣稱的那隻，疑似高報價值耶

推

dm0311/13 08:20沒拍照你要怎麼跔K難不成要維持案發現場

→

dm0311/13 08:20要怎麼

→

dm0311/13 08:21

→

c12112511/13 08:22深呼吸不要緊張慢慢把話說出來

XDDDD

→

dm0311/13 08:24要怎麼告才對選字跑成個顯示不出來的囧

→

CCNK11/13 08:26基本上洽眾只是借主題來聊天

真的XDDD 歪到討論死小孩和各種體罰去了

→

vanler11/13 08:26以前有朋友在那邊當寫手賺錢風格是屎尿風格就是…XD

推

deadindust11/13 08:39創作文也無所謂，大家看戲很開心，是說這樣當寫手能

→

deadindust11/13 08:39賺錢？

推

chister11/13 09:16推

推

skullxism11/13 09:21不過保存良好的珍藏品跟修復後的東西價值本來就不一樣

→

skullxism11/13 09:21，你要全新的還是不知道怎麼受損的維修品

但是她要求的價格1.高於市價兩倍 2.號稱為另一支娃並以該娃為名義要求賠償就算跑法院也不太可能判給他五萬，只是利用鄉民與新聞對姑姑施壓而已

推

j2791068111/13 09:27如果姑姑那些都是幻想出來的那感覺有點……可憐

推

dibblo11/13 09:37原來是薛丁格爾的玩偶..介於有跟沒有之間

→

dong8011/13 09:37又不是要分解何必瞭解結構衣服亂扯頭髮亂絲手腳亂拉亂折

→

dong8011/13 09:38拿來對牆亂摔亂撞隨便也給你弄爛你太小看小孩的破壞力了

你的說法就是大家所誤解之處，以為這種娃娃很好破壞。「拆開」已經是最快肢解的手段了，不拆開只用徒手摔，要摔斷在正常狀態下緊到能把人夾到噴血的繩子，天生神力有玩娃的人對於小一生能把娃破壞到這種程度都會有點質疑，原po說法就騙騙外人，詳細推敲的疑點太多了

推

sunnydragon711/13 09:52像日本的就有PO被破壞後的淒慘照片…

推

ghostxx11/13 10:02你說的合理，只是後續討論著重在行為而不是該案例了

推

holiybo11/13 10:14整天幻想不知道意義是什麼

推

naya741596311/13 10:16沒有損害照片是比較奇怪沒錯...

推

AbukumaKai11/13 10:24我沒玩這個啦但這種又不是只有一般分解程序能分屍==

→

AbukumaKai11/13 10:25只是被非正常分屍還能不能修啊

這東西的堅固程度是有反應在售價上的，這樣有沒有比較好理解(ﾉ′∀‵*)

推

noneid11/13 10:44最好不會拍照啦林北要是東西壞掉一定先拍照的好嗎

推

louispencer11/13 11:05莫忘督割

推

UtsuhoReiuzi11/13 11:05沒看到照片都視為假啦現在誰要po文不附照片的

推

SunnyBrian11/13 11:06推專業觀點。不過我好奇的是已知登場人物：苦主、表妹

→

SunnyBrian11/13 11:06、姑姑、阿嬤，那姑丈、阿嬤兒子=姑姑哥哥=苦主爸爸這

→

SunnyBrian11/13 11:06些人都不吭聲的？讓阿嬤出頭就還挺不合理的

推

RedBottleona11/13 11:19噗浪上玩BJD的娃媽又更多了

→

RedBottleona11/13 11:19他們講解分析的也很詳細

推

kerry5040711/13 11:39推專業

推

a05361611/13 12:38沒照片很奇怪不過很多人都有類似經驗感覺大家是借題聊

→

a05361611/13 12:38天XD

推

qjehydhskod11/13 13:40：）

推

natsukaki11/13 15:03壞了不拍照又拿去修了，之後要空手告姑姑嗎？真的很假

關於拍照的回應統一回在這邊，就是這個問題，原po都號稱報警了，哪可能不拍毀損照片，送修之前接單的人也一定會拍照跟你清點，做個Before/after 而且也有人提到，不放毀損照也罷，但是號稱花十幾萬養娃的人連一張私養照都沒有嗎？唯一放出的還是非她號稱的那一隻，被質疑後才連忙刪照，所以整件事情才這麼可疑啊。

推

wtttla11/13 15:19她表妹其實是比司吉吧

→

wtttla11/13 15:19才能那麼輕易破壞一隻娃

比司吉比喻精闢www 小一生要搬動娃娃就有點辛苦了，真的要用蠻力破壞，娃娃壞掉之前搞不好就累趴了

※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 15:56:12 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 15:57:13 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 15:59:59 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:04:35 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:05:38 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:08:49 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:10:44 ※ 編輯: b150427 (27.246.133.173 臺灣), 11/13/2021 16:13:00

→

tw1511/13 16:30推

推

tw1511/13 16:32補推

推

natsukaki11/13 17:00我之前真的有仗著老V粗勇，繩子剪太短還硬拉結果拉斷

→

natsukaki11/13 17:00繩，作用力讓我手直接打在自己身上，活生生自己把自己

→

natsukaki11/13 17:00揍哭，80公分的素體繩子更粗更硬，拉斷那小孩沒事也是

→

natsukaki11/13 17:00蠻神的