PTT推薦

[閒聊] 包拯算不算中國千年一見的優良官員

看板C_Chat標題[閒聊] 包拯算不算中國千年一見的優良官員作者
ya01234
(姆咪)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:70

就是天命奇御2裡面的包拯啦,原本都快忘記宋朝有這個人了
然後現在想想他這個人也蠻神的吧
在官場上可以做到公正廉明、明察秋毫、鐵面無私、斷案如神
中國有科舉以來,很少有官員可以這樣吧,還被神化
而且做到後面做到樞密副使還是節儉清廉

比起吟詩作詞的、搞黨爭的、表面飽讀詩書私底下賺很多的士大夫,包拯是不是千年一見的中國優良官員

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.175.174 (臺灣)
PTT 網址

aa09181100411/27 08:51其實我蠻好奇他有多少誤判的

Edison117411/27 08:51于成龍:

KZHenry11/27 08:51你覺得有可能嗎?

REDF11/27 08:51因為同時有行政權跟司法權才能這麼猛啊

KZHenry11/27 08:52頂多是不畏強權,但不可能沒誤判

oasis40411/27 08:54正史的話狄仁傑可能比較屌吧

senria11/27 08:54靠展昭的咖 沒展昭幫他解決一堆事已經被搞死一百次了

oasis40411/27 08:55狄仁傑一年多判了一堆案子,涉及一萬多人,然後都沒冤

oasis40411/27 08:55

CornyDragon11/27 08:56清廉歸清廉 封建時代的偵查技術 要說判案能多準嘛

ya0123411/27 08:57沒監視器沒DNA鑑定技術沒測謊機

ya0123411/27 08:58靠供詞跟目擊證人,的確蠻難說判案很準就是了

ya0123411/27 08:59可是至少有公正

oasis40411/27 09:00那個年代辦案要多精準是不可能的,能夠公正清廉就算難

oasis40411/27 09:00得了

mn43511/27 09:09宋朝死刑會給喊冤的機會 誤判死應該很難

astinky11/27 09:10公正X 讓讀者覺得有公正O

shifa11/27 09:11官員最強我會覺得是蕭何耶

oasis40411/27 09:12那個年代公正標準就是那樣啊,沒辦法,古代沒法治

chenjo11/27 09:17他的公正來自於他的老闆.皇帝給他靠所以才能不畏強權

s21012511/27 09:18沒有上帝視角的話 以前蠻多嚴刑逼供的 冤罪應該也是少不

s21012511/27 09:18

lazarus112111/27 09:19他砸錯人你可能也覺得他公正XDDD

oasis40411/27 09:20別說那麼古代啦,幾十年前警察都一堆刑求了

lazarus112111/27 09:20他被自己的刑具夾一下大概也會招自己砸錯好幾個人

peterw11/27 09:22嚴刑逼供+1,小時候看劇不覺得,長大以後看覺得根本是運

peterw11/27 09:22氣好才沒變成屈打成招

snocia11/27 09:25其實中國歷朝的死刑都要在刑部經過很多程序才會確定,又

snocia11/27 09:25要經過很多程序才會執行,除非是皇帝親自下令的,不然也

snocia11/27 09:25是會拖一陣子

s21012511/27 09:25像竇娥冤就是寫被嚴刑逼供出來的冤罪 所以嚴刑逼出來的

s21012511/27 09:25證詞說服力蠻值得質疑的

s31021311/27 09:26突然想到袁崇煥,以為他瞬間被喀嚓,結果原來是蒐集證據

s31021311/27 09:26滿久的

oasis40411/27 09:26現實中宋朝的制度也沒像包青天劇這麼扯就是了

raincole11/27 09:27以當年的標準只有清廉但不準的 和貪汙亂判的吧

raincole11/27 09:27清廉的當然還是比貪汙的好點

snocia11/27 09:27包青天實際上沒有死刑定讞的能力,那是中央的權力

snocia11/27 09:28不過管區內死刑以外的刑罰就他最大

jerrylin11/27 09:36反正百姓覺得判的公正就好了

jerrylin11/27 09:36要討論有沒有誤判 誰知道 你能搭時光機回去看嗎

spfy11/27 09:38夾自己超好笑

Vladivostok11/27 09:41跟同時代的歐洲領主比較起來,貪官可能都比較好

lain200211/27 09:42現在中國官員素質高廉潔好,等於有數十萬個包青天

圖 包拯算不算中國千年一見的優良官員

AndyMAX11/27 09:51只出一張嘴的判決 公正?

bluecolors11/27 10:14中國童話故事你也在嘴

blaukatze11/27 10:14行政司法集於一身又缺乏監察和媒體監督的首長是不是好

blaukatze11/27 10:14判官標準就不是看判案本身的水準,而是看處理人際關係

blaukatze11/27 10:14的手腕了

srxteam093511/27 10:15沒有上帝視角知道他判的都是正確的話 就只是又一個

srxteam093511/27 10:15武斷又嚴刑峻法的官而已

blaukatze11/27 10:16就像現在的中國人都覺得習近平非常公正廉潔一樣

mouz11/27 10:21偵查審判執行通通自己來,還可以用刑,也沒有上級審,嗯真

mouz11/27 10:21的好公正

blaukatze11/27 10:22而且那個時代的公正和現代的公正意思也不一樣,就像江

blaukatze11/27 10:22湖上的公正跟現在法院的公正也不會一樣,以現在法律的

blaukatze11/27 10:22標準來看包的判案就算結果ok也稱不上公正,被告實在太

blaukatze11/27 10:22過武器不平等,他值得稱頌的是願意去面對有權勢地位的

blaukatze11/27 10:22人,光是這樣民間就會稱讚他是個鐵面無私的好判官了,

blaukatze11/27 10:22不然一個路人有沒有被冤案誰在乎

srxteam093511/27 10:22在沒有上帝視角的情況 想想要是某A提出來的證據都能

srxteam093511/27 10:22支持A不是犯人 只有嚴刑逼供弄出來的證據指出A才是

srxteam093511/27 10:22真正的犯人 然後A就被鍘了 一般只會覺得這是狗官吧

SangoGO11/27 10:31公民課本以前不就檢討他集司法立法行政於一身嗎

SangoGO11/27 10:31意義上他是想像中的好官員,有權不濫權,跟亮一樣稀少

SangoGO11/27 10:34當然戲曲喜歡營造有權就是有眼,砍個負心漢陳世美好棒棒

SangoGO11/27 10:34真要唱一齣有權但無眼的冤獄,別說觀眾不爽,當朝先說你

SangoGO11/27 10:34誹謗朝廷

freedom8001711/27 10:35沒有立法權吧?他頂多就司法行政+尚方寶劍不受監察

freedom8001711/27 10:35?也因為寶劍的關係可以鍘皇親國戚

RandyOrlando11/27 10:40法匠最討厭的角色

Yanrei11/27 10:50這個就夢幻的存在啊

vancepeng11/27 10:51公正(x) 幫讀者觀眾出氣(v)

reaturn11/27 10:57小說演義跟正史的包拯跟本不同人了

SCLPAL11/27 11:02法官很喜歡他阿w 推刀子出來下去就下一件了

gogolct11/27 11:09給他判,媽媽嘴的老闆現在已經被鍘了XD

SunnyBrian11/27 11:10法律人感冒的是小說戲劇改編助長了速食正義,但不討厭

SunnyBrian11/27 11:10包公喔。

gustavvv11/27 11:26不存在的完人

googlexxxx11/27 11:35警局法院沒人拜包拯你覺得呢

peterw11/27 11:36御前帶刀侍衛展昭其實可以說是皇帝派下來的監察,只是他

peterw11/27 11:36跟包大人是麻吉

q62262211/27 11:58法盲的最愛

shihpoyen11/27 12:10根據我看到的說法 宋朝的司法本就不像包公戲劇中那樣只

shihpoyen11/27 12:11有一個人在審 而初審 然後換個官再審 兩次結果相同 才

shihpoyen11/27 12:12由第三個官員選擇法條判刑 至少要經過三個官員

shihpoyen11/27 12:13如果中間有翻供的話 又需要更多人

dnek11/27 12:29至少是認真的官員就很難得了

baddad11/27 12:34因為他是尼格

forb982301811/27 12:39北宋是司法行政分離 還可以多次上訴

forb982301811/27 12:40錄口供、逮捕、判刑的人還要不同 案件進行期間不

forb982301811/27 12:40能見

forb982301811/27 12:40所以不少人說包青天是司法A片

forb982301811/27 12:43你是不是在做相關報告釣人回答方便蒐集資料?

ven199311/27 13:02我記得以前有看過介紹 宋朝的司法體系是中國史上的巔峰

ven199311/27 13:02不僅司法與行政體系分開 也出現上訴制度的雛形 光是中國

ven199311/27 13:02在這時出現世界上第一本法醫專書酑~冤集錄ﴠ應該就可

ven199311/27 13:02以側面了解宋朝司法的嚴謹程度

w555381911/27 14:09主要是創作的包青天其實是明清小說.跟宋朝實際狀況不同

w555381911/27 14:09司法大倒退應該算朱臭頭的錯.他不抄宋律.回頭去抄唐律

HellWarGod11/27 14:14直接問死者就不怕鍘錯人了(誤

zzz7108448211/27 16:26你長得獐頭鼠目就完了

zzz7108448211/27 16:27法律系的會來噓司法a片

f4007556611/28 00:23張居正血虐 不比他朝 光宋朝一代良臣忠臣眾多 血虐包

f4007556611/28 00:23拯的也很多 司法A片代言人不是說假的

MJE3055T11/29 13:29笑死,你要不要說現在中國政府才是最精準辦案的?抓到

MJE3055T11/29 13:29的人都會認罪