PTT推薦

[推薦] R.O.D. Read or Die OVA

看板C_Chat標題[推薦] R.O.D. Read or Die OVA作者
nawussica
(暴民好弱 )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

這部OP開頭幾個人物動作 非常吸引人

配上音樂整體表現 讓人會很期待本部作品


絕望先生1 OP當初讓我覺得很獨特

沒想到ROD較早 而且做為OP來說ROD的表現更好



ROD故事節奏不錯

看第一集完全想像不到故事是這樣來走


人物 故事 背景的設定 都不讓人感到無趣

特別是愛書這部分


看到房間地板堆成這樣的書塔一堆堆

原來大家都一樣 讓人會心一笑


但2002年時這樣 2021年的人還看書嗎?



劇中讀子動作畫面流暢

拿到現在仍是名列前茅

整部故事呈現 均是為了呈現讀子這個角色 而實際上也非常成功




如果是愛書人

喜歡 是一般世界但世界觀是由一般世界去演繹 而非完全不同

那這部非常值得推薦給你



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.178.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nawussica (118.161.178.10 臺灣), 11/28/2021 12:21:54

bistro200211/28 12:23tv 版也不錯

NanaoNaru11/28 12:23推這部

ap145977712311/28 12:32以前看過animax播,很不錯

AirForce0011/28 12:37以前有看過,但只有看少數的集數

hk12990011/28 12:38我看了OVA以後回去追小說 結果小說斷尾又鬼打牆XD

hk12990011/28 12:39這部很神奇 原作小說 但是改編OVA TV 漫畫是獨立劇情

hk12990011/28 12:41只借用了小說設定 完整劇情線是OVA-漫畫-TV這順序去看

bor177111/28 12:41三集結束,不會太拖也不會太短,只是不論OVA或TV都沒解釋

bor177111/28 12:41讀子眼鏡的東尼老師發生什麼事

nawussica11/28 12:42當年喜歡跨媒體連接 當然現在看來這方式不太理想

hk12990011/28 12:42這劇情在漫畫 有畫讀子為何燒了大英圖書館 JOKER斷腿

lomorobin11/28 12:44我也覺得這個作品最大缺點就是多媒體經營,不同故事線

lomorobin11/28 12:44散在不同媒材,我們這種想回頭追的超麻煩。

nawussica11/28 12:47 .hack 更是這種問題的佼佼者

lomorobin11/28 12:52不然這種現代背景的奇幻題材不管過多久還是很有魅力

tomer11/28 12:57呃不是、倉田當年做完OVA就不爽引退了啊。後來找錢給他主導

tomer11/28 12:57TV才復出的,但他本職是動畫腳本家所以不認為有必要在小說

tomer11/28 12:57版繼續另一個故事、所以小說才會維持斷尾的狀態。漫畫版是

tomer11/28 12:57根據小說設定延伸的創作,但當時加了料而炎上,你要說他是

tomer11/28 12:57正史有些老讀者會翻桌的

cactus4411/28 13:05記得原作後來讀子破格的蠻大的

hk12990011/28 13:13漫畫加料是還好啦 但是劇情上是連結OVA跟TV這個沒問題

hk12990011/28 13:14畢竟小說的劇情大概跟OVA差到N個世界線了 根本連不上

hk12990011/28 13:16看完OVA直接看TV會一頭霧水 讀子為何叛出大英圖書館

hk12990011/28 13:18大英圖書館怎麼毀滅的 為何JOKER要跟讀仙社合作

armored2460111/28 14:51當時我是ova看完接tv,雖然不懂前因後果但還是覺得

armored2460111/28 14:51好看且看的懂