PTT推薦

Re: [閒聊] JOJO原作(漫)以前算很紅嗎?

kimisawa 發表於 2021/12/8 上午1:23:46
看板C_Chat標題Re: [閒聊] JOJO原作(漫)以前算很紅嗎?作者
kimisawa
 (楊回血了。)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

JoJo 以前紅不紅要我這種有看過盜版周刊，少年快報，熱門Top起
家的大叔才清楚。

先說結論，在台灣大概就是二線以上，一線未滿
在日本就是一線尾，第三部都可以出到超任遊戲，大型電玩等，
移植至PS1，DC等，熱度是一定有的。

台灣的問題是因為盜版周刊關係，一，二部與第三部前期翻譯與連
載都不是很連貫。正版化後一開始就是從第三部半路開始，結果就
是有興趣的會回去租書店補完，沒興趣就會被跳過。但就像前面說
的，租書店JoJo進書量是有的。第三部的畫風還是偏向北斗神拳那
世代，較為粗曠接受度也稍微受限些。

真正躍上主流是第四部，大然有用力地推廣，加上故事從頭開始，
不用回追也可以看懂。那時班上同學才有開始較多討論，也有不少
人是那時候回去入坑1-3部。第五部算是最紅的一部，設定夠潮。

老人印象大概是這樣

--
蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓。姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。

天生佳使芽初萌，三時城上倚情悠，明朝擇日閑遊花，相木塘澤欲觀南，
波風餘多落遍野，橋頭卿本無來有，本是自庄綵杏鈴，櫻珞蔽空樂祝桃。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.196.68.254 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: kimisawa (72.196.68.254 美國), 12/08/2021 01:26:00
推

waitan12/08 01:27第五部我覺得其實比三四還容易推坑

→

waitan12/08 01:27節奏緊湊又不會拖太長

推

Verola12/08 01:36跟你一樣 也是四五部開始追JOJO的

噓

tose443312/08 01:39純噓簽名檔後面兩段詩句，東施效顰，一定不是前兩段作者

推

Verola12/08 01:39當然跟人人都知道的三本柱不能比 可是有在看漫畫的圈子中

→

Verola12/08 01:40基本上就算沒看過 至少都知道 也翻過一兩本JOJO

→

ChaosKomi12/08 02:09四樓一講才發現還真的

推

kantantantan12/08 06:40四樓厲害了

推

holyhelm12/08 10:13第五部比前面難推坑 那時我還沒入坑 問有看過jojo的

→

holyhelm12/08 10:14這是啥小 他們也說三四部比較好看 現在越來越亂看不懂

→

holyhelm12/08 10:14第六部就更不用說了 除了剛開始那幾回有點話題

→

holyhelm12/08 10:15後面更沒人追 TOP又搖搖欲墜

推

holyhelm12/08 10:23簡單做個比較 五六部當年在連載的討論度 就跟現在

→

holyhelm12/08 10:23JOJOLION的討論度差不了多少 會看的就是那同一群人

推

sses4071312/08 12:28四樓有料

推

beersea081512/08 13:21我也是從第四部才開始看

同系列文章
Re: [閒聊] JOJO原作(漫)以前算很紅嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥