Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 這篇算有acg點嗎
: 日麻比台麻複雜的地方推文都講了
: 接下來講講實體台麻比線上日麻複雜的地方
: （大家日麻應該都玩線上的吧？）
: 1.規矩多
: 自摸不能放進牌堆
: 不能敲到其他牌 不能敲到牌尺
: 不能掉在桌上
: 胡牌推倒時要一次推倒 不能倒一半
: 2.各地規矩台數不同
: 不像電腦都會幫忙算
: 還好我以前都玩不賭錢的
: 沒那麼多麻煩規矩
先回這部分：日麻自摸也不能靠張
日麻版這一篇就有提到：#1C1FLbn- (MJ_JP)
你會覺得這個有問題就表示你只打過天鳳或雀魂，沒怎麼打過實麻
理由在於你靠張以後我怎麼知道你是聽什麼牌型？
台麻會被覺得簡單，主要是兩個原因
第一個是進入門檻低
台麻一般可以屁胡，日麻不行
結果就是日麻一定要學過才會打，台麻會算數的話就可以打了
但是打的好就是完全另一回事
台麻牌河那個樣子，要能夠有效利用裡面的資訊記性真的要很好
我光是記日麻哪一張是摸切哪一張是手切就不太行了
第二的話就是少了這一本書跟這一個網站
https://imgur.com/FYQ8cdy.jpg
數據化本身就會給人很先進、很有技術的感覺
而天鳳的存在讓科學麻將有繼續發展的資料來源
相較之下，台麻的遊戲軟體光美學上就讓我反胃了
何況根本就沒有像天鳳一樣的資料統計
實體麻將的話又會很仰賴一些實體博弈才會用得到的技術
例如讀肢體語言之類的，這個又更難去做教學
結論是，不是台麻無腦，而是沒有像日麻一樣去深究的文化
--
先解釋一下台麻超不平衡的規則下是要分析什麼？
日麻三麻那種靠賽規則都有人去鑽研了，為什麼台麻就不行？ 你搭時光機回上個世紀說日麻以後會用統計學來打也不會有人信 這種事情就是有沒有人第一個去做而已
※ 編輯: RusevDay (111.71.21.9 臺灣), 01/08/2022 19:26:13 ※ 編輯: RusevDay (111.71.21.9 臺灣), 01/08/2022 19:29:02因為新手都知道自摸最強，那要分析什麼？
不是沒人做，是做了意義太小..不平衡的規則沒什麼複雜度
有看過職業場的精華就知道日麻可以靠張 放在手牌上或靠
一下再拿出來 甚至天和可以14張靠在一起倒出來
因為不管吹噓說哪個長輩多厲害都不會放槍 實際上決定
你輸贏的還是那天的自摸 所以乖乖去摸吧
天和是因為進來的14張不分順序 當然沒靠張問題
職業場我看他們摸進來的牌還是要跟手牌有明顯區分
沒分析很簡單 因為台麻已經跟你講怎麼做機率最大啦
天和直接役滿，而且親家起始本來就直接14張，靠不靠
哪有差。
加上有攝影機 那些防弊規定當然不太需要
就是能吃就吃能碰就碰 扔牌能跟就跟但還是自家胡最重要
職業場那個有碰到手牌還是分的清楚是不是摸進來的
日麻你靠張可能會影響到符的點數計算
日麻要算一堆的原因是不同台數的倍率差太多了
光平和是否成立就很常見
研究那麼多，不如來自摸
日麻以前會覺得雙面聽>愚型中洞聽，但科學化後就推翻了
搞不好台麻有了科學分析之後也可以找出比自摸還好的方式
單純論還是雙面>愚型啊 能雙面誰不想雙面
自摸的收益差那麼多，不可能推翻
上面是說對倒跟單吊吧 雙面聽要怎麼小於中洞@@?
中洞>雙面不是雙面絕章就是挖坑等銃吧，丟中洞筋牌算
很經典的陷阱
如果進牌上能丟筋牌立直我也會考慮聽中洞
如果枚數有差距還是會選枚數啦 算上自摸差太多
其實河道有筋又只剩兩張的中洞立直真的很殺 w
通常都會被視為相對安全的牌扔出去然後就 ry
台麻自摸直接3倍就注定他是靠賽game了
等等 再科學也不是什麼單騎聽>兩面聽欸 至於筋甚至對pr
o來說也完全免疫 松本吉弘有一場他上家打5、8索後立直
他老兄還是感應出來把2索扣死 根本鬼
4
推 nkes60917: 日麻玩家瞧不起台麻玩家 天鳳玩家瞧不起雀魂玩家 這是 → nkes60917: 一個很自然的歧視鍊 大部分的天鳳玩家 不至於會瞧不起雀魂玩家 天鳳群會看不起雀魂群 多半是吹噓自己在雀魂有多強 吹噓不等於實力的時候 才會讓人看不起~3
日麻規則比台麻複雜許多 技術性理所當然比較高 諸多規則就不再一一說明 1.日麻不能屁胡 2.日麻有振聽規則15
這篇算有acg點嗎 日麻比台麻複雜的地方推文都講了 接下來講講實體台麻比線上日麻複雜的地方 （大家日麻應該都玩線上的吧？） 1.規矩多![Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？](https://img.youtube.com/vi/XyY-rwfYSM4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？")
17
有人說台麻比較簡單 因為比較好胡 台麻比較好胡的話 不就等於比較難防守嗎? 反之日麻難胡的話2
台麻規矩也很多啊 不過絕大部分是為了不讓人作弊 因為台麻基本上就是賭博 拼運氣 拼速度用的 台麻防守也沒意義27
台麻16張，日麻13張，這先決定了根本的速度差距。 以純粹要胡牌不管役來說，我印象日麻比台麻快了五巡上下，詳細看有沒有人要算一下。 如果台麻要學日麻那樣搞有役才能胡，會變流局大賽。 因為根本性的慢，台麻胡牌絕大多數時間只能是沒役的屁胡。 拚屁胡，牌效提高到一定程度後，就變靠賽遊戲惹。12
台麻就做大牌cp值過低 自摸太強 連莊太強 日麻大牌胡到一把等於別人胡不知道幾把 有時候直接逆轉了 台麻弄大牌 =爛9
有人提到台麻規矩多 北部跟南部規矩不同什麼的blabla 就我所知，其實日麻「因人而異」的規矩也不少 這裡提幾個我知道的 1.始點返點、順位馬17
小玩過台麻跟日麻 對我而言，我會覺得台麻較偏向賭博，娛樂性也較高。但同時為了防止作弊很多規則也產生 ，有些還算合理像是不能槓上家、明槓後不能自摸等等，但有些真的是沒啥道理（倒牌要一 次倒、不能敲牌尺），更像是牌桌上有人輸不起，遇到這種的就下一次揪時直接拒絕。（感 覺很多人是被這些鳥規則搞到對台麻印象很差）31
事實上台麻跟日麻是完全不一樣的遊戲， 日麻是競技遊戲，而台麻是團康遊戲，當然日麻比較難。 日麻板上一堆高手我就不廢話。 之前打日麻的朋友問過台麻有什麼區別，我都是這樣說的： 台麻跟日麻最大的差別，是台麻可以「幹你娘大家都不要玩」。![Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？](https://img.youtube.com/vi/Q5umb-PPyRY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？")
28
Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？本人我台麻日麻都有打 日麻目前是雀魂雀聖二，不敢說多強，但至少對日麻有一定的理解。 台麻就平常跟同學朋友熬夜打麻將，不過疫情之後就很少了。 直接回應標題吧，台麻跟日麻比是無腦簡單嗎？ 要得到這個問題的答案就要先知道這台日麻差別在哪![Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？](https://i.imgur.com/xW3bZQ4b.png "Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？")
22
Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？哈囉，我是天空龍， 日本麻將專業玩家 - 雀魂魂天, 2021台灣最強位頭銜持有者 ...台麻菜雞 (小聲 會有「日麻台常看到說台麻很無腦簡單」的現象，我認為主要是兩個原因造成的： １．規則上的差異8
Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？與其說是台麻沒技術 不如說是不知道怎麼學吧？ 像我本身是一個喜歡做系統學習跟鑽研的人 學日麻 我可以在網路上找到魔女教學 各種教學7
Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？其實規則什麼的我不是很懂 我只知道同桌的人有差 這是台麻的桌面: 這是日麻的桌面:![Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？](https://i.imgur.com/LwuI3KMb.jpg "Re: [閒聊] 日麻台常看到說台麻很無腦簡單？")