PTT推薦

[閒聊] 張郃在吉川三國志根本沒死三次吧?

看板C_Chat標題[閒聊] 張郃在吉川三國志根本沒死三次吧?作者
HidekiRyuga
("好人"流河)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:7

如題

傳說張郃在吉川英治三國志中死了三次 成為一時笑談

這三次分別為 在汝南被關羽殺害 在長坂坡被趙雲殺害 木門道的正史死亡

不過老實說 我最近有看了吉川三國志

發現張郃其實並沒有死三次阿

第一次只是被關羽軍擊退而已(屠る 通擊敗敵人)
https://i.imgur.com/4S7v5Rc.jpg

圖 張郃在吉川三國志根本沒死三次吧?

第二次雖然連人帶馬被趙雲青虹寶劍劃開 也流了很多血

但吉川對張郃當時的狀況只是說趙雲打倒他而已
https://i.imgur.com/O7GvX65.jpg

圖 張郃在吉川三國志根本沒死三次吧?

如果死了應該會直接寫趙雲殺了他吧

代表張郃可能像索隆一樣雖身受嚴重刀傷 但是沒有死

直到木門道吉川才明確的寫了“死”字 給他蓋棺論定
https://i.imgur.com/P2CmGdK.jpg

圖 張郃在吉川三國志根本沒死三次吧?

前面連殺跟死這兩字都沒有提到

不懂死三次這種說法是怎麼來的

所以說 張郃在吉川三國志死三次

會不會根本就是一種曼德拉效應?

有沒有西恰?


--
https://i.imgur.com/Y3IZ0sG.gif

圖 張郃在吉川三國志根本沒死三次吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.47.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HidekiRyuga (114.27.47.204 臺灣), 01/13/2022 01:27:46

qaz91142001/13 01:31我是不死身的張郃啊啊啊啊

TED78112001/13 01:37可能是漫畫版。

不是 因為在漫畫版長坂坡明顯不是張郃

※ 編輯: HidekiRyuga (114.27.47.204 臺灣), 01/13/2022 01:46:15

ocean1101/13 01:45可能有修正過 那麼久了

hyuchi020201/13 01:47沒聽過

SangoGO01/13 01:50死三次這個說法有聽說過,但不知道當時這說法就如你說的

SangoGO01/13 01:50,將打倒視為擊殺,不可考

Sessyoin01/13 01:50一樣有聽說過這個說法 反正我是當梗來玩

Strasburg01/13 01:53顏良大人,我又來取您的首級了!

SangoGO01/13 01:55畢竟漢字用「屠」「仆」,都讓人有殺死了的感覺

SangoGO01/13 02:14「屠る」本意是宰殺,而「仆す」也是從將其放倒引申做為

SangoGO01/13 02:14殺害、擊斃的意思在。的確這些字眼也因為衍生用法,也有

SangoGO01/13 02:14不是奪取性命的意思在。如「我在比賽中痛宰了對手」,就

SangoGO01/13 02:14沒有真的殺害的意思在。

SangoGO01/13 02:14但在戰爭設定背景,使用感覺就是「殺死了」的字眼,要說

SangoGO01/13 02:14其實這個些字眼是擊退沒殺害,真的不如當初寫清楚點。

zkdzvy2201/13 08:06應該要看同本書其他用到同字的地方是表示什麼

Landius01/13 11:59第二段那個連人帶馬整個斜劈還沒死就真的是不死身了 XD