[閒聊] 以前的年代是不是去上學就是賭命

以前看這部作品時，

覺得很好笑，絲毫沒察覺書中不合理之處

例如說學校不定時會舉辦一些死亡拳擊等等，

而校長在面對學生在學校死亡，也僅是表達"沒能熬過求學階段、深感遺憾"。

https://imgur.com/NBVYEh2.jpg

長大後，跟一些長輩聊，

我問到"為啥以前遇事、小孩不念書等等都直接用打的、沒嘗試跟小孩溝通?"

他們說以前長輩們求學階段，下課就是幫家裡工作，

畢業出社會後，工作就已經忙死，誰管小孩的成長童年是否愉快。

在他們那個年代，他們經歷的過程給他們的啟示為"小孩就是一種消耗品"

母親通常就是生5-7個以上，有時奶水不夠，有些就會提早夭折。

於是再次看上面那部作品，又有了不同感覺，

或許在作者他們那個年代得到的感受，小孩上學過程中被砲彈炸死也不足為奇，

因此作品中幾乎沒描寫念書，人人都在打架，甚至別的學校還會特別組隊來打。

以當時的作品而言，好像還有其他作品也是類似感覺。

(鐵拳對鋼拳等等，好像蠻多作品都是學生時期都忙鬥毆)

雖說後來稍微能體會為何作者會那樣畫，

因為對他們當時來說在學校或社會就是以命相搏

不過還是有點好奇，作品中這些學生在學生時期就那麼會打了，

那出社會不就每個都世界拳王?

(這讓我想到有些作品也是學生超爆屌強，強到大人們每個都像嬰兒一捏就死，
這樣一來，第一批畢業的學生去哪了? )

有些設定較嚴謹，好像會事先說明這些小孩成為大人後能力都會消失之類。
不過這樣感覺好像又會延伸出一些問題
(例如要是我是大人，我知道我過去的能力勢必消失，
而小孩未來都會比我強。那是否考慮每個都植入一些炸彈等等，
不聽話就類似GANTZ一樣引爆?

或是小孩拿來做其他用途，至少作品中的大人應該不至於讓小孩為所欲為才對?

糟糕愈扯愈遠，總之感覺以前年代的學生們好像比較能體會"上學就是一種搏命" ?

話說上面那部作品，學長將學弟脖子放上斷頭台當教育，
每次看到這種校園作品，都在想家長到底知道這些學校在做啥，
還是已經簽小孩們好生死狀了?

--

對耶，現在回想起我爸媽蠻放心讓我走60分鐘路程去上學

愈跳愈tone

有種生命的燭火隨風搖曳的感覺 適者生存，不適者淘汰。 難怪感覺以前家長好像也不太在意小孩被霸凌 (現在狀況如何不清楚了) 突然覺得漫畫中的一切都合理了

有道理!

沒問還好，一討論才發現"覺得長輩怪"的我才是奇怪的那一個。