Re: [討論] 拿武器後噸位體格不一定有優勢!?
戰鬥技巧是人類讓自己能夠更輕鬆殺人和用來殺掉比自己還強的人的方法
和二次元不同。現實的人類有著肉體成長的上限。無法像是創作物一樣超越物理。所以
在一個有限的範圍內有著優勢的贏面只會比較大。除非自己亂搞把自己變成畸形肌肉塊
不然手臂的長度=攻擊範圍的延長。兩個技術同等的互砍手長的砍到對方手短的卻不一定可以。這就差很多了。除非要說在技術層面追求不同
不過在現在的熱兵器時代體格就很難影響戰鬥了。因為槍主要是運氣和準度。之外是體能。體格在理論上是能背更多的東西但問題是真的要打其他東西卻是很難給戰局帶來多大影響。而且背得多了只會行動不方便而已。體格再大也一樣。只會更適合當靶子。畢竟現實沒有遊戲那種方便的攜帶裝備只看重量。現實是會看體積的
--
人類這種生物是有極限的
還有唬爛大師說體型小拿槍很重 笑死 是有多重 殺人需要
拿重機槍嗎 當中東童子兵假的?
鍵盤槍手跟童子兵單挑搞不好還被射假的
體型小的被彈面積小,比較不會中彈 (x
可能標準是阿諾兩挺火神吧。那是真的會比較強啦
體型小是真的彈著面積小。在現代戰場越大隻會容易死
雙方都普通人 義務役等級的 拿槍就是比運氣而已
一發破滅魔劍管你什麼強
講道理 同樣大人跟小孩都拿ak47 顯然大人比較穩
你要說體格毫無關聯當然是不對的 現在武器還沒先進
到無重量無後座力可以讓你小孩跟大人拿起來一樣
拿小孩來比要不要乾脆拿嬰兒?
要不要乾脆超重量級嬰兒vs普通瘦弱小孩子看誰會贏?
而且真的要殺人手槍一發就夠了拿AK幹嘛
舉這種連基本門檻都沒到有意義嗎?? 200kg肥宅被蠅量級
拳王打爆, 難道代表徒手戰鬥體格沒意義?
別的不多 光看狙擊手的要求就知道體格還是有影響
你為什麼會覺得小孩拿手槍就不會有差別?
你以為手槍就沒有重量 開槍就沒有後座力?
不然警察為什麼開槍也要學標準姿勢?
因為你姿勢不對開槍也是會受傷的 手槍都會了
狙擊手要求的東西可多了。畢竟是特化精英職業
還是只要開得了槍 對面被打到會死 其他都忽略?
我講的只有能不能殺人。除非你又要凹說續戰力
當然忽略阿,討論的本來就只有對幹差別而已
不過對你這種會凹出小朋友的人來說都不是重點吧。畢竟你
只是想出來凹而已
如果開槍跟按電視遙控器一樣 那體格無關沒人有意見
一邊拿得動反資材步槍一邊只能用突擊步槍顯然是前者有利
所以你自己知道體格影響很多 只是你想忽略而已
痾。射速差成那樣你真的覺得比較有利?
是是是。我還知道位出生小嬰兒體能輸阿諾呢。乖齁
如果要比武器射速快的好用的才有優勢
有效距離跟擊中能造成的傷害差這麼多優勢當然大
而且體格和肌肉是不同領域的。槍的重量是看肌肉不是體格
傷害有毛個差。打到都是死。真的要比遠距離乾脆拿狙擊槍
只是這樣要比較的就不是討論的範圍了
兩行話就一堆可以吐槽 首先體格包含肌肉 再來兩者死亡率
還是有差 最後一堆反資材步槍兼用狙擊用途的
小個子有練肌肉照樣扛的起槍。除非先天殘廢
要比狙擊槍那就只是兩個狙擊手對射。拚個屁體格
超越討論範圍才更搞笑
光扛班用機槍就有差啦 你以為每個都步槍兵喔?
打從一開始講的就是體型了。一個凹嬰兒就算了一個要比遠
距離狙擊技術。真好玩
老子身高不高照樣搬的起班機排機120炮也能搬
是差個毛線蛋。還是你們討論的是肌肉?是的話請左轉
老子看過搬這些的沒幾個多高多有肌肉
體能和體格,切割討論中
殺人的話的確體格影響不大拉,都有幼兒拿槍意外打爆自己
老爸的頭
戰鬥的話體格越好,拿槍時間越高,輸出時間也越高
拿極端情況來比就很無聊啊 事實就是武器愈強 體格差異愈
小
你跟館長打 空手只會被虐殺 但是拿槍互射 你有機會贏
軍武的演化也是從殺傷力導向轉為精準打擊 因為殺人不需
要多高的殺傷力
怎麼感覺有人硬要凹 又沒有說體型大拿槍沒優勢 只是差距
會小很多而已 武器的存在就是讓弱者有機會以弱勝強
一個成年男人打一群老弱婦孺 如果雙方空手 那就是單純家
暴而已 一個打全部 但是當雙方都有刀 雙方都有槍 局勢就
很容易扭轉
4
其實把Achilles想像成NBA的Lebron就可以了 Lebron不是NBA裡面最快的也不是裡面身高最高 或者身材最壯的,但身材比他高壯的速度比他慢 速度比他快的,身材沒有他高大 遇到高壯的就用速度過他或者拉開投三分。16
下面電影片段不過是花式表演,現實格鬥哪有這樣打的XD 還跳高刺人、武器從頸後刺出去咧 要看電影的話,真實系的大概是亞拉岡(X)維果莫天森主演的西班牙電影 可以看到即便是拿著刻板印象屬於輕巧武器的迅捷劍和匕首(實際上並沒有多輕)4
肉體格鬥 噸位影響最大,在技巧相差不多時,噸位大的獲勝率高 噸位低的要贏,要就戰鬥意識(偷襲)壓過對方,或是戰鬥技巧(打要害)贏過對方 冷兵器時代拿武器(X)穿裝備(O) 噸位高的反而可以加裝更多防禦裝備3
體型愈大速度愈慢是都市傳說 謝謝 而且如果拿一樣的武器 體型大的攻擊距離和力量優勢很大 所以對小個子還是不利 但是差距會縮小是對的X
笑死 這論點中國野雞論壇一堆,中國人最喜歡自嗨中共解放軍精實有力,屌虐美軍的肌肉棒子 一堆鍵盤高手的想法跟中國人一樣,在那邊高談闊論,所以是你們比較懂戰爭還是美軍比較懂戰爭? 這討論串看下來,我還以為是中國人在自慰咧 -----4
體格高壯能穿起的裝備會更好,能使用的武器種類、品質通常也會更好。 我認為比較有代表性的是鄭成功的虎衛軍。 鄭成功的左右驍衛鎮(後稱虎衛鎮)就是體格壯大,全身重武器的部隊。 基本上關於虎衛鎮的紀錄在楊英的從征實錄都能找到。 起源簡單說,鄭成功因為在福建的護國嶺和八旗軍打了場戰役,31
首Po純肉體格鬥 噸位 體格越大者越有優勢 BUT 拿武器後(冷兵器) 噸位體格大的人 優勢是不是就被戰鬥技巧 給取代掉!? 反之 體型愈大者 速度越慢 勝率越低
53
[討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?如題 我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差 因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多 籃球簡單又好進行 可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在18
Re: [討論] 緋村劍心何時期最強?這要看你的「比較強」是什麼概念,在每個情境下兩個狀態各有自己的長處 今天如果是一個人在那,目的只是劈死他,那拔刀齋時期就比較強沒錯 因為當時他比較沒有顧忌,也沒想太多,劈死對方就是主要目的 一個人無視其他前提,毫無遲疑的劈一刀 一定比需要顧忌其他東西的一刀更快、更精準、也更無法防範11
Re: [討論] 力量大在冷兵器戰鬥優勢很大嗎?: 我覺得還是要看武器性能欸 當然如果主角本身肉體就是武器,金剛不壞就算了 但冷兵器有一點很重要的就是,如果兵器本身強度不夠,那力量再大也沒用 因為在你用全力前兵器就損毀了,那是要打個甚麼?4
Re: [問題] 格鬥作品女生真的能和男生對打嗎前面的討論其實都說得很清楚了,啥男女力量.賀爾蒙.肌肉量阿,都有科學依據, 但其實二次元最常忽視的還是體格差距吧,像達伊大冒險這段落的描述真的很少見~- 技巧這個東西換個說法叫戰術、戰技,如果說體格有差距能不能打贏,答案是只要方法對都是可以用戰術彌補的,你體格不夠強就改用長槍弓箭拉遠交戰距離,你比較矮但耐力更好就學羅馬人玩軍團推推樂,你裝備輸人就學瑞士鄉民拿一堆超長槍去列陣直接不跟你交流 反過來講體格完全沒佔到便宜嗎?不,當你單純的讓士兵衝鋒就能贏的時候你就可以不用想太多方法去打贏敵人了,如果用戰術破壞力只會更大 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
[閒聊] 遊戲顧問:多一條反對就多一個性別代名詞爆
[閒聊] 日推趨勢:刺客教條延期爆
[閒聊] ubi態度放軟向玩家喊話:非推動特定議題92
[不急] 任天堂博物館販賣週邊91
[閒聊] 會期待UBI島掉嗎?87
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應62
[情報] 咒術迴戰 27165
[閒聊] Twitch哭哭饅頭表情要被拔掉了63
[閒聊] 刺客暗影延期會把彌助改掉嗎?63
[蔚藍] 龍華妃姬 個人劇情雷59
[情報] 星際大戰亡命之徒家機版共賣出80萬份67
[閒聊] DEI已經很久了為何這幾年才出問題38
[閒聊] 租借女友346 尬電46
[閒聊] 索尼扛的住星鳴的失敗 UBI不行ㄇ爆
[情報] Assassin's Creed Shadows 延期!!44
[問題] 刺客教條尼哥你最想暗殺那個日本戰國名將40
Re: [閒聊] ubi態度放軟向玩家喊話:非推動特定議題39
[蔚藍]妃姬EX技機制36
[閒聊] 講真 當初直接忍者單主角不就好了36
[問題] 這種情況 可以用手機5G網路取代有線網35
[閒聊] Ghost of yotei怎麼翻比較好?35
[閒聊] 所以魔物PC v.s.PS5pro分出勝負了嗎?43
[閒聊] 界之軌跡 結局劇透 大雷32
[MyGO] 現實生活真有人能接受樂奈這種人?33
[閒聊] 絕區零1.2主線雜感(雷)42
Re: [鬼滅] 為什麼炭治郎「不准逃」發言會被讀者訕笑29
[閒聊] 所以麥才是魔法阿嬤的靈魂吧?30
Re: [政確] Sweet Baby員工:把遊戲業徹底燒燬爆
[政確] 刺客教條:暗影者 官推聲明27
[閒聊] GOGORO算台灣之光嗎?