PTT推薦

Re: [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍

看板C_Chat標題Re: [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍作者
wearytolove
(奪真書生A.W.)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:33

剛看了一下新聞

其實大概是這樣

德州立法 禁止學校裡放有"pornography"的書籍

然後記者就跑去問pornography的定義是啥


德州議員就說

那些性別錯亂的啦 或是有惡魔強暴女生的啦 或是年輕人性交的啦 都不行

只要拿來給法院看看就知道了


因此在舉例時

就特別提到了哥布林殺手

所以 1. 不是特別要禁哥布林殺手 而是全部相關內容

2. 不是全德州裡不能有哥布林殺手 只是各級學校不能買來放在學校圖書館裡

3. 不是只禁惡魔強暴女生 而是包括critical race theory, transgender等都禁





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.122.34 (美國)
PTT 網址
圖https://i.imgur.com/X4BCGtV.jpg?e=1666680146&s=m7GDnvCBtT5gTN2VdMkoKA, 哥布林殺手被認定是猥褻書籍
※ 編輯: wearytolove (168.150.122.34 美國), 03/16/2022 08:30:45

w316082803/16 08:32如果是學校圖書館很正常吧…根本鬧不大

目前鬧大的主要是critical race theory (批判種族理論) 以及LGBTQ的內容 因為批判種族理論強調許多歷史延續至今的種族優勢劣勢 然後LGBTQ是對個人性向的探索 所以大家主要在戰的是上面這兩種書能不能放學校 哥布林殺手之類的只是順便被禁

dreamnook203/16 08:32 謝資訊

zizc0671903/16 08:33這篇資訊看起來很合理==

chewie03/16 08:35

※ 編輯: wearytolove (168.150.122.34 美國), 03/16/2022 08:36:49

storyo4166203/16 08:42推,這樣我接受

KangarooDad03/16 08:43國小的話合理

Flyroach03/16 08:43以你的內容,我一時以為是要主張哥布林有哥布林權了ww

ssarc03/16 08:46只是學校禁放好像沒差

frice03/16 08:47這就是標準的白人思想啊 看不到就沒事兒了

pgame303/16 08:47幹讓我想到以前帶國小(3吧)表弟看Hellsing ova看到女警

pgame303/16 08:47媽那段,我直接一個爆搶手機遮住,靠北,差點出事,媽的

pgame303/16 08:47忘記有那段

Flyroach03/16 08:48表弟想說自己早就實彈過了,表哥大驚小怪

dragon80303/16 08:48推詳細解釋

DON300003/16 08:52哦 學校圖書館

pgame303/16 08:52話不能這樣講,他說溜嘴完蛋的是我欸

TomBoHu03/16 08:53也不是眼不見為淨,他們能合法限制的地方也只有學校圖書

TomBoHu03/16 08:53館啊!不然他能限制一般民間書店不能禁嗎?

roea68roea6803/16 08:53明顯保守派 不放圖書館還行啊 但不準放LGBT那有得戰

hayuyang03/16 08:54亂倫可以嗎

stardust701103/16 08:59推解釋,不過禁LGBT類也會有問題吧

MoonMan031903/16 09:00竟然釣到這個id

newgunden03/16 09:02德州已經跟LQBT 開戰一陣子了

bladesinger03/16 09:03德州有德州的玩法,德州保守派有病,但是德州宣布開

bladesinger03/16 09:03戰的批評式種族教育也不算什麼好東西

The4sakenOne03/16 09:06國小合理 國中就管太多了吧

bluecsky03/16 09:07哥殺有些情節確實不適合給太小的孩子看

Inelegant03/16 09:08幹讓我想到當年國中班上叫大家捐書弄了一個小讀書區

Inelegant03/16 09:08不知道哪家拿了蜂鳥來 真的是有夠毀三觀= =

selfvalue03/16 09:12這部我看不下去 太噁

aeoleron03/16 09:13原來又是帶風向 難怪一堆奇怪推文

ssarc03/16 09:15管太多類.....嚴格說起來學校大學一般公家圖書館都不該放

ssarc03/16 09:15這類爭議性的圖書

ssarc03/16 09:16喜歡就自己去買,採購開這種書單是欠人罵

jim92421103/16 09:19以這篇來說看起來其實沒啥問題

hayuyang03/16 09:23冰與火之歌算爭議書籍嗎

hayuyang03/16 09:23聖經算嗎

moon100003/16 09:24合理吧 學校的啊

klaynaruto03/16 09:24德州 怎麼好像不意外 畢竟聖經帶

hayuyang03/16 09:25共產黨宣言算嗎 圖書館功能是啥 你知道嗎

h9025703/16 09:25這種沒有標準 都是個案審核

h9025703/16 09:26美國的公立學校能放聖經嗎?

linfon0003/16 09:30哥布林:對吼 我又叫綠惡魔

chuegou03/16 09:41 蒿蒿爽爽

bergson03/16 09:42禁學校圖書館很正常

lungyu03/16 09:42美國最近在圖書館戰爭中 左右派大亂鬥

bnn03/16 09:43你怎麼可以歧視哥布林 還種族屠殺 還說出只有死的才是好的(ry

bnn03/16 09:44本質上第一集的強暴簡直就是小問題了好嗎

windr03/16 09:44學校圖書館管制這種還OK

bnn03/16 09:45尤其是哥布林還是亞人種了 你如果是獸還是會有動保團體抗議

bnn03/16 09:46亞人種你都可以直接影射成某些特定人種了

lungyu03/16 09:46美國校園禁書大戰 https://tinyurl.com/yd4bzk9y

schula03/16 09:47看到加州這副鳥樣,寧願德州現在保持原狀

windr03/16 09:47不過我覺得用批判種族理論來批這部就有點過頭了

windr03/16 09:48哥布林殺手裡面的哥布林很明顯被設定成類似害獸了

windr03/16 09:49所以才會有這種消滅最好的說法

lungyu03/16 09:49一些過去被認為是優質讀物的書, 在現在也是不為左派接受了

huangjouui03/16 10:03哥殺就沒啥劇情只好加一些強暴戲碼

coubeooh03/16 10:16看來沒什麼爭議,跟分級制度一樣

ragwing03/16 10:35國小圖書館放哥殺,PTA還不把你電到飛離大氣層

aass17365603/16 10:50但下一篇有解釋這新聞,這標題有點誤導性

aass17365603/16 10:51高中以下學校圖書館感覺不適合,但公共圖書館可,管理

aass17365603/16 10:51借閱人就好

aass17365603/16 10:52ㄚㄚ打錯 這一篇有解釋,上一篇有點開戰場

Baitman03/16 11:19大學圖書館有整套烙印勇士欸

airbear03/16 11:32因為大學圖書館使用者都成年了阿==

cat05joy03/16 11:56這本放學校圖書館本來就微妙

kenkenken3103/16 12:44推個解釋

jabari03/16 13:58哥殺不行... 那哥矮呢?