Re: [閒聊] 撿了被家暴的堂妹回家

hank8117703/23 12:27台灣人口太密集 限制嚴格算情理之中

s851078510703/23 12:28美國不同州根本極端

eo8h103/23 12:28灰色是沒資料嗎

wahaha200503/23 12:31灰色是沒資料/數據

TED78112003/23 12:31對，無資料，某種程度上我覺得可以當成沒在管。

AN9403/23 12:31你說的大部分地方都是歐洲 或曾被歐洲殖民過的地方啊

TED78112003/23 12:32阿，在那年代有幾個地方沒被歐洲人殖民過了？

kirbycopy03/23 12:32這張圖可以借我去八卦發文嗎

TED78112003/23 12:32你用這個反駁以前要不要先想一下。

AN9403/23 12:32歐洲通婚弄出哈布斯堡畸形族 看來多少有影響

TED78112003/23 12:33這張圖就Wiki下載的又不是我畫的w。

Ariadust03/23 12:33大多數都是歐洲或是被歐洲殖民過的地方(X

Ariadust03/23 12:33世界上大多數的地方都被歐洲殖民過(O

TED78112003/23 12:33哈布斯堡那個已經不只是表親通婚了好不好……

AN9403/23 12:34欸 啊不是 只是比較多人接受 不等於他是對的 就跟廢不廢死

AN9403/23 12:34一樣 各有邏輯

TED78112003/23 12:34他們是刻意的連續好幾代二等親以內通婚耶。

TED78112003/23 12:34我好像也沒說哪種是對的吧？

TED78112003/23 12:35我只說台灣這方面限制是全球最嚴格的之一而已耶。

wahaha200503/23 12:35還有，表親結婚在中國及台灣是非法，

wahaha200503/23 12:35香港及澳門是合法但不建議

Ariadust03/23 12:36台灣本來表親似乎也可以，是之後修法的

wahaha200503/23 12:36台灣六等、中國四等、香港三等、澳門二等

gaha03/23 12:36請問一下有四親等結婚不對的佐證嗎??

TED78112003/23 12:36台灣好像是80年代才修成不行。

TED78112003/23 12:38查一下是1985年。

TED78112003/23 12:38至於當初的修法脈絡我就不知道了。

Sahaquiel03/23 12:41Sweet Home Alabama

gaha03/23 12:41覺得敢開放就一定有他的科學依據，總不會大家接受就合法吧??

gaha03/23 12:41至於修嚴就有可能是因為民風了。

TED78112003/23 12:42以前沒有特別規定的時候爸爸娶女兒都有啊，三等親限制

TED78112003/23 12:42都已經算近代加上去的吧。

TED78112003/23 12:43只是在修嚴的過程中有些地方特別嚴，而不是原本很嚴格

TED78112003/23 12:43後來放寬。

kuramoto03/23 12:51其實現在可以提倡修法啊，只是社會應該沒那麼大的需求，

kuramoto03/23 12:51多半的人以一般的人倫常識大概也只會把提倡者當「有亂

kuramoto03/23 12:51倫頃向或已經把自己表親當丈夫妻子的怪人」或是「這樣

kuramoto03/23 12:51讓我怎麼教小孩？」

taohjca03/23 13:18以前的社會對表親通婚是不排斥的 親上加親反而會說恭喜

sanae030703/23 13:26親上加親在現代以前華人社會甚至是鼓勵的

a007952703/23 13:29以前最多就是同姓不能結婚 但表親可以

a007952703/23 13:29古裝劇都有那種娶表姊表妹的情節

tim91028203/23 16:18優生學說是錯的，

tim91028203/23 16:18但自由戀愛告訴你說是正確的

gaha03/23 16:34優生學是近親交配容易讓後代隱形基因顯現，但到什麼程度算"

gaha03/23 16:34近親"？

nthank03/23 17:23以“近親通婚優生學來說是錯的”，但以現今的觀念來說，

nthank03/23 17:23優生學這理由本身不符合普世價值吧。若是以優生學為理由

nthank03/23 17:23禁止近親通婚，相同的論點下，有遺傳疾病的人都有必要禁

nthank03/23 17:23止結婚了。