PTT推薦

Re: [情報] 賈霸:史密斯行為加深了對黑人的刻板

看板C_Chat標題Re: [情報] 賈霸:史密斯行為加深了對黑人的刻板作者
KENDO777
(KENDO777)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:24

我覺得美國還是沒有擺脫父權遺毒

就像是很多電影

都是男人救女兒救妻子

怎麼不是女兒被綁架了
女兒靠自己逃出來打倒壞人

什麼還有什麼幫狗報仇的
是看不起狗的冤魂能自己報仇嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.229 (臺灣)
PTT 網址

qd659004/01 13:13不准殺狗

qd659004/01 13:13不過你說的是真的 很多片開始在那邊強調女性好有能力了

什麼地表最強爸爸 根本是歧視女性 女兒不能地表最強嗎

justarandomg04/01 13:14詐欺女王啊 不過沒有爸爸 而是一對女同

zxm5019104/01 13:14狗:憑甚麼 只有我是被殺 還有天理嗎

※ 編輯: KENDO777 (27.51.88.229 臺灣), 04/01/2022 13:15:38

qd659004/01 13:17Kickass表示:女兒不是最強的嗎

glacierl04/01 13:17有個什麼驚奇什麼隊長的,男人都是廢物。

qd659004/01 13:18不過我要說 我對於刻意政確的片很反感==

waitan04/01 13:19LET’S GOOOOOOO!!!

zien022304/01 13:22不要把審美問題和女權議題混為一談 電影大搞政治正確毀

zien022304/01 13:22滅電影多樣性很噁心並不等於女權替女性爭取自主表達權是

zien022304/01 13:22錯的

可是論多樣性 現在電影文化比較多樣不是嗎 以前都是男生救女生 現在有女生救男生 還有女生自救 還有男生救男生 以前的電影可看不到女生救男生這種橋段

※ 編輯: KENDO777 (27.51.88.229 臺灣), 04/01/2022 13:25:20

qwe8801604/01 13:27我也想到Kickass

zien022304/01 13:30沒辦法以前的人不認為女救男是“美”所以沒人拍

erward04/01 13:30茱莉亞羅勃茲的永不妥協,算哪一種?

qwe8801604/01 13:32狗自己報仇的:101忠狗吧XD ,感覺卡通片很多

qwe8801604/01 13:34仔細想想動物制裁人類的電影明明就很多,就環保意識片

h9025704/01 13:54他太太如果不開心 還需要先生代勞抗議嗎?

h9025704/01 13:55你在公司被同事笑 你先生或太太去打同事

h9025704/01 13:55在台灣這種案例都是暴力傷害啊

Shalone04/01 13:57以前是要多久以前?非主流但不代表看不到,舉個例子1994

Shalone04/01 13:57街頭霸王2的動畫電影,春麗被vega 偷襲那段就完全靠自己

Shalone04/01 13:57自救。Guile 一路趕過來也沒有安插他英雄救美,或是給veg

Shalone04/01 13:57a最後一擊的橋段

dreamnook204/01 13:58有反套路的 You are next

Shalone04/01 13:59強調平權,多樣性是一回事;接題發揮 矯往過正是另一回

Shalone04/01 14:01Will smith這單譴責暴力,情緒控管很合理;扯到什麼黑人

Shalone04/01 14:01刻板印象,男女議題 感覺就跟這被水想強姦我一樣可笑

DarkHolbach04/01 14:11要講以前,花木蘭不就是女救男,最後還被皇帝賜寶劍

winiS04/01 15:31永不妥協就寫得很好啊,真要宣揚女權,這種的有效多了

winiS04/01 15:34不是女救男不美,是以前會認真寫劇情,所

winiS04/01 15:34以不覺得突兀,現在寫原諒喬爾夫球還懶得

winiS04/01 15:34圓,才會被罵

blessbless04/01 18:25真的 蝙蝠俠暴力復仇仔

blessbless04/01 18:26漫威電影收一收好了 全是暴力仔教壞小孩