Re: [閒聊] 圈養皮卡丘來發電，算是綠能嗎？

乳內文

四 john der la

要養也是養雷丘吧

皮卡丘太傲嬌了，根本就不受控

小智的皮卡丘都不乖乖進去寶貝球，還不乖乖進化

反觀雷丘應該會比較乖吧

光是肯進化這一點就屌打皮卡丘了

以上
※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言：
: 皮丘供電不穩定
: 雷丘雖然電力大，但是看他胖胖的樣子
: 就知道cost很大，還需要雷之石
: 看起來皮卡丘最符合成本效益
: 圈養皮卡丘來發電
: 應該是很棒的綠能
: （主要成本是飼料）
: 但可能會有「皮本」問題
: 這樣對待皮卡丘太粗暴
: 導致很多人反對
: 大家如何看？

--
文章代碼(AID): #1WIs9XyX (movie_Picket) [ptt.cc] [問題] 關於低能兒
→ arsonlolita: 回主題，低能兒就是負面不雅字眼，這應該是常識吧， 03/13 01:00→ arsonlolita: 有人認為低能兒不算不雅字詞，可能是他從小就被叫低 03/13 01:02→ arsonlolita: 能兒導致毫無自覺，正常人聽到都會生氣才對。 03/13 01:02

--