PTT推薦

Re: [新聞] 漫威錢給太少!漫畫家痛批:這是一種污辱

看板C_Chat標題Re: [新聞] 漫威錢給太少!漫畫家痛批:這是一種污辱作者
eugene1201
(屁痘男)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

日本:
國高中開始發現自己對畫漫畫充滿熱情
大學即便唸的是商科也不斷的投稿自己的小說及漫畫到出品公司就為了能當一個真正的「漫畫家」

美國:
中學開始把繪圖當成自己的興趣,大學後唸了相關藝術設計科系,畢業之後找了間漫畫公司應徵便成為了裡面的員工

我認為兩者最大的差別,就是畫漫畫這件事情在日本算是「創業」在美國算是「就業」
創業就是你可能連支撐日常支出都有困難,甚至大部分人都覺得你待在家就是啃老族尼特,但你還是堅持自己的目標
如果失敗了,或許會一事無成到老,但要是成功你就會像一拳超人一樣,IP被人發掘、聲名大噪

但在美國,在公司上班的漫畫家只需要照著大概的範本創造出一個又一個類似的英雄(不信的可以去看看DC還有Marvel有多少莫名其妙的角色)
你甚至不用擔心下個月房租,每個月都領得到薪水,今天這個角色會紅也或許只是劇情的安排而已,因為公司付你薪水就是讓你完成「創作」這件事情,理所當然你工作得到的成果是屬於公司

--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.194 (臺灣)
PTT 網址

haoboo04/12 18:20一個是創作品一個是工業產品

vsepr5504/12 18:26日本也是就業啊==

haoboo04/12 18:33日本比較像合夥,一般就業拿不到產品的直接分潤的

ssarc04/12 18:34美國也可以創業啊,如果你覺得你的IP很有價值的話

scotttomlee04/12 18:35用美國情況來看日本的話 大概就是出版社是贊助者

roger262390004/12 18:36美國也有小說創作那種分版稅的 漫畫沒有嗎?

linzero04/12 18:36問題在業界常態吧

scotttomlee04/12 18:36或者說是大股東? 主要還是要靠漫畫家去創作出來

a215670004/12 18:41日本全部都自己來的 美國不是吧

linzero04/12 18:43就看契約怎麼簽,而美日業界常態不太一樣吧

tw1504/12 18:46好萊烏明星 vs 電影廠美術

bluejark04/12 18:49日本的出版社比較像經紀人會幫你處理但你不紅收入也不多

longanamiro04/12 18:52美國大企業名IP請你來畫,日本則是傾向御用的

ya0123404/12 19:05搞不好兩邊都一樣過勞,只是日漫紅了一部就可以爽爽過了

exyu04/12 20:02也不一定 忘了獵人作者說的嗎?繳稅繳得很想.....

exyu04/12 20:03不過至少還是比美漫好 看向近期的鬼滅作者...ODO

leilo04/12 20:21日漫出版社就真的是偏經紀人 助手薪水辦公室支出也基本上都

leilo04/12 20:22是作者支付的 編輯部頂多幫你介紹人給你一些補助而已