Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?

GP0104/24 22:48至少張伯倫當時在"戰前"是致力用外交手段想避免戰爭,但沒用

gaym1904/24 22:48不過開戰國的政黨宣告要搞綏靖還蠻笑話的

BKcrow04/24 22:49反正大概就是現在先別打我，等你集氣完再殺爆我的意思。

laladiladi04/24 22:50二戰前最失敗的作為不是綏靖

laladiladi04/24 22:50是德國撕毀凡爾賽條約而英國不作為

laladiladi04/24 22:50達到英國想要的歐陸均勢 然後再開始綏靖

GP0104/24 22:51當時德國擺明就是要打二戰,一戰戰後沒處理好埋下火種繼續打

flysonics04/24 22:52這個就是很事後論 誰知道1938年時希特勒是只想吞掉兩國

flysonics04/24 22:52就算了 還是只是應付應付等著後面閃電戰吞掉歐陸

flysonics04/24 22:53那時候整個歐洲大概都沒幾個人意識到有閃電戰這種打法

flysonics04/24 22:54意識到的(像戴高樂)會反對綏靖 這種我覺得才比較有遠見

flysonics04/24 22:54像邱吉爾我覺得單純就是英國人的驕傲想給希特勒好看 XD

flysonics04/24 22:55因為那時候歐陸一戰完還是搞各國互相牽制平衡那套

GP0104/24 22:58法國就仗著有馬奇諾防線把鄰國當肉盾認為閃電戰閃不過來的啦

flysonics04/24 22:58法國是想打啦 但是還是落後的一戰戰略思維 守著等你來

flysonics04/24 22:59誰知道對方根本不鳥馬其頓防線 XDDD

flysonics04/24 22:59以一戰的戰略思維來看 德國的兵力還算"可控"範圍

GP0104/24 23:00德國會懷著恨意想打二戰也不奇怪啦,一戰並不是德國主動開戰

gfabbh04/24 23:00張伯倫其實是繼續在邱吉爾內閣任職的，也就是說邱吉爾對

gfabbh04/24 23:00於張伯倫爭取到為英國整頓軍備的時間是表示肯定的。

gaym1904/24 23:00這個法國就是遜啦

flysonics04/24 23:01張伯倫留在邱吉爾內閣裡有一部分是政黨因素 邱吉爾自己

GP0104/24 23:01可是一戰戰後德國被要求賠最多的樣子,後面經濟又大爆炸

flysonics04/24 23:01在黨內人緣超極差 沒有張伯倫他很多事情喬不動

GP0104/24 23:02然後被希特勒抓住機會掌握大權準備開幹

flysonics04/24 23:02不過你講得沒錯 邱吉爾沒怎麼怪張伯倫 反而是張伯倫蠻

flysonics04/24 23:02自責的

alinalovers04/24 23:031935年3月希特勒就非常明確地違反凡爾賽條約開始擴

alinalovers04/24 23:03軍，光是那個時候就應該直接打擊納粹德國了

GP0104/24 23:03邱吉爾在承平時期當首相有超過87%機率每天被報紙幹爆

alinalovers04/24 23:04只不過就跟這篇說的一樣，那時候英法人民沒有決心面

alinalovers04/24 23:04對戰爭

tim111204/24 23:20反觀德國早就有計畫練兵 西班牙內戰時也派年輕軍官前往

tim111204/24 23:20藉由實戰改進固有戰法還有適應新式武器

tim111204/24 23:20以德國空軍為例 那些參與西班牙內戰的飛官很多都在二戰其

tim111204/24 23:21間成為前線部隊的幹部

tim111204/24 23:23蘇聯也有派人參與西班牙內戰 但跟德國不同的是他們很多參

tim111204/24 23:24戰軍人後來都被大清洗掉了 因此可以說在二戰的主要交戰國

tim111204/24 23:24中 德國(和亞洲的日本)是最早對大戰作好準備的 這也反映

tim111204/24 23:24到他們初期的優勢還有間接影響英法一開始的態度