PTT推薦

Re: [Vtub] 銀魂真的誤導了日本小孩的歷史觀?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 銀魂真的誤導了日本小孩的歷史觀?作者
stillfar
(來時方長)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:40

嗚嗚借個題目順便好奇一下

如果冷淡熊依照現在的生草力跟出片效率

加上B站 YT FB都有影片再傳

十年後的小朋友對三國會不會一樣有錯誤的認知

像是大耳當初會贏

是因為率兵3000兵分2999路

他一人帶一兵兵分三路

或是顏良總共被斬殺了至少五次

這種Pon的答案出現




不過我想三國的正史應該早就被羅本搞爛了吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.26 (臺灣)
PTT 網址

KEITTLY04/26 15:20上課不認真怪東怪西

k96060804/26 15:21正確的認知不重要 重要的是話題

kopune04/26 15:21冷淡熊影響力沒那麼功高 而且已經過氣了

tf01071404/26 15:21實際上國高中教育的三國也不會講那麼多

k96060804/26 15:21大家開心的說長坂坡七進七出你在那邊說那假的啦破壞氣氛

gxu6604/26 15:22上課三國的東西國文課搞不好還教比較多 而且還是演義

gxu6604/26 15:22正史國文大概只會教出師表

NewCop04/26 15:23要說冷淡熊影響,大概是會有人以為張遼八百打十萬是正面幹

NewCop04/26 15:23

ClawRage04/26 15:23其實就算是課程根本沒教的三國志能見度依舊海放其他朝

ClawRage04/26 15:23的歷史

abechang04/26 15:23難道你會覺得蒙古親王是被楊過丟石頭殺死的?

ClawRage04/26 15:24例如根本沒幾人清楚劉邦是怎麼一步步打螢項羽的

roger262390004/26 15:25歷史課本也沒教幾頁三國好嗎 國文課本還有教空城計

a4316491004/26 15:25大概會以為張昭是法國人

k96060804/26 15:26沒上歷史課前的歷史大概就 山海經>三國>唐>金庸>乾隆..

astinky04/26 15:27從歷史角度看戰爭只是過程,他的原因跟帶來的影響才重要

SangoGO04/26 15:28你想聽的三國:子龍七進七出,孟德敗走赤壁(略

SangoGO04/26 15:28課本裡的三國:有三個國(完

tw1504/26 15:28不至於 要他有個300萬追吧

chingchong7704/26 15:30冷淡熊是誰……

Y199904/26 15:31冷淡熊那個訂閱跟觀看,多個0再來煩惱吧

a4316491004/26 15:32不過他笑點都偏宅或是要兩段理解 小孩看不懂也不愛看

tv123904/26 15:32冷淡熊很多梗其實不熟三國也很容易看不懂啊...

banana104/26 15:32我好像只看過一兩部,他還有再出喔?

roger262390004/26 15:35一直有在出 但後面不太好笑

kinuhata04/26 15:37反了吧 他的笑點很多都是要熟三國才看得懂的

onionandy04/26 15:38誰 不在YT訂閱數還少Hikakin一位數的實況主

ShaNe199304/26 15:38三家性奴

a2820026604/26 15:38三國演義就影響歷史認知了 有不有趣最重要

kopune04/26 15:38畢竟他還是要發在中國B站上的......中共國太多梗不能用

waitan04/26 15:38

onionandy04/26 15:39銀魂好歹是JUMP國民級漫畫 你拿來比的人物等級差那麼多

tw1504/26 15:39他那做法就像老相聲寫本給老熟三國看的

kopune04/26 15:39所以只能重複用那些還能用的梗

onionandy04/26 15:40相聲瓦舍的年代物影片都比他廣為人知

Cassious04/26 15:42我倒覺得三國演義偏離事實的程度...還沒有現代垃圾翻案

Cassious04/26 15:42文跟連演義都沒看過的網友腦補程度高

Cassious04/26 15:45有些腦補真的很神奇,大概是想顯示自己頗有見地不同於俗

Cassious04/26 15:45流,講完還會嗆說別太相信演義,正史是如何如何,結果一

Cassious04/26 15:45看內容,別說沒引用資料了,內容比演義更扯XDDD

Cassious04/26 15:47通篇就只是一個玩過抽卡手遊和無雙,看過兒童版三國故事

Cassious04/26 15:47的人自以為是的想像而已XD

Gouda04/26 15:50推樓上 有一段時間還狂出翻案文的書

tv123904/26 15:51曾經有人說看三國會有三個階段

tv123904/26 15:51看演義覺得孔明很神 -> 看翻案覺得孔明也還好 ->

tv123904/26 15:52看正史覺得孔明比小說還唬爛 (可套用至其他人物)

roger262390004/26 15:57不過演義的亮子和史實強的地方不一樣就是了

lifehunter04/26 16:01演義裡是妖術師 史實裡是經營之神

t7713356200304/26 16:12想太多 冷淡熊後面不少深梗 不熟反而不懂

t7713356200304/26 16:13然後剩下都老梗

schiffer04/26 16:22你說一百年後有人會以為孔明是bartender 我還覺得比較

schiffer04/26 16:22有機會

wbt77hsy04/26 16:24小時候看戰國廁記歷史的

tv123904/26 16:30一江春水 向東流

HIRUMA04/26 16:41 我二弟天下無敵

m3fm0304/26 16:56考歷史前聽戰國廁真的有用欸XD

bakerstreet04/26 17:03翻案文比羅本還毒好嗎?養出一堆看了就自以為先知

kisc3295004/26 17:25說真的~歷史課不會教到那麼細~除非你讀歷史系還專攻三

kisc3295004/26 17:25國時代...

LUDWIN04/26 20:52三國時代其實在正式授課上並不重要,只是小說出名

LUDWIN04/26 20:54結果重要度完全超越東西漢和南北朝時代

LUDWIN04/26 20:54實際上南北朝分裂引入五胡,南朝漢人向江南開發

LUDWIN04/26 20:55比關羽掛在哪裡重要太多了

LUDWIN04/26 20:56真的有心應該要去看國立編譯館和台灣商務印書館那批書

LUDWIN04/26 21:06這兩個系列都不錯,既翻案又不亂翻

demon15900004/27 07:29有國文老師講到赤壁賦 可以延伸到三國去 也能算講三

demon15900004/27 07:29