[閒聊] 離婚之後，我才知道有女兒

twmacaron07/01 00:14先驗DHA

doramon88807/01 00:14呵~

xsc07/01 00:14怎麼感覺很久以前版上看過

class2153507/01 00:15可以聽起來故意離婚可以過得比結婚好

class2153507/01 00:15怎麼

NLchu07/01 00:17隱瞞孩子的存在，第一反應不是告上法院嗎

NLchu07/01 00:17藏六年不讓父親見孩子，這準備進去關吧

cor1os07/01 00:18基本上離婚不要太久都自動算你的吧 除非驗DHA

aa901207/01 00:18幾百年前的套路==

DuckZero07/01 00:18懷孕時都沒發現也蠻厲害的...

mikeneko07/01 00:19新竹取材

NLchu07/01 00:19這種設定很糟糕喔，好像小孩是甚麼東西可以被隨意處理

v2163824507/01 00:20其實還蠻好看的，然後男主對離婚的太太其實是有虧欠感

v2163824507/01 00:20的，不可能開吉啦

leamaSTC07/01 00:21這沒虧欠感才奇怪吧 到底是多不關心太太才會不知情

NLchu07/01 00:21就算是這樣也是要上法院處理阿，哪裡能就這樣忽略掉

NLchu07/01 00:22這不是甚麼父母講好就OK的事，要法院裁決的

leamaSTC07/01 00:22離婚才有的本來就不會算你的啊 法律不是這樣玩的吧

NLchu07/01 00:22老爸還設定是警察，叫他趕快辭職不要殘害市民

yu80091007/01 00:22想太多，刑法最好有規定女方不告訴生父她懷孕，就可以告

yu80091007/01 00:22女方

leamaSTC07/01 00:23幹 所以是失憶的設定喔 這啥失智退隊流的寫法

eva00ave07/01 00:23難怪會離婚

eva00ave07/01 00:23男主角根本沒腦子

yu80091007/01 00:23說女方要去坐牢的，是自創條文？

leamaSTC07/01 00:23可以告吧 因為有監護權的問題

NLchu07/01 00:24你以為監護權這種東西是開玩笑的嗎，質疑別人的法律知識???

leamaSTC07/01 00:24簡單來說男的只要主張他有監護權卻被隱瞞六年不處理

yu80091007/01 00:24還有，上法院裁決監護權的前提，是雙方無法解決的狀況之

yu80091007/01 00:24下法院會才介入，又不是一定要上法院zzz

leamaSTC07/01 00:25這就是雙方無法解決的狀況啊

leamaSTC07/01 00:25瞞你六年 那這六年的監護權自動喪失嗎

NLchu07/01 00:25反正兩方都是智障

lanhyi07/01 00:25好懷舊的套路

yu80091007/01 00:26雙方自己講好監護權給哪方就好了，還可以掰可以告女方去

yu80091007/01 00:26坐牢zzz

leamaSTC07/01 00:26除非啦他有說男主同意孩子歸女方 然後又剛好失智忘了

NLchu07/01 00:26講好了嗎?????

NLchu07/01 00:26簽字了?????

leamaSTC07/01 00:26嗯問題就在沒講好啊

leamaSTC07/01 00:26這不就前題嗎到底在Z啥

NLchu07/01 00:26口頭認定????

NLchu07/01 00:27我忘了所以沒有法律問題????

aa85120207/01 00:28某樓說刑法的，人家只有說法律上有問題，是你自己硬要

aa85120207/01 00:28把別人說的法律當刑法的，你是不知道法律包含民法喔

ttyycc07/01 00:28查了一下，以台灣法律來說離婚後多少天內生的小孩似乎在

ttyycc07/01 00:28登記的時候會要求父親要登記成前夫？

yu80091007/01 00:28就某人掰可以告女方去坐牢的條文啊，呵

excercang07/01 00:29有爸爸就補助沒了...

aa85120207/01 00:29啊我看到了，上面說坐牢你才說刑法的，拍謝拍謝

NLchu07/01 00:29藏六年不讓父親見孩子，這準備進去關吧

NLchu07/01 00:29藏六年不讓父親見孩子，這準備進去關吧

yu80091007/01 00:29請自己看清楚，是某人第一句就說可以讓女方去坐牢的，謝

yu80091007/01 00:29謝

NLchu07/01 00:29這哪裡有掰條文????我不就認定這有法律問題??????

LittleJade07/01 00:30耳背系男主

yu80091007/01 00:30真好奇，哪一條條文有規定女方可以去坐牢的，呵

leamaSTC07/01 00:30其實我反而不懂你兩位到底為啥這麼氣 過來人嗎...

leamaSTC07/01 00:31一個原本堅持沒問題 現在變成哪來條文能坐牢

leamaSTC07/01 00:31一個堅持一定會被關 到底怎麼了

laugh856207/01 00:33三小==

v2163824507/01 00:34先把日本的條文搬出來好嗎

ernie187107/01 00:37照女方說法是有告知懷孕 那六年來男方不聞不問 應該是

ernie187107/01 00:37男方的問題吧

yu80091007/01 00:37日本的條文跟台灣差不多，就規定女兒必須算前夫的戶籍，

yu80091007/01 00:37是前夫的小孩無誤

ernie187107/01 00:38話說這部其實蠻溫馨的 不懂為啥推文氣到好像是當事人一

ernie187107/01 00:38樣

yu80091007/01 00:39所以如果女兒真的在登記時，生父就寫明是前夫的話，前夫

yu80091007/01 00:39卻一直沒發現，也很難證明媽媽故意隱瞞前夫自己有生孩子

yu80091007/01 00:39基本上，能夠推算女兒是在婚姻存續期間懷孕的話，出生登

yu80091007/01 00:39記就會寫生父是前夫了

kaj198307/01 00:40這不是武俠還是言情小說的劇情嗎？XD

fetoyeh07/01 00:44搞不懂為什麼吵起來

ox12345xo07/01 00:45推文笑死

Y199907/01 00:45因為有人一開始就說這樣女方會被關，然後拿不出法條

yu80091007/01 00:45我更不懂為什麼有人可以氣到覺得女方要因此去坐牢

yu80091007/01 00:46這種狀況，最多就是讓女兒認爸爸、入戶籍而已，有人卻氣

yu80091007/01 00:46到女方罪大惡極、得去吃牢飯

Takuri07/01 00:47推文好嚴肅喔…...

nilr07/01 00:48XD

whitebk07/01 00:49女方養大還要坐牢 這麼慘 男方不聞不問也有問題 切的

whitebk07/01 00:49真乾脆

WLR07/01 00:52這樣要關的話，監獄要住一堆霸道總裁了

mofe07/01 00:54單親家庭有補助補貼福利?那怎一堆單親媽艱困甚至得去風俗業

gaha07/01 00:54小孩跟了媽媽六年，除非打算撕破臉，不然告有什麼意義嗎？

dalyadam07/01 00:58我知道有個退休拳擊手喜歡玩機器人

dalyadam07/01 00:58某天機器人被動物拆了，突然撿到兒子

dalyadam07/01 00:59然後把兒子賣了買了一台二手很猛的機器人

Hellery07/01 01:00離婚六年才知道對方近況喔

steven3QXD07/01 01:04撇開不太現實的背景設定這本走向還不錯拉..

forb982301807/01 01:34我記得日本夫婦好像小孩超過一歲才去驗出非親子關係

forb982301807/01 01:34 丈夫也有養育責任？

soda5402007/01 01:51所以剛出生就直接驗DNA嗎？要是沒偷吃，不是對女方

soda5402007/01 01:51傷害很大嗎@@

dm0307/01 02:00民視這部八點檔印象也有類似劇情….

dm0307/01 02:04https://youtu.be/hHQjsQop21o

meowcat07/01 02:35我印象中這部以前已經有文討論過？

meowcat07/01 02:37女方坐牢是太誇張 但如果男方真的要針對隱瞞追究

meowcat07/01 02:37女方是不是還是有責任？

tw1507/01 02:55這不是很久前的

tw1507/01 02:56反正就是女漫套路男主會自動出現缺點洗白女方問題

as336670007/01 03:04這部之前有文討論 大家也是吐爆六歲才知道有女兒這點

d12538395707/01 03:43女兒離婚後才生的

d12538395707/01 03:43這樣法律上算男主的嗎？

NurgleJason07/01 06:46民法1062條

NurgleJason07/01 06:461項：從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二

NurgleJason07/01 06:46日止，為受胎期間。

NurgleJason07/01 06:462項：能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三

NurgleJason07/01 06:46百零二日以前者，以其期間為受胎期間。

e04su3no07/01 06:51阿甘正傳哦，是說我一直懷疑阿甘兒子不是他的種

hit012307/01 06:52民法都不太會關啦 有人國中公民課都在睡覺

linceass07/01 07:02當然算啊 你不認都不行

iwinlottery07/01 07:11如果有偽造文書或使公務員登載不實的話啦

miyazakisun207/01 07:37離婚的時候怎麼沒寫小孩監護權 哭啊

yankeefat07/01 07:49關人是刑罰 民法是補償損失

yankeefat07/01 07:49不會有人因為違反民法而坐牢

keither100907/01 07:56這種都沒有要贍養費喔？

apple0007/01 08:16超魔幻 有孩子不要贍養費跟打工仔離職不要離職金一樣 小

apple0007/01 08:16孩子喝西北風就能活嗎

HarunoYukino07/01 08:17男主知道有孩子的時候也有要表示要付小孩的生活費

HarunoYukino07/01 08:18但馬上被女主毒打一頓，直接表示拒絕

artjio07/01 08:21離婚看來是女主角對主角某些行為不爽w

lanjack07/01 08:38女兒很可愛就好了，為什麼要對溫馨類的漫畫這麼認真？

ck32607/01 08:42這劇本我知道，等下喝醉就睡在一起了

kikit07/01 08:42應該是那種:你人雖然很好，但真的無法溝通

SacrificesPi07/01 08:45怎麼可能六歲了還不知道

peterw07/01 09:22臺灣八點檔？

geminitea07/01 09:54怎麼有人裝自己很懂法律阿？

windr07/01 12:59什麼智障XDDD