PTT推薦

[情報] 芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪

看板C_Chat標題[情報] 芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓89 推:90 噓:1 →:43

芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪,準確率達 90%!

https://www.inside.com.tw/article/28151-new-algorithm-can-predict-crime-in-us-cities-a-week-before-it-happens
https://0rz.tw/eN8p4

2022/07/01 Chris 人工智慧 、 AI 、 犯罪 、 芝加哥
研究團隊表示這套 AI 不只適用於芝加哥當地,在套入亞特蘭大、奧斯汀、底特律、洛杉磯、費城、波特蘭和舊金山等七大城市的犯罪資料後,其預測力也相當出色。

Photo Credit: Shutterstock/達志影像
評論
最近芝加哥大學的科學家發表了一組可以預測犯罪發生的 AI 模型,號稱準確率可達 90%。

這組演算法是使用芝加哥 2014 年到 2016 年,暴力犯罪(兇殺、傷害)和財產犯罪(住宅竊盜、汽機車盜竊)等兩大類犯罪資料來訓練模型(毒品犯罪未例入)。研究團隊表示這套模型不只適用於芝加哥當地,在套入亞特蘭大、奧斯汀、底特律、洛杉磯、費城、波特蘭和舊金山等七大城市的犯罪資料後,其預測力也相當出色。

過去不少人認為類似的犯罪預測系統會助長種族偏見,像是近年來芝加哥警察局使用另一組算法進行試驗,推測該市有誰容易被捲入槍擊事件(無論是受害者還是肇事者),但最後卻發現芝加哥有 56% 的 20 至 29 歲的黑人男性出現在名單上。

研究者表示,這個模型本身也可能存在偏見,但他們已經盡力去排除過去犯罪演算法的缺陷,像他們排除了毒品犯罪、交通攔截與其他輕罪這些原本容易出現執法偏見的案件資料。同時過去的犯罪預測算法通常使用類似於流行病傳染的算法預測,但是這組算法還加入了公路、人行道、火車站和公車路線等交通工具資訊當作因子運算,可以更有機性地預測犯罪發生。

最重要的,研究者強調「這套系統不是《關鍵報告》」,AI 不會把哪個民眾列成嫌疑者,只會識別潛在的犯罪地點。研究者謹慎地指出,這套工具雖然準確性不錯,但並不應該用於直接指派警力,而該是用在更高層的治安政策。

這篇研究已刊在〈Nature Human Behaviour〉,並受到美國國防高等研究計劃署 (DARPA)贊助。

核稿編輯:湯皓茹



==
又一個天網Skynet....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

Qorqios07/01 10:51五樓一週後犯罪

D12207/01 10:52五樓一週內強肛4樓

bladesinger07/01 10:52在西洽你至少也提psycho pass 吧

d092203007/01 10:53什麼時候可以一槍把人變肉泥

LAODIE07/01 10:53說你犯罪就犯罪 大人快鍘他

brianuser07/01 10:53這好像我之前玩過的一個遊戲叫Technobabylon的東西

lolic07/01 10:54關鍵報告嘛 我看過

duomax008307/01 10:54阿湯哥,關鍵報告

STAV7207/01 10:54https://i.imgur.com/TTCBZeX.jpg

圖https://i.imgur.com/TTCBZeX.jpg?e=1666704680&s=Q9RWKO1HytI5oqVLTS0V6Q, 芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪

STAV7207/01 10:54https://youtu.be/5rFltTfcT_Q 支援主題曲

okitawawa07/01 10:54AI演算出來的數據也被說是有種族偏見wwwwww

SecondRun07/01 10:55把尼哥全都抓起來

RandyOrlando07/01 10:55AI種族歧視的日子來了

vsepr5507/01 10:56我看是天天都有犯罪所以搞得好像很準吧==

greg9032607/01 10:57樓下的犯罪指數超過300

Tr3vyy07/01 10:58芝w加w哥w 爛到每個週末死一堆人的爛地方

RevanHsu07/01 10:58接下來就是一個長得很帥的警察被判犯罪覺得系統誤判結

mrmowmow07/01 10:58結果都是黑人怎麼辦?

RevanHsu07/01 10:58果結尾是真的

joe207/01 10:58阿湯?

ttrop07/01 10:59這部我看過

wolver07/01 10:59翻譯:黑人一周內會捲入犯罪案件

LA822107/01 10:59如果在train 的時候發現某種膚色比例太多…

astinky07/01 11:00AI被餵的資料本身就偏誤的話,算出來的結果有偏誤也合理

guogu07/01 11:00我也在想會不會只是那邊犯罪率太高所以命中率高

guogu07/01 11:00就像我預言台灣7天內有地震 命中率應該也9成以上

ks2384im07/01 11:01裡面應該只有白人資料

intela0325207/01 11:01我在皇后區看到路邊一個穿吊嘎的強壯黑人,我也可以

intela0325207/01 11:01預測他一週內犯罪率高達90趴啊,這沒什麼

juju632607/01 11:01AI當然會有種族偏見啊,大數據的資料如果有傾向,AI就

juju632607/01 11:01會學到那個傾向

dafeichai07/01 11:01路上隨便抓個尼哥說他有犯罪 大概就中了

xxx6070907/01 11:02這個預測毫無意義,只是增長偏見而已

Qazzwer07/01 11:02聽說芝加哥黑人很多 也難怪準確率高

diding07/01 11:02直接標犯罪指數了啦

juju632607/01 11:02所以你就知道為什麼很多美國警察看到黑人反射性動作就

juju632607/01 11:02是拔槍,因為他們的經驗中黑人犯罪率就是遠高於白人

diding07/01 11:02色相也順便抄一下

start92807/01 11:03這應該只是把犯罪資料的時間地點 還有一些資料拿去分析

start92807/01 11:03而已 之前有做過類似的案子 準確率真的滿高的

andy7832807/01 11:03老實的承認不是偏見很難嗎

CowBaoGan07/01 11:04阿湯哥演過了

Daicheng07/01 11:05黑人加成35%

l632189907/01 11:05因為人有偏見所以參考人類大數據的AI也會有偏見阿XD

loveSETSUNA07/01 11:0556%很多嗎== 另外一半非黑人ㄟ

Jimmywin07/01 11:05關鍵報告!

ghostxx07/01 11:06不就犯罪熱點分析

willytp9712107/01 11:06關鍵報告來了

NoLimination07/01 11:08已經排除偏見了 所以不是偏見

Ceelo07/01 11:08西比拉襲台

Ceelo07/01 11:08系統

cloud5026607/01 11:09這比較像影集疑犯追蹤的The Machine吧

we1596307/01 11:09928的意思是說犯罪者很容易在哪種時間做哪種事這樣?

likeyousmile07/01 11:10資料有種族tag就會歧視……如果要預測連續殺人犯,

likeyousmile07/01 11:10那單身,年輕,男性,中產階級,朋友少的就會被針對

likeyousmile07/01 11:10

we1596307/01 11:11如果成因分析出來是不是可以遏止犯罪阿...雖然覺得自己

we1596307/01 11:11有點天真w

nk1080307/01 11:13關鍵報告都是真的!

bcat938907/01 11:14CTOS

Irenicus07/01 11:14阿湯哥果真先知

gundam007907/01 11:18芝加哥?那就是在演Watch dog了

bro28607/01 11:19芝加哥預測哪不會犯罪差不多吧,我也能預測台灣違停啊w

olozil07/01 11:20我知道,有三個先知。(X

Joannashinn07/01 11:21之前台灣某防毒軟體公司就預測電腦病毒突變跟攻擊模

Joannashinn07/01 11:21式了,預測犯罪行為應該差不多吧

sova080907/01 11:23電影有演過了啦

Sinreigensou07/01 11:25看門狗都是真的

sad14107/01 11:28看門狗1好像就是在芝加哥?

oops6607/01 11:29演過了啦 關鍵報告

TaiwanFight07/01 11:30其他城市比例多少怎不說一說

s1032kj07/01 11:30所謂的ai是不是三個光頭女人

leo12516090907/01 11:36接下來會有射到人會爆炸的槍對吧

jackeo07/01 11:38電影都是真的

lime120707/01 11:3990%也太低

shirley071007/01 11:40疑犯追蹤的劇情

kaitokid121407/01 11:45那忍住沒犯罪就可以申請冤獄賠償了嗎

payneblue07/01 11:45這是預測犯罪熱點,這大數據就能做到的東西

payneblue07/01 11:46連內文都不看就急著推文是在?

lomorobin07/01 11:54我不相信條子敢整天去尋那些熱點,根本找死。

wate556607/01 11:58關鍵報告演過了

groundmon07/01 11:59就只是用一般沒隱私權問題的數據去訓練預測模型而已,

groundmon07/01 11:59是在天網三小?而且整篇除了其實沒關係硬扯的天網之外

groundmon07/01 11:59,根本就沒ACG點,根本就該算劣文了

et31007/01 11:59這部我看過

windletterz07/01 12:00預測犯罪有什麼難的?我預測一週內一成會因為

windletterz07/01 12:00兒童色情被FBI抓走

RLAPH07/01 12:04這也能氣 又不是引戰文 真不簡單

a204a21807/01 12:05我知道,接下來就是預測每個人的犯罪指數了

shinny120607/01 12:08關鍵報告終於來了嗎

wsheep07/01 12:08天網

orange031907/01 12:09代表就是黑人容易犯罪啊,自己爛還怕別人說

orange031907/01 12:11不過犯罪熱區地點以統計學來說真的滿準的,可能那些地

orange031907/01 12:11方有著犯罪心理學符合的地方

SphereDavid07/01 12:13這部我看過

Raptors107/01 12:17這不用ai我也知道一定是黑人區

Kiritsugu0407/01 12:19關鍵報告

vios07/01 12:21電影演過了 無新穎性 XD

antinua07/01 12:26關鍵報告

Kaine793507/01 12:29這不就關鍵報告?

holypiggy07/01 12:32這部我看過

h7531141807/01 12:33機械戰警?

Twopoint207/01 12:33AI算出來的說有偏見,然後再移掉東移掉西,這是不是怪

Twopoint207/01 12:33怪的

babipalapo07/01 12:39內文只講會預測事發地點,還一堆推文在講黑人是三小

dukemon07/01 12:43疑犯追蹤現實版?

DEAKUNE07/01 12:43在美國,人種+地區就能預測發生犯罪的可能性

DEAKUNE07/01 12:44頂多將過去到現在的犯罪案件整合得出頻率

tim11144407/01 12:46芝加哥在路上隨機盤查準確率可能也跟這個差不多吧

wolver07/01 12:46事發地點(X) 黑人出沒地點(O)

winiS07/01 12:47可以讓警戒區的高層乖一點就好了,要搞啥敦親睦鄰活動等變

winiS07/01 12:47成安全區再說

awenracious07/01 12:50關鍵報告

littlewh1t307/01 12:52阿湯哥演過了

zeolas07/01 12:59https://i.imgur.com/weVqP9y.jpg

圖https://i.imgur.com/weVqP9y.jpg?e=1666703989&s=ai7p4hvT-dIrKJU3ZxGWgQ, 芝加哥科學家發表新 AI 可預測一週內犯罪

edwardtp07/01 13:13關鍵報告?

notneme15907/01 13:20我知道局長有鬼

Dheroblood07/01 13:46選黑人機會最大

s801857207/01 14:04潛在的犯罪地點

b0829707/01 14:05犯罪地點選黑人區去抓準確率超高,只是這些尼哥會出來抗

b0829707/01 14:05議歧視不意外呵呵

s801857207/01 14:06沒人歧視 沒人抗議 幻想抗議的是怎樣

SecondRun07/01 14:17這才不叫偏見 而是數據如此

zsquarez07/01 14:25完了..

harryzx007/01 15:12看門狗成真了

bill5051407/01 15:49黑人會不會抗議我不知道 但

bill5051407/01 15:50貧民窟窮白人被盯上會抗議為什麼不盯黑人 他們很多歧

bill5051407/01 15:50視者

frice07/01 16:23很明顯ai有種族偏見啊

bill834507/01 16:39關鍵報告!

plrcl07/01 21:42AI有種族歧視啊......常識

iampig95175307/02 04:01@mrmowmow 都是白人才奇怪吧?黑人的犯罪率是統計

iampig95175307/02 04:01學上的真實數據

iampig95175307/02 04:04@xxx60709 你可以晚上去皇后區晃一圈