Re: [閒聊] 林佳龍是不是差點毀了台灣漫畫出版業

dany917707/13 18:21所以逾越就是指違法品?限制級屬於合法的意思?

scott03207/13 18:23好啦 管不到 結案 我喜歡

sanae030707/13 18:25簡單來說就是民意最大，想執政就不敢得罪保守派

SunnyBrian07/13 18:25https://tinyurl.com/2p92rxrx

SunnyBrian07/13 18:25何教授當年就被這個評議會三小的搞到

SunnyBrian07/13 18:27「打擊色情的暴力會直接帶來暴利。」這句要上色

SunnyBrian07/13 18:28跟民意沒有個屁關係，民意就是屁，錢才是硬道理

dany917707/13 18:28這有類似現在那個日本av法嗎?

salvador198807/13 18:30雖然不是他們主推 但是在他們任內頒布 出問題的話

salvador198807/13 18:30也是要負政治責任的

tn198307/13 18:36你任內頒布當然是要負政治責任吶 不想擔可以擋

ken199071007/13 18:39不管啦說是你就是你

gfabbh07/13 18:45有點驚訝洽眾對圖書分級制是負面觀感，我是認為分級制已經

gfabbh07/13 18:46在保守派與自由派中取平衡了，如果沒有分級制，保守派大可

gfabbh07/13 18:47要求加大管制力度，因為小孩看得到。

mamahayai07/13 18:48分級制度我沒意見，但逾越限制級真的多此一舉

VVinSaber07/13 18:48分級就是兩方和平協調的具體展現阿 當然可以說分的不

VVinSaber07/13 18:48好但把分級講的不該存在的人是真的沒必要

MikageSayo07/13 18:58可以忍受遊戲封面的「18」，不能忍受書本封面的「限」

oasis40407/13 19:10分級制沒意見啊，可是逾越限制級本身就是禁書

AAAdolph07/13 19:21怎麼不敢說當時國會最大黨的KMT也同意

gfabbh07/13 19:28那屆國會，民進黨才是最大黨喔。

AAAdolph07/13 19:31加親民黨啊

gfabbh07/13 19:33這個法規是兒童及少年福利與權益保障法的子法。

gfabbh07/13 19:34兒童與少年權益，如此高大上，請問哪個黨敢反對？

bbo4045307/13 19:37分級是好制度啊，上綱到毀出版業就很好笑

Koyomiiii07/13 19:51然後不敢講逾越限制級 嘻嘻

juunuon07/13 20:35扁八年都是朝小野大

Jameshunter07/13 20:46呵 不就有人覺得自己能單幹 外加老闢孩敲邊鼓才炸裂