Re: [閒聊] 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎？

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: https://i.imgur.com/USw8wtP.jpg

認真回你

傭兵行業在近代以前一直很盛行
（近年來多虧美帝的中東戰爭又盛況非凡）

是因為君主不願意傷害勞動力
（或是農忙期抽不出人力打仗）

再來是術業有專攻

靠打仗維生的傭兵 軍事素養肯定比較高

跟農民兵比

表現相對穩定可靠 也能操作更需專業的武器

最重要的是有穩定建制以及有辦法跑戰術
（有規模的傭兵團都有自己的軍官）

但

大量的戰爭需求也會造成眾多傭兵團水平不一

在大型長期/混戰期間

需求大時甚至強盜集團也會被雇用

因此挑選傭兵團僱傭就很吃君侯將相的眼光

於是口碑就很重要

很多自治城市都會有穩定僱傭的對象
（當然肯定是政治及戰力等各方面都舒適的）

為了維持口碑 很多傭兵團軍紀好又忠誠

有傳統跟規模的傭兵團肯定很講究契約精神

臨陣倒戈脫逃等自毀口碑的天條不太可能發生
（低端雜牌的團又是另一回事）

因為大型傭兵團通常也不會全體全上

一來傭兵本來就很昂貴 國王貸款也只能雇用部分

二來傭兵團是多頭服務的

他們自己也會避免只服務單一對象
（被政治立場定型了怎麼辦）

若是名聲壞了 之後整體生意也做不起來了

不過呢

確實傭兵團的確是很現實的

即便是軍紀口碑很好的傭兵團

如果僱傭的君主國家沒付全款項

或雙手一攤說沒錢就是沒錢

那就會被視為違約

傭兵團是真的會說撤就撤 管你陣營局勢如何

而且通常撤退途中 都是沿途大肆掠劫
（武力洗劫農村城市）

以彌補軍費以及契約損失

中世紀常常有垃圾君主打仗要付錢時裝死

於是自己領地的人民遭殃的例子層出不窮

以上分享

--