PTT推薦

Re: [新聞] 文策院投資創立公司 網劇B站獨播 傷台

看板C_Chat標題Re: [新聞] 文策院投資創立公司 網劇B站獨播 傷台作者
felixchen000
(Ironic Man )
時間推噓91 推:92 噓:1 →:268

我看原po在那邊瞎機八扯蛋
抓死一句“盜版網站”就想帶風向

如果報導說的都是對的
那這個公司不只是拿政府補助那麼簡單
是文策院有一定比例的股份

然後呢
為了不影響創作
所以不介入作品的製作
到這邊都還正常

那代表營運方針完全不該介入嗎?

爭議跟盜不盜版沒直接關係啊
要跟B站合作也不是不行啊
但現在有人對被B站獨佔有疑慮
就不要躲啊

不要拿創作的自由
當作擺爛的理由
好嗎




-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.45.139 (臺灣)
PTT 網址

gi1234g07/20 09:17我也覺得跟B站合作不是不行,但被嘴真的剛好,跑去看粉專

gi1234g07/20 09:17留言,蠻多人期待很久,結果上在台灣人很少用的B站

gi1234g07/20 09:18反正沒差也不是非看不可的劇

slainshadow07/20 09:19台灣人很少用嗎?說不定一堆都在用但不敢說吧w

hk12990007/20 09:19以前B站開放的時候可能很多人用 現在限制一堆用的就少

我有想用過 但看到要綁一堆資料到對岸平臺就算了@@

exyu07/20 09:20明明就一堆都限制地區啊 還要翻牆 懶得去

※ 編輯: felixchen000 (114.36.45.139 臺灣), 07/20/2022 09:20:55

exyu07/20 09:20有的是限定會員才可能 還要去搞儲值會員

medama07/20 09:21有什麼疑慮?網飛獨播可以 B站不行?

poeoe07/20 09:21蝦皮一堆在代儲值B站的 哪來用的少XDD

hk12990007/20 09:21光是B站註冊要綁手機就可以勸退一堆人

medama07/20 09:22巴哈 ptt註冊也要綁手機啊

kirbycopy07/20 09:22其實就老問題 "跟中國合作做生意算不算賣台?"

kirbycopy07/20 09:22請開始做答

hk12990007/20 09:23B站是要綁"當地"的手機

exyu07/20 09:23現在中國一堆網站註冊都要綁手機 還海外都不能用 只能當地

banana107/20 09:24所以是B站出的錢很少嗎?人家說不定爽賺中國錢,有資源

banana107/20 09:24再創作再出更多好劇啊,不就商業?

fenix22007/20 09:25還以為很多人用傻B站

HarunoYukino07/20 09:25海外不能用....?

fenix22007/20 09:25一堆以當大會員為榮的

medama07/20 09:26真假 台灣手機也能認證吧?我不確定 有沒有人註冊過的

darkbbyy07/20 09:26不是一堆人都在討論獨佔新番 難到都在看盜版?

medama07/20 09:27我之前註冊中國國家地理論壇 可以用台灣手機註冊

AbukumaKai07/20 09:27是沒有以大會員為榮喇

medama07/20 09:27B站我還沒註冊過 不確定

gi1234g07/20 09:27不會有人說自己看盜版吧 哈

HarunoYukino07/20 09:27我之前換手機很多網站都要重新認證

AbukumaKai07/20 09:27不過之前7ki7ki廢文那麼多 都是盜版仔?

AbukumaKai07/20 09:28我是有點良心看正版的喇

ErnstvonBohr07/20 09:31文策院身為股東 如果這筆交易讓公司賺大錢

ErnstvonBohr07/20 09:31對台灣影視產業也有幫助 為什麼要反對

Y199907/20 09:31政府補助農產品:中國不買是在搞甚麼東西。

Y199907/20 09:31政府補助拍劇:中國買了是在搞什麼東西。

Y199907/20 09:32半導體這個我不熟就不說了,不過那堆拿一堆優惠補助的都沒

Y199907/20 09:32有外銷中國?還有其他產業不是巴不得能打開中國市場?

Y199907/20 09:32應該說為什麼這部賣中國就跳腳,台灣賣中國的東西還少嗎?

HarunoYukino07/20 09:33https://i.imgur.com/bDQV91f.jpg

圖https://i.imgur.com/bDQV91f.jpg?e=1666691391&s=Ctbudkdfvu020VUqIXF5oA, 文策院投資創立公司 網劇B站獨播 傷台

HarunoYukino07/20 09:33https://i.imgur.com/lD0Gs3P.jpg

圖https://i.imgur.com/lD0Gs3P.jpg?e=1666661709&s=FAd6UA4NIBOFqEPuY91s-w, 文策院投資創立公司 網劇B站獨播 傷台

hk12990007/20 09:34農產品台灣買不到嗎 這舉例是不是怪怪的

HarunoYukino07/20 09:34B站手機登入頁面,_哪裏來的不能用海外?

Y199907/20 09:34有一些你還真的買不到,或是要花更多錢

Y199907/20 09:35高品質都直接外銷,誰跟你流到一般市場

bnn07/20 09:35除了你台灣人要付錢給B站才能看以外 賣B站播映權不是問題吧

bnn07/20 09:37姑且算是賺中國人錢又汙染它們的思想 算是反統戰成功(?

groundmon07/20 09:40或許依文策院規定真的不應輕易干涉公司經營沒錯,但是

groundmon07/20 09:40起碼應該停止投資,那是納稅人的錢

Gkejrei07/20 09:41後面大概還有矮化台灣地位或者台獨爭議呢,之後還有的吵

keerily07/20 09:42賣給B站播放權不是問題,有問題的是獨佔吧?

keerily07/20 09:42台灣人拍的結果台灣人自家看不到

HarunoYukino07/20 09:42所以台灣平台是要出多少錢買獨佔播放權

medama07/20 09:42有錢就能獨佔啊 孔明也是獨佔 大家一樣看的很開心

groundmon07/20 09:43B站在台灣沒有合法營業的權利吧?沒繳稅給台灣也不受台

groundmon07/20 09:43灣法律管制吧,不是盜版或中國企業這麼簡單的問題

bnn07/20 09:43假設B站介入有塞統戰內容 獨佔讓台灣人看不到應該比較好吧

medama07/20 09:44b站又沒在台灣營業 台灣應該會有別的平台上吧 可能非首播

HarunoYukino07/20 09:44所以獨佔權是哪裡來的要繳稅?

poeoe07/20 09:44那你要問的是台灣人出多少錢買?

bnn07/20 09:44台灣人拍的在台灣看不到有什麼問題嗎 他有打算要賣給你嗎

banana107/20 09:44就算台灣人想看要付錢給B站好了,如果賣給B站賺得比較多

banana107/20 09:44,那也只能說市場問題啊。除非有什麼政策上一定得服務台

banana107/20 09:44灣觀眾的規定啦

CCNK07/20 09:45台灣文策院的創投 然後B站獨家 好棒喔

groundmon07/20 09:46繳稅跟獨佔權又無關,是指營業稅那些

bnn07/20 09:46比如台灣人去日本畫漫畫但是台灣廠商沒代理翻譯 有啥奇怪的?

fenix22007/20 09:46還以為台灣人很習慣出背骨仔了

poeoe07/20 09:47能成功外銷本來就很棒啊 比一堆賣不出台灣市場的好太多了

keerily07/20 09:49領台灣政府輔助,用台灣人在台灣拍的片,但不給台灣人看

groundmon07/20 09:49愛奇異起碼有試著在台灣找代理,想循合法營業管道,只

groundmon07/20 09:49是被我們政府打槍。B站則是從頭到尾都視台灣法律為無物

HarunoYukino07/20 09:49所以哪一條法律說買播放權前必須先繳稅

keerily07/20 09:49啊那你至少別領政府輔助,去領B站贊助的錢我就沒意見了

poeoe07/20 09:50B站花錢買的啊 不然你要出多少跟B站搶?

商業立場你覺得合理 政治因素有人覺得不行 就這麼簡單 主動介入 同意賣給B站 但不讓他們獨佔 不就沒爭議了

CCNK07/20 09:50外銷很好啊 但你不該給某個代理區獨佔

HarunoYukino07/20 09:51所以回到一個問題,出了多少跟B站搶?

poeoe07/20 09:51人家如果錢出得夠 那有什麼不行的

poeoe07/20 09:51難道台灣的公司都不準賺錢喔?

CCNK07/20 09:52多夠 2兆嗎

HarunoYukino07/20 09:53價高者得不是?

banana107/20 09:53台灣人蓋的帝寶我也住不到啊

poeoe07/20 09:53如果真的很想看 那砸錢砸贏B站就好啦

回到做前面的問題啦 這不是補助 這是政府出錢創的公司 不是一句 “商業考量”就什麼都行 好嗎

※ 編輯: felixchen000 (114.36.45.139 臺灣), 07/20/2022 09:54:13

keerily07/20 09:54他是領政府輔助的耶,領你的錢把你當次等公民

ohrring07/20 09:54拿國家的錢做產品讓中國獨佔去賣是怎樣啊,你今天台積電

ohrring07/20 09:54如果拿台灣政府的錢去扶植,結果所有晶片只給中國去賣我

ohrring07/20 09:54看會不會炎上,莫名其妙這種還能護航

AbukumaKai07/20 09:54阿今天就沒有獨佔啊==

AbukumaKai07/20 09:55人家就發聲明說台灣公播還沒人買 怎麼那麼多問題

CCNK07/20 09:55你民間鴻海出資我就不會酸啦

ohrring07/20 09:55摸摸自己良心今天換顏色做同樣的事情你會不會臭幹一頓

※ 編輯: felixchen000 (114.36.45.139 臺灣), 07/20/2022 09:56:16

AbukumaKai07/20 09:56還是那個聲明是被B站摸頭發的

HarunoYukino07/20 09:56出多少錢? 佔股比例多少?

ohrring07/20 09:56換顏色自己腦袋就會浮現那兩個字了啦

AbukumaKai07/20 09:57現在寄信去每個台灣平台問怎麼還沒買 比較實際吧

poeoe07/20 09:57所以就是不讓台灣公司賺錢啊 講那麼多

bnn07/20 09:57政府出錢創的公司賺中國錢有不行嗎?

banana107/20 09:57而且補助是幫助幼稚產業發展,不是說那些廠商未來只能賺

banana107/20 09:57台灣人錢好嗎?能去國外撈錢不是比較爽

HarunoYukino07/20 09:57大慕可可全台灣團隊自資自製 文策會的說法

bnn07/20 09:57還是政府出錢創的公司只能送錢給中國不能賺中國人錢?

AbukumaKai07/20 09:58台灣人不買單只能賣外面 還要被狗幹 是在哭

poeoe07/20 09:58看起來一堆人不希望台灣公司正常賺錢啊

HarunoYukino07/20 09:58文策會的說法是共同出資

bnn07/20 09:59說穿了就盜版仔覺得我都付了稅金了我應該能免費看到 不想付錢

HarunoYukino07/20 09:59然後該劇是大慕可可的自資自製

keerily07/20 09:59問題是他又不是一般公司,一般公司就單純買賣問題

CCNK07/20 09:59是說這賣了多少 看推文好像賺很多

HarunoYukino07/20 09:59一句有文創會投資 就不用管持股比例?

storyo1141307/20 09:59某些人就習慣看台灣公司餓死

poeoe07/20 10:00難道政府有投資的公司都不能賺錢 要做功德的喔?

繼續跳針 沒領錢不用這麼反智啦大哥

AbukumaKai07/20 10:00有政府投資到底是有多厲害

AbukumaKai07/20 10:01台塑也是政府抓來問要不要開 還領美援的

AbukumaKai07/20 10:01台塑是不是也要當政府的狗

MoonSkyFish07/20 10:01真的是顏色問題 換另一個來作就變成舔了

AbukumaKai07/20 10:01整天比中油便宜0.1 擺明對著幹吧

keerily07/20 10:02還有哪來的只有大陸人想買?講的好像不賣給中國就會倒一樣

HarunoYukino07/20 10:02台塑我記得更詬病的是他是外銷w

※ 編輯: felixchen000 (114.36.45.139 臺灣), 07/20/2022 10:02:30

AbukumaKai07/20 10:02政府出錢就要遵守一堆雞巴毛規定 笑死人

devilkool07/20 10:02到底是拍得多難看,KK財務長有投資都不想給自家播

banana107/20 10:03沒賣出去-->台灣產業走不出國際,爛!

banana107/20 10:03賣出去-->無視台灣消費者,爛!

HarunoYukino07/20 10:03政府有出資不管多少都不能當作一般公司的作法?

AbukumaKai07/20 10:03政府出錢沒有多偉大啦 公司做大後不鳥政府的一狗票

AbukumaKai07/20 10:04更何況是一個非全額只資助不知道多少的 還表明不干涉

AbukumaKai07/20 10:04運作

AbukumaKai07/20 10:04現在說我有付過錢 看我臉色好嗎 什麼碗糕邏輯

AbukumaKai07/20 10:06人家甚至沒說有獨佔 還要一直跳針

AbukumaKai07/20 10:06有空跳針 趕快打電話給KK比較快

ohrring07/20 10:06哇靠我國的東西是只能賣支那了嗎?跪久了忘記怎麼站了是

ohrring07/20 10:06不是?

HarunoYukino07/20 10:07文策會都直接挑明說那齣劇跟政府無關了...

biggungod07/20 10:07呃...是這樣啦,你不喜歡政府出資的東西賣大陸,你就投

biggungod07/20 10:07KMT,你覺得賣大陸很好的,就投DPP,票數對決,就這麼

dargen7807/20 10:07現在綁東綁西的,反正包子手伸進去他們開始各種求生意志

biggungod07/20 10:07簡單

dargen7807/20 10:07的時候我就註銷帳號了

HarunoYukino07/20 10:07所以我就問,台灣平台是出多少錢買播放權阿?

storyo1141307/20 10:07市場上有些代理商就是只買能獨佔的,沒包人家就不買

banana107/20 10:08怎麼不說是對面跪著捧錢來要看我們的劇

Bugquan07/20 10:08其實沒意外是B站給的實在太多了,不知道政府到底出資多

Bugquan07/20 10:08少,所以一方面說不干涉,另一方面真的給的不多的,真的

Bugquan07/20 10:08不好說不賣給B站

AbukumaKai07/20 10:09我好人做到底啦 https://reurl.cc/j1XMRy

AbukumaKai07/20 10:09KKTV的許願池在這邊 趕快去填一填說要看這部

AbukumaKai07/20 10:09少點嘴砲 多做事

coca510800007/20 10:09如果政府有部分出錢然後有不能賣給對岸平台的規定的

coca510800007/20 10:09話,文策會應該會在合約上註明,但沒有寫的話請不要

coca510800007/20 10:09把文策會當白痴……

AbukumaKai07/20 10:10跳針獨佔真的很反智

HarunoYukino07/20 10:10其他民間企業的影音平台就算了,官股比例不小的中

MoonSkyFish07/20 10:10很公平吧 以前噴去對面賺錢的藝人舔共 現在照噴不誤

HarunoYukino07/20 10:10華電信是打算要他們出多少錢買?

AbukumaKai07/20 10:11不然你打去文策會 叫他們逼公廣付跟B站一樣的錢買也好

coca510800007/20 10:11說人家跪的邏輯更奇怪了,問題不就在沒有其他平台出

coca510800007/20 10:11更好的價?

Bugquan07/20 10:11其實討厭的是跑去支那,瘋狂捲舌,承認自己是支那台灣人

Bugquan07/20 10:11的,真要賺錢關我屁事

AbukumaKai07/20 10:11不用跳針獨佔

storyo1141307/20 10:11就沒接觸拉,不知道代理商買小商品獨佔是很常見的

yellowhow07/20 10:12強迫平台買那是在圖利特定廠商吧,你認真?

bnn07/20 10:13任天堂怎麼可以獨佔 我要在PS5上也能玩到XXXX

banana107/20 10:13說噴很公平的,大慕可可有自稱中國品牌嗎?

yellowhow07/20 10:13當然這案例就很單純的自由市場,這樣的關係是很常見的

yellowhow07/20 10:13商業行為,一切合法

guolong07/20 10:13阿就賣芒果賣習慣,政府出錢結果上B站被嘴剛好啊

Bugquan07/20 10:13所以問題就是,除非以後規定不能被支那平台獨佔,不然誰

Bugquan07/20 10:13錢多被誰買走,真的不好干涉

yellowhow07/20 10:13只是問題就最近一堆人在念東念西,現在被用同樣的標準

yellowhow07/20 10:14反過來念一下酸一下不過分吧?

AbukumaKai07/20 10:14要強迫不賣B站的邏輯 當然是強迫公廣買下來

harehi07/20 10:14上一串都沒人咬餌怎麼這串就有人自己上鉤

AbukumaKai07/20 10:14都是政府的 應該很好談吧^^

HarunoYukino07/20 10:15不然呢w 不想要B站獨佔 當然是公廣和官股比例高的

HarunoYukino07/20 10:15公司吃

Bugquan07/20 10:15幹,結果就會有人出來該說,政府獨利OOO

HarunoYukino07/20 10:15不然你叫遠傳出B站一樣的錢買?

yellowhow07/20 10:17OK阿,叫文化部去找經濟部或者交通部談嘛 :D

coca510800007/20 10:19我有出資,沒寫合約規定你不能賣給隔壁村小b,但我們

coca510800007/20 10:19村也沒人想出錢買或是出價比小b低很多,現在你要賣小

coca510800007/20 10:19b因為我於理站不住腳所以只能從村民言論給壓力 大概

coca510800007/20 10:19就是這樣,商業市場大家遵照合約和市場很難嗎?==

coca510800007/20 10:20如果有出資有合約規定它不能賣b站等對岸平台,那就沒

coca510800007/20 10:20話講了

AbukumaKai07/20 10:21沒有 是你媽參加村里大亂交後懷孕把你生出來 你長大做

yellowhow07/20 10:22用他們最喜歡的理由,大概就是 觀 感 不 佳

AbukumaKai07/20 10:22生意賣東西給隔壁村 結果當初參加的一個男森衝進來說

AbukumaKai07/20 10:22我跟隔壁村有仇 你怎麼可以賣東西給他們

HarunoYukino07/20 10:23觀感不佳這四個字對一些人是不適用的

banana107/20 10:23而且算是用海外市場來帶動國內影視產業的發展,讓這些從

banana107/20 10:23業人員有錢、有經驗、有口碑不是很好?都不外銷然後再來

banana107/20 10:23嘴台灣市場小政府又不幫忙,產業萎縮民不聊生

yellowhow07/20 10:23所以才說那些人很煩阿

bnn07/20 10:23他們連自己訴求都不清楚 是我也要能在台灣看到呢 還是賣了錢

yellowhow07/20 10:24離不開對方,又整天嫌棄對方,又不肯努力換對象

bnn07/20 10:24我應該要分到一份 還是我就該反攻大陸斷絕往來 都分不清楚

Bugquan07/20 10:25所以應該明確,比如說以後規定,不能政府出資被誰獨佔走

Bugquan07/20 10:25之類的,不然人家出的錢多

yusanhu07/20 10:25以前用過,後來就沒用

yellowhow07/20 10:26這部分的話就白紙黑字寫不清楚才好操作

HarunoYukino07/20 10:27不是不能獨佔,是不能被一些公司獨佔

HarunoYukino07/20 10:27比如說今天是網飛獨佔這篇新聞就此終結。

yellowhow07/20 10:27阿你整天說他爛錢很髒,現在又只賣給他不是欠酸?

HarunoYukino07/20 10:28coca就講得很清楚,現在就是動用網路力量逼

jimmyVanClef07/20 10:29如果只是股東的話還是以賺錢為目的吧 B站錢給夠多

jimmyVanClef07/20 10:29多到可以捨棄台灣觀眾那就這樣決策阿

jimmyVanClef07/20 10:29真照商業邏輯走,那影響決策還要看持股比例,總不

jimmyVanClef07/20 10:29能出少少的錢要公司捨棄賺大錢的機會,那也是政治

bnn07/20 10:29誰說爛錢很髒的來著 自己畫靶再自己打?

jimmyVanClef07/20 10:29力干預公司營運不利公司發展

Mimmature07/20 10:29超多人用好嗎 但是獨佔就是機掰

bnn07/20 10:29每賺一分錢都是多一顆飛彈對準中國有啥毛病?

jimmyVanClef07/20 10:30獨佔很垃圾,但他就是錢多,其他家不想出這麼多錢

jimmyVanClef07/20 10:30買,那也沒辦法,市場機制就是這樣

adiharu07/20 10:30想賣B站可以 想賣B站又整天抗中保台就可笑

jimmyVanClef07/20 10:31反正不爽就不要看不要支持就好 台灣又不是只有這東

HarunoYukino07/20 10:31不想讓B站獨佔可以 出更高的價碼買下來w

jimmyVanClef07/20 10:31西能看

Mimmature07/20 10:32拿對岸的錢來抗中保台才爽吧XD

Mimmature07/20 10:32沒看過復仇番嗎

bnn07/20 10:32B站沒有在台灣經營啊 他上面寫"中國台灣省出品"我能罰錢嗎

Mimmature07/20 10:32不然也看過在丈夫面前ooxx系列吧

storyo1141307/20 10:32台灣市場很多商品都是獨佔,做生意就是賺錢和防仿冒

inversexxx07/20 10:33只要有辦法賺錢就能投資 那直接投資騰訊不就皆大歡喜?

storyo1141307/20 10:33應該說模仿,消費者和商家是不同立場

inversexxx07/20 10:34中概股最近表現還不錯哩

yellowhow07/20 10:35只靠單一市場也是有風險就像之前農產品那樣

jimmyVanClef07/20 10:35我是覺得這些牽涉到補助的,至少下個條款獨佔豁免

jimmyVanClef07/20 10:35本國啦,反正補助就干預市場了也不差你用政策二次

jimmyVanClef07/20 10:35干預

yellowhow07/20 10:35到底怎樣對我們的廠商才是好的那就交給專家評估拉

HarunoYukino07/20 10:35之前的農產品就算了吧....借牌和自己品質都不顧

yellowhow07/20 10:36現在也就只是拿補助卻那樣有點爭議罷了,但也不能怎樣

HarunoYukino07/20 10:36不要說對岸刁 同樣的東西拿去日本賣還被同樣理由退

HarunoYukino07/20 10:37貨,甚至更慘 還被抓到有黑心

storyo1141307/20 10:37隔壁店家看你啥好賣就進口那商品跟你搶客 你一定倒XD

inversexxx07/20 10:39劣質農產品有辦法在市場競爭和政府德政有因果關係阿

inversexxx07/20 10:39兩岸雙方讓紅利賺得盆滿缽滿 一方撤除還有一方相挺

yellowhow07/20 10:40介入過深就會變成這樣阿,劣幣趨逐良幣...

inversexxx07/20 10:40反觀最慘的是堅持本土運作的業者 爹不疼娘不愛還要被

inversexxx07/20 10:40酸沒賺錢沒市場

yellowhow07/20 10:40但不介入就變成很難長的大,很麻煩

inversexxx07/20 10:41日本海關照妖鏡 一堆妖魔鬼怪就現形了

bnn07/20 10:42賺不到中國錢的時候就讓影劇公司或農民倒閉有啥毛病

inversexxx07/20 10:42我想現狀是揠苗助長 比起長得快長得大 長得穩才有長期

inversexxx07/20 10:42發展

bnn07/20 10:42你擔心的是賺錢沒分我一份 虧錢要政府補助 那問題是發補助

bnn07/20 10:43不是賺中國錢的那階段啊 那階段就是賺中國錢買飛彈對準中國

inversexxx07/20 10:43是阿 有人出場有人進場 這才是市場成長循環

bnn07/20 10:43你只要讓他們賺不了錢的時候裁員管他去死 資本主義就這樣運行

inversexxx07/20 10:44哪有買飛彈 國防預算有砍欸

inversexxx07/20 10:45ecfa也說是賺大錢兩岸共好 下場是經貿越綁越死養套殺

inversexxx07/20 10:46然後這兩三年政策還和當初說好的不一樣 兩岸經貿往來

inversexxx07/20 10:46創新高

banana107/20 10:48這個要看每個產業的性質跟價值鏈分布,如果真的說經濟上

banana107/20 10:48完全切開,肯定會比經濟交流死更快

inversexxx07/20 10:52雞蛋全放在同個籃子 零風險管理概念的下場

bnn07/20 10:52作為老闆你要增大投資擴廠本來也是要評估景氣砍單風險

bnn07/20 10:53老闆自己不把政治風險算進去 那倒閉正常啊

banana107/20 10:53所以這家公司是只做中國生意喔?

bnn07/20 10:53問題一直都是憑啥要救那些倒閉廠商或農民 倒閉又不會怎樣

inversexxx07/20 10:55計畫經濟 一脈相承

mapulcatt07/20 10:56巨嬰啊 賠了就要政府補助要政府想辦法

inversexxx07/20 10:59都有人投資失敗跑去和金管會哀了 長期價值觀形塑使然

bnn07/20 11:01所以你不滿的點是賣中國獨佔=經貿綁=準備被坑然後唉叫補助

inversexxx07/20 11:06不滿的點是既然文策院要介入就不能是單純商業利益導向

inversexxx07/20 11:06去思考了 理所當然該被立場檢驗

inversexxx07/20 11:07並且以本土利益為優先級

banana107/20 11:09檢驗了,我覺得台灣製播水準有發展,賣中國又有錢拿,對

banana107/20 11:09產業是正向幫助,這是補助幼稚產業的立場,還要檢驗什麼

bnn07/20 11:09啊不就我有出稅金我就該免費看 你倒是付錢啊

banana107/20 11:10本土利益有顧到啊,拍戲的大都台灣人吧

tanpsy07/20 11:12拍了中國網站獨佔的戲劇 還能算是台灣人嗎

inversexxx07/20 11:14我還真的覺得免費看或便宜看理所當然 台灣人要看政府

inversexxx07/20 11:14出資的影劇還得買B站大會員嗎?

banana107/20 11:16如果這家公司出的東西完全針對中國口味跟市場是可以嘴一

banana107/20 11:16下,如果只是一部戲的播映就太無聊了,不然乾脆說這個產

banana107/20 11:16線今天這批貨要出到中國,整條線都不是台灣人算了

inversexxx07/20 11:16你的檢驗只指出了私人獲益>公共獲益

banana107/20 11:17你是不是根本沒看新聞啊XD補助的不是戲劇耶

banana107/20 11:18而且產業發展的政策邏輯你完全沒搞懂

inversexxx07/20 11:19參與投資影劇公司啊 有什麼問題?

inversexxx07/20 11:21搞懂邏輯才會認為政府投資藝文產業是在蝦七八亂搞

banana107/20 11:22公司跟產業發展健全才是目的,直接目的不是為了服務台灣

banana107/20 11:22觀眾,對台灣觀眾有利是產業發展後的間接影響

banana107/20 11:24那跟你說的免費看便宜看是兩回事

a2219745907/20 11:26其實被酸就只是因為有人覺得雙標而已吧

inversexxx07/20 11:26事實證明這樣的舉措對本土產業健全幫助有限甚至有危害

inversexxx07/20 11:26我需要列舉在海外商業成功後反噬本土的案例嗎?

inversexxx07/20 11:27低銷海外高賣本土 有事找本土挹注 壟斷本土商業模式

inversexxx07/20 11:28沒有任何既視感?

bnn07/20 11:29哪裡反噬了? 繳稅和員工消費都是貢獻台灣經濟啊

bnn07/20 11:29錢賺太多所以炒地皮?

inversexxx07/20 11:30這說法跟台股萬八是政府功勞沒兩樣 GDP年年增長老百姓

banana107/20 11:31我同意很多這種案例,但影視是不是屬於這種,有沒有替代

banana107/20 11:31方案你可以分析一下

bnn07/20 11:31同一個產品台灣賣比較貴 那就是市場成本 你可以網購美國水貨

inversexxx07/20 11:31平安喜樂

banana107/20 11:32還有我也不清楚你懂這公司的什麼內幕讓你這樣說啦,在沒

bnn07/20 11:32卻不能買B站大會員 然後可以買淘寶蝦皮 好喔

banana107/20 11:32有更多資訊的情況,你的說法比較像在亂類比

inversexxx07/20 11:33我很好奇什麼原因致使本土市場成本比較貴

inversexxx07/20 11:35供需理論和權責問題需要什麼內幕才能判斷嗎= =?

bnn07/20 11:35中國可以薄利多銷 台灣總消費人口就是不夠攤平成本

inversexxx07/20 11:36所以什麼政府介入的本土商品需要靠網購水貨購得?

bnn07/20 11:37所以為什麼政府資金的生產商品就要在台灣能買到?

banana107/20 11:38你的眼裡是不是只有終端消費者,沒有廠商跟要素供給者啊

inversexxx07/20 11:38能不能攤平成本那是業主要去承擔的問題 就像你上面講

inversexxx07/20 11:39為什麼不?

inversexxx07/20 11:40不是我眼裡只有末端下游 而是末端下游大多時候根本沒

bnn07/20 11:41所以業主賣掉了他的商品和獨佔權啊

inversexxx07/20 11:41被照顧到 上游吃香喝辣我還得替他們找理由開脫嗎?

inversexxx07/20 11:42還是繳稅大戶才能算是國民?

inversexxx07/20 11:43業主買賣我沒意見阿 我有意見的一直都是文策院

inversexxx07/20 11:44私人企業逐利而生天經地義 阿政府是有公共性的不能一

inversexxx07/20 11:44概而論阿

leo12516090907/20 11:45我認識的朋友五年前有在用b站的現在都不用了

bnn07/20 11:45領政府補助的就該以比較低的效率經營然後虧錢倒閉比較爽嗎

inversexxx07/20 11:47現狀還真的如此

bnn07/20 11:47因為公營就應該賣比較便宜然後每年虧錢用稅金補貼 朝三暮四

bnn07/20 11:48你付的錢只是付給廠商還是付給稅金再付給廠商 猴子嗎

inversexxx07/20 11:48這就是悖論了 所以才不該補助讓其自由發展啊

banana107/20 11:48喔你講的這個算是資本主義一個被酸的點,在比較利益原則

banana107/20 11:48下,很大狀況底下是沒辦法自產自銷的。但在兼顧主流經濟

banana107/20 11:48觀點跟其他多元價值上大家還在努力,目前還沒很大突破

purple692807/20 11:49所以政府有出資的戲,我還要花錢給終國平台賺才能看

purple692807/20 11:49,這樣究竟是對誰有幫助?

inversexxx07/20 11:49我唯一支持補助的只有大眾運輸系統

bnn07/20 11:50所以任天堂有出資的遊戲 我PS5玩不到還要花錢買NS才能玩 好喔

moonjuice07/20 11:50笑死,b站給比較多錢,這時候又不算舔中了

inversexxx07/20 11:51公家單位要出力可以從鬆綁法規和稅務簡約著手 不一定

inversexxx07/20 11:51只能撒錢

storyo1141307/20 11:52Luxgen 政府補助但沒有免費給台灣民眾該抗議了?

inversexxx07/20 11:52講反了 是任天堂出資 然後給PS5獨佔

felixchen00007/20 11:52bnn你說的都好有道理哦 太有說服力了 你可以吃個午

felixchen00007/20 11:52餐冷靜一下

inversexxx07/20 11:53垃圾菌在台灣還比較貴 還有人買我比較覺得奇怪

f142687107/20 11:54唯一的疑慮是,看向農產品被箝制的例子,就看能不能賣去

f142687107/20 11:54別的地方了

ppit1234507/20 12:02應該說,回到源頭,為何台灣需要政府出資補助獨立創作

ppit1234507/20 12:02者,其實就兩個原因,台灣市場跟台灣現實的海外市場養

ppit1234507/20 12:02不起台灣的獨立創作者,跟政府對這些創作有特殊要求。

ppit1234507/20 12:02如果只有原因一,那政府就應該把自己當投資者什麼都不

ppit1234507/20 12:02管,文策院的角色只能當經紀公司,協助創作者連接作品

ppit1234507/20 12:02跟市場,問題是這些錢是政府出資,那100%會導到原因二

ppit1234507/20 12:02,只要是政府的錢,政府裡面的人一定會介入創作,因為

ppit1234507/20 12:02錢流所有人都會干涉,這是人性造成的政府必然。

ppit1234507/20 12:07另外著作權是"國家內的權利"不是"全球通用",全世界只

ppit1234507/20 12:07有一個國家可以宣稱自己國內所有創造的權利是全球通用

ppit1234507/20 12:07,因為它運用美金流通創造了長臂管轄權這個繞過聯合國

ppit1234507/20 12:07的法律,所以b站稱呼的全網獨撥通常都指中國大陸內所有

ppit1234507/20 12:07的平台,不包含海外區域。

purple692807/20 12:12那B站會把台灣歸在海內還是海外?

banana107/20 12:13https://taicca.tw/page/investment 投資方式看一下要點

dnek07/20 12:19就文化部底下的一個分身帳號,灑錢不管事,很文化部

besttes07/20 12:33台灣根本沒人看正版bl劇吧,給b站代很正常吧

jokerjuju07/20 13:09最好笑的是整天喊主權自主結果連代理權都保護不了

tim91028207/20 13:10上動畫瘋都比上b站好上幾百倍吧

purple692807/20 13:12誰說台灣沒人在看正版BL劇,自己看免錢不要拿出來大

purple692807/20 13:12肆宣揚,我可是有花錢看正版的好嗎!

ysc121307/20 13:34台灣不是自己有出一個台灣+

bluejark07/20 19:44你們去查一下大慕可可 一堆自己人啦沒事沒事

bluejark07/20 19:47在台灣鼓吹洗腦論點 有錢拿的時候還是會拿的啦

bluejark07/20 19:54這就是台派精神