PTT推薦

Re: [問題] 高中生不AA是不是很誇張

hermis 發表於 2022/7/28 上午10:33:00
看板C_Chat標題Re: [問題] 高中生不AA是不是很誇張作者
hermis
 (火山菌病病人No.01221)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

※ 引述《bamboopole (ㄈㄓ肥竹)》之銘言：
: 如題
: 這是他們買票時的畫面
: https://i.imgur.com/J2JqrMi.jpg

圖https://i.imgur.com/J2JqrMi.jpg?e=1666698099&s=WnqWODE19pBLz0xCviWgrg, 高中生不AA是不是很誇張
: 兩張票3000日幣
: 但結女卻只顧著幻想發情
: 完全沒有要掏錢的打算
: https://i.imgur.com/NvBAM0c.jpg
圖https://i.imgur.com/NvBAM0c.jpg?e=1666704473&s=X6rpL04siDpbNGFMVNRiBg, 高中生不AA是不是很誇張
: 一對高中生情侶
: 3000塊日幣不算小數目吧
: 但女方居然沒有要掏錢的打算
: 不AA就算了
: 還一副理所當然的樣子
: https://i.imgur.com/C94BoZC.jpg
圖https://i.imgur.com/C94BoZC.jpg?e=1666697548&s=7AQi0M85a-3PL5W8XANoXA, 高中生不AA是不是很誇張
: 高中生不AA是不是很誇張？
: -----
: Sent from JPTT on my iPad


學生不AA哪會瓜張？

現在高中生通常能支配的金額都不少了

就算不打工，有些人零用錢也夠自己平常玩樂。

高中生消費水平通常不會太高，有時候路邊買個吃得嘻嘻哈哈就過去了。



成人不ＡＡ才誇張

隨便吃頓飯，你不能請太差的，500up，休息一下又500up，電影票可能又500up

一次約會額外付出的一兩千跑不掉，要高級一點的話至少加倍。


而且不能太差太省，不然就沒下次了。


真的奉勸還是學生的各位，這點小錢能花就花，趁著年紀小單純不會攀比

不AA就不AA啊，總比以後要不AA都幾千出頭好


或者連不AA的機會都沒有，還得去婚友社找，半年繳個幾萬塊還不一定有機會。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/28/2022 10:34:03
推

LiNcUtT07/28 11:02計較那點小錢沒炮打 對啊

推

StBeer07/28 11:35休息才五百會有好旅館嗎？

要看你對好旅館的定義是甚麼，如果是要乾淨基本能做愛做的事那五百應該雙北 找得到。 如果要頂一點的大飯店海景，那肯定不行。 附帶一提之前的約會考察我調查過，想在淡水漁人碼頭那家睡一晚幾千跑不掉

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/28/2022 12:25:36
同系列文章
Re: [問題] 高中生不AA是不是很誇張
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥