PTT推薦

Re: [閒聊] 槓 這洗衣機功能怎還沒發明?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 槓 這洗衣機功能怎還沒發明?作者
jeeyi345
(letmein)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言:
: https://i.imgur.com/1AIn02N.jpg

圖https://i.imgur.com/1AIn02N.jpg?e=1666651963&s=SQex8fUAe8xyH8tKabw7UA, 槓 這洗衣機功能怎還沒發明?
: 這洗衣機能自動偵測衣物口袋內還沒拿出來的,票券、衛生紙和雜物。
: 這功能超棒的吧!如果發明還不得諾貝爾婦女獎!

讓我想到這篇新聞

妳願意跟機器人發生性愛嗎?如果,男性愛機器人「硬上」女主人怎麼辦?
https://www.storm.mg/lifestyle/426649

節錄:

第一台男性機器人於2018年上市販售,售價約 10,000 英鎊(約新台幣41萬9, 628元),但是性愛機器人技術延伸出的社會道德議題相當具有爭議性,若是男性愛機器人,在未得到女性人類允許的情況下而「硬上」,強制發生性行為,那麼受處罰的應該是犯罪的機器人本身,還是賦與機器人行為能力的研發者呢?


根據英國《地鐵報》報導,機器人專家、英國謝菲爾德大學的電腦科學家Noel Sharkey表示,「機器人若強暴人類女性,責任應該歸屬於負責寫機器人程式的工程師或研發者」。

全球首位男性性愛機器人「亨利」(Henry)2018年將上市
Sharkey 向國外媒體《每日星報》表示,「不論是男性或女性性愛機器人本質上是沒有慾望。這些無生命的硬體設備,必須透過電腦寫程式才能運作,因此,若是男性愛機器人強暴一名人類女性,警方則會去將工程師或研發者抓去坐牢」。

舉例來說,製造商Realbotix所研發的男性愛機器人「亨利」其實是無法自主移動的,所以這個想法仍然是假設的。

------------------------------------------------------------------------------

機器人的影片已經失聯了,猜測頂多是能簡單說話的玩偶,最多能原地做抽插動作

不是像機械公敵那種可以自己走的機器人

所以不會像魔鬼終結者那樣。

但原地抽插,根據主觀認定,也可能成為強姦行為


而責任歸屬,

機器人的行為,可以分類成自我意識跟他人給的

這篇引用的專家認為是工程師賦予的,所以工程師該負責任

如果不只是簡單行為,而是有接近人工智慧程度的,也是這樣看嗎?

而如果是機器人為自己負責任,則要把機器人視為人一樣


類似的議題,像目前自駕車出車禍,應該歸屬給車廠設計,還是駕駛人疏於管理?

不曉得大家怎麼看?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.190.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jeeyi345 (106.107.190.78 臺灣), 08/13/2022 16:33:48

dashed08/13 16:40跟把貓放進微波爐一樣 顯然是廠商的疏失

nilr08/13 17:22(設計對白)電動按摩棒強姦我…