PTT推薦

[問題] 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

看板C_Chat標題[問題] 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎作者
yamahabbs
(老ㄟ)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:41

如題
科學存在的人外娘觀察日記
(中國的譯名)
文字量異常多的作品
裡面常常藉由異種族的文化
去諷刺人類的體制
http://i.imgur.com/dahZ02I.jpg

圖https://i.imgur.com/dahZ02I.jpg?e=1666660502&s=zUogcNbIDXnNwa7RQDqirA, 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎
http://i.imgur.com/Y0YIUZd.jpg
圖https://i.imgur.com/Y0YIUZd.jpg?e=1666653408&s=KMBIsfHn1LAD5fWmOecCAg, 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

姑且不論真實世界
半人馬的價值觀
男性負責工作或保護
女性則養家
女生不要在那邊一直哀哀叫
http://i.imgur.com/6i63vj8.jpg
圖https://i.imgur.com/6i63vj8.jpg?e=1666656718&s=vuxGmUvc9G2KpwwvWboqbA, 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎
http://i.imgur.com/UxJzC8S.jpg
圖https://i.imgur.com/UxJzC8S.jpg?e=1666660907&s=S2e6GQbWl6idGDELAtHEWQ, 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎
http://i.imgur.com/Oqp2X8c.jpg
圖https://i.imgur.com/Oqp2X8c.jpg?e=1666667067&s=Sa8J2Z7XlN4sRWcPMMqA9A, 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

雖然是在講異種族啦
但一直有帶到人類家庭分工概念
這部也有一些種族
是女性地位低下生育工具那種

雖然這是漫畫.jpg
但感覺也是有點微妙
有其他敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.58 (臺灣)
PTT 網址

chadmu08/17 09:01(hal) f~お花畑の末路~ 最詭異的是hal竟然是女性= =

diabolica08/17 09:02純愛大師

hank8117708/17 09:02你是不是在找純愛大師

npc77608/17 09:02你找古代那些女權抬頭之前的作品不就得了...

但那種大多都是表達舊有制度 像原文這部就一直感覺有想教育讀者的感覺

※ 編輯: yamahabbs (223.136.111.58 臺灣), 08/17/2022 09:04:46

npc77608/17 09:05不然就可蘭經歡迎你

arrenwu08/17 09:05這部很有意思喔XD 硬派寫實XDDDD

setetsfe08/17 09:06Kakeru很愛長篇大論,但歪理不少

arrenwu08/17 09:06不過這內容也稱不上抨擊女權 因為客觀環境是不一樣的

開頭都是以異種族出發啦 但最後都會拉回來笑或不解所以人類才會因此怎樣怎樣的 而且文字量都好多好多.....

setetsfe08/17 09:07最近也看到的就炎炎消防隊,路邊小孩教育媽媽吧

chadmu08/17 09:07kakeru最多人討論的不外乎說教和奇怪原理的武器

louis072408/17 09:07但大部分這種環境下會形成的都會是母系社會吧XD

chadmu08/17 09:08但這部挺猛的,一個世界觀開三部

※ 編輯: yamahabbs (223.136.111.58 臺灣), 08/17/2022 09:08:29

a00000000008/17 09:08盆栽要剪

louis072408/17 09:10這些論述多多少少還是帶著父系社會的思維去推導

MarchelKaton08/17 09:11你貼的最後一張圖上面寫育兒時不需要不在家的丈夫,

MarchelKaton08/17 09:11對某些人邏輯來講不也是女權會講的話?

yamahabbs08/17 09:14你那句比較像「需要丈夫在家」

MarchelKaton08/17 09:23對啊,某些人就認為男性非得出外工作,只有女性待在

MarchelKaton08/17 09:23家才是正常

jnaqhae08/17 09:24我懷疑作者是不是沒帶過小孩

jnaqhae08/17 09:25以偏概全的論述忽視個體差異

skywendy08/17 09:26慎重勇者

yamahabbs08/17 09:28像他的哥布林族沒有通姦概念 文化上接受公然雜交 就不

yamahabbs08/17 09:28會產生糾紛或因此失和之類.....

olkl123408/17 09:29男主外女主內不是傳統父權觀念嗎

jnaqhae08/17 09:30說到好像獻身於我中心男生就沒有的樣子

D12208/17 09:33這娘說的不是諷刺吧 反而比較是一種生活形式 只是他們沒去嘗

D12208/17 09:33試其他形式的樣子

louis072408/17 09:35但對於女性帶小孩等於沒做事就有點欠思考了 織布農務

louis072408/17 09:35還是有很多事情要做的

lolix08/17 09:38這作者人類學知識不足

lolix08/17 09:39他很愛用那種自說自話的方式寫一些自以為的論破

gygy030608/17 09:41你的標題就讓我想到純愛大師

quite08/17 09:41女性共同養孩子就跟以前農家生活一樣 有空的人幫忙帶孩子

yamahabbs08/17 09:49http://i.imgur.com/2TntNnB.jpg

圖https://i.imgur.com/2TntNnB.jpg?e=1666688058&s=X0D1gymk9I9CE5JmlNbyng, 有敢或喜歡抨擊女權的作品嗎

yamahabbs08/17 09:49不過他論點不只一種啦 有的還算可以接受 有的就.

NekoArcueid08/17 09:51前提不是講了「一般來說」嗎?你有超越常規的個體當

NekoArcueid08/17 09:51然可以用其他的方式,kakeru算是很講究邏輯跟合理性

NekoArcueid08/17 09:51了,不然讓負責生育的女性挺著肚子去狩獵、戰鬥,男

NekoArcueid08/17 09:51性帶孩子,會比較有效益?如果生育可以丟給男性,且

NekoArcueid08/17 09:51男女肉體性能上相同,當然就不會這樣分配

NekoArcueid08/17 09:54每次看他的理論,大多數都能說服我,畢竟我的知識程

NekoArcueid08/17 09:54度也就這樣,希望上面反對他論點的,可以提出一些比

NekoArcueid08/17 09:54對說明,讓我理解一下QQ

olkl123408/17 09:57如果是可以讓女性跟其他女性互補的社會 為啥要讓大肚子

olkl123408/17 09:57的女性去狩獵?其他女性互補可以吧?而且智慧生物也不

olkl123408/17 09:57是跟獵物肉搏吧 陷阱跟工具總該有一些 不然跟野獸一樣

olkl123408/17 09:57的社會還管男女幹嘛

nisioisin08/17 10:08獅子是母的出去狩獵

monocero08/17 10:22某樓誤會好大男外女內不是女權耶,印象中以前是從爭取工

monocero08/17 10:22作權與參政權開始,也因為戰爭導致女性可以參與工作?

monocero08/17 10:23有些職業也是會排性別,例如廚師、演員好像都是

Mozai08/17 10:43看了真是豆頁痛…

iris48608/17 11:09你是不是在尋找:古代社會

twodahsk08/17 13:01我沒看過原文,看過的作品只有ふかふか和pretty bell

twodahsk08/17 13:02不過以翻譯的難度來說,kakeru的長篇大論難度算高

twodahsk08/17 13:03只貼個幾格是看不出全貌的

starwillow08/17 14:05看不懂跟抨擊女權有什麼關係

NTUKIRA08/17 15:05不就八卦版嗎?一堆厭女文

DevilCool08/17 15:57我也覺得他的論點蠻多都蠻實際的啊,現代勞務要有效率

DevilCool08/17 15:57本來就是講究精緻化分工,結果現實卻是一個個孤立的小

DevilCool08/17 15:57家庭要求什麼都自己包辦

killeryuan08/17 16:50以前農家懷孕女性一樣要下田的 有錢人家才有餘裕把女

killeryuan08/17 16:50人養在屋子裏不做事 所以什麼「女人只要帶孩子太輕鬆

killeryuan08/17 16:50了沒有效率」從頭到尾就是假議題